УИД 66RS0057-01-2025-001789-02
Дело № 2-142/2026 (2-1501/2025)
Мотивированное решение составлено 16 января 2026 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2026 года г. Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе
судьи Жерновниковой С.А.,
при секретаре Щипачевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов.
Обосновав заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у нее денежные средства в сумме 55 000 рублей.
Данные денежные обязательства стороны заключили в простой письменной форме, так, как это предусмотрено действующим законодательством Российской Федерации.
Согласно Обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, должник ФИО2 обязуется выплатить долг в сумме 55 000 рублей ФИО1 в течении 10 дней, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 написала ответчику претензию, в которой просила в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть денежные средства в сумме 55 000 рублей. Денежные средства в сумме 55 000 рублей должник не передала до настоящего времени.
ФИО2 отказывается в добровольном порядке передавать ФИО1 денежные средства в сумме 55 000 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов, подлежащих взысканию с должника составляет 640,41 рублей.
В силу ст. 98, 100 ГПК РФ ответчик также обязан возместить истцу все понесенные судебные расходы, связанные с обращением в суд с иском: за консультациями и составлением заявления о выдаче судебного приказа заявитель обратилась к юристу, за услуги которого оплатила 3 000 рублей, при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, всего судебные расходы составили 5 000 рублей.
В связи с чем, истец обратилась в суд, просит взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ее пользу денежные средства по Расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 рублей; проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1816 рублей 51 копейка; судебные расходы в сумме 7 000 рублей.
ФИО1, ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок.
Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми
актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подп. 1);вследствие неосновательного обогащения (подп. 7);вследствие иных действий граждан и юридических лиц (подп. 8).
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).
В соответствии с п. 3 ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.
С учетом положений приведенной нормы закона, неосновательным обогащением следует признавать также полученные в рамках договорных отношений, но не отработанные в интересах заказчика денежные средства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 было составлено обязательство, согласно которого ФИО2 обязалась выплатить долг в сумме 55000 руб. в течение 10 дней в срок до 22.09.2025
ФИО1. В случае не внесения указанной суммы стороны пришли к обоюдному согласию, что спор разрешается в судебном порядке (л.д.12).
Проанализировав характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений, вытекающих из разовой сделки.
Ответчик воспользовался денежными средствами, однако, свои обязательства надлежащим образом не исполнил.
Иного суду не представлено.
ФИО1 в адрес ответчика была направлена ДД.ММ.ГГГГ претензионная жалоба о возврате денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, либо истец будет обращаться в суд (л.д. 9,13).
Требование на дату рассмотрения дела не выполнено.
Ответчиком доказательств исполнения обязательств по расписке не представлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения и с ответчика подлежат взысканию в пользу ФИО1 денежные средства в размере 55 000 руб. 00 коп.
Согласно ч.2 ст.1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При этом требование о взыскании процентов по день фактического исполнения денежного обязательства не противоречит пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
ФИО1 произведен расчет процентов по ст.395 ГК РФ, за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1816руб.51коп.(л.д.14).
Указанные суммы процентов подлежит взысканию с ответчика.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на проезд сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
ФИО1 при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 4000руб.00коп. (л.д.6-7), данная сумма подлежит возмещению ответчиком истцу, поскольку иск удовлетворен.
Также ФИО1 указывает, что понесла расходы по оплате юридических услуг (консультация, составление искового заявления) в размере 3000руб., что подтверждается приходным ордером серия № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
С учетом требований разумности, сложности дела, объема и характера оказанной представителем помощи, размера удовлетворенных исковых требований, суд считает
необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в сумме 3000руб.00коп.
Руководствуясь ст. 12, 56, 196-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, <данные изъяты>, денежные средства в размере 55000 руб. 00коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1816руб.51коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб.00коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000руб.00коп. всего 63816руб.51коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Жерновникова С.А.