2-6663/2022

УИД:39RS0002-01-2022-006545-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при секретаре Иванченко В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, задолженности по кредитной карте за период с 24.01.2022 по 12.09.2022 в размере 220630, 49 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела, истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд, рассмотрев дело в порядке заочного производства, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Имущественные права в силу ст.128 ГК РФ являются объектами гражданских прав.

В соответствии с ч.1 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 58-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Судом установлено, что в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты Сбербанка между ПАО Сбербанк России и ФИО1 04.08.2012 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты сбербанка с предоставленным по ней кредитом. Страхование по данному обязательству отсутствует.

Согласно исполненному истцом расчету, по состоянию на 12.09.2022 задолженность ФИО1 по кредитной карте 3 427901ХХХХХХ2103 составляет 220630, 49 руб., из них просроченный основной долг 194550, 94 руб.. просроченные проценты 26079, 55 руб.

Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, является арифметически верным, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному 08.12.2021 Специальным отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации ГО «Город Калининград», ФИО1, родившаяся < Дата > в < адрес >, умерла < Дата > в < адрес >.

Материалами наследственного дела № к имуществу ФИО1 подтверждается, что наследником ФИО1 по закону является ФИО2, который извещен о претензии кредитора ПАО Сбербанк от 17.03.2022 № С42988689 на сумму неисполненных обязательств по кредитному договору <***> от 04.08.2012 на сумму 203246, 43 руб., по кредитному договору №69407 от 14.08.2018 на сумму 66793, 92 руб.

Согласно ответа Калининградского центра технической инвентаризации и кадастровых работ за ФИО1 на основании договора приватизации № 5-1024-113 от 28.09.2005, заключенного с администрацией Октябрьского района г. Калининграда, свидетельство о государственной регистрации права № 39АА 333375 от 17.10.2005, учтена 17/100 доля в праве собственности на квартиру по адресу: г. Калининград, < адрес >. Стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитной карте.

С учетом изложенного с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося смертью ФИО1, подлежит взысканию сумма задолженности по кредитной карте за период с 24.01.2022 по 12.09.2022 в размере 220630, 49 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5406,30 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ИНН № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк ИНН №, ОГРН № сумму задолженности по кредитной карте в размере 220630,46 рублей (двести двадцать тысяч шестьсот тридцать рублей 49 коп.) и расходы по госпошлине в сумме 5406,30 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.11.2022.

Судья: Т.П. Холонина