УИД 46RS0023-01-2023-000395-52 Дело № 1-72/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2023 года г. Суджа

Суджанский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Шаховой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Понариной Т.Ю.,

с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора Суджанского района Курской области Рогача В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бабковой Л.Н., представившей удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по Курской области от 23.01.2003 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, а также незаконное хранение огнестрельного оружия.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

12 июня 2023 года около 12 часов 00 минут ФИО1 находился в доме по адресу: <адрес>. В это время у ФИО1 достоверно знающего о том, что в соответствии с Федеральным Законом «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», свободный оборот огнестрельного оружия запрещен на территории России, из иной личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление самодельного огнестрельного оружия - пистолета.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление самодельного огнестрельного оружия – пистолета, заведомо зная о том, что оборот оружия на территории РФ запрещен в соответствии с действующим законодательством, в том числе ст.ст. 6, 7, 16, 25 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и п.п. 2, 4, 50, Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», запрещающим производство огнестрельного оружия без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, преднамеренно, пренебрегая указанными нормативно-правовыми актами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия, ФИО1, не имея лицензии на изготовление оружия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 12 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, самостоятельно незаконно изготовил из предметов, найденных им у себя в доме и во дворе, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, огнестрельное оружие: из металлической трубки изготовил ствол, а из деревянного бруска изготовил корпус пистолета, после чего скрепил деревянную часть в виде корпуса пистолета и ствол между собой при помощи изоляционной ленты.

Кроме того, ФИО1 12 июня 2023 года примерно с 12 часов 00минут до 18 часов 00 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, заведомо зная о том, что оборот оружия на территории РФ запрещен в соответствии с действующим законодательством, в том числе ст.ст. 6, 7, 22, 25 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и п.п. 50, 54, Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», запрещающим хранение огнестрельного оружия без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, преднамеренно, пренебрегая указанными нормативно-правовыми актами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, незаконно изготовленный им пистолет положил в выдвижной ящик тумбочки, находящейся в доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где незаконно хранил в период времени с 20 часов 00 минут 12 июня 2023 года до 11 часов 25 минут 21 июня 2023 года до момента изъятия его сотрудниками полиции ОМВД России по Суджанскому району Курской области.

В результате чего, у ФИО1 достоверно знающего о том, что изготовленный им самодельный пистолет является огнестрельным оружием и что в соответствии с Федеральным Законом «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», свободный оборот огнестрельного оружия запрещен на территории России, 12 июня 2023 года примерно в 20 часов 00 минут из иной личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия.

21 июня 2023 года в период времени с 11 часов 25 минут до 12 часов 22 минут в ходе осмотра места происшествия - дома, в котором проживает ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> было изъято огнестрельное оружие – предмет, который согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории ручного огнестрельного оружия, изготовлен самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных шомпольных пистолетов раздельного заряжания для стрельбы снарядами диаметром до 7,8 мм и пригоден для производства выстрелов.

Таким образом, ФИО1 с момента незаконного изготовления им указанного пистолета и до момента проведения сотрудниками полиции действий, направленных на обнаружение и изъятие у него указанного пистолета из незаконного оборота, не явился в правоохранительные органы и добровольно не сдал незаконно изготовленный им пистолет, а продолжал незаконно хранить и носить его до момента его изъятия.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данных преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, не возражал против оглашения его показаний, данных на предварительном следствии.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования следует, что 12 июня 2023 года примерно в 12 часов 00 минут он находился в доме по адресу: <адрес>, где решил, что изготовит огнестрельное оружие, а именно самодельный пистолет. Как изготовить пистолет он знал, так как в детстве делал «пугач» и знает принцип его действия. С целью изготовления огнестрельного оружия, он нашел металлическую трубку на дороге около своего дома, и дома при помощи молотка расплющил один конец трубки и загнул его примерно на 90 градусов, после чего, при помощи напильника по металлу он сделал на этой трубки отверстие под поджег. Таким образом, у него получился ствол пистолета. Затем он вышел во двор домовладения, в котором он проживает, где нашел деревянный брусок, из которого он при помощи ножа выстругал форму напоминающую ствол и рукоять пистолета. Сделанный им ствол из металлической трубки он при помощи изоленты черного цвета, которая у него была дома, прикрепил к деревянному основанию пистолета и сверху обмотал изолентой. Данный пистолет, после того, как он его изготовил, он положил в верхний ящик своей тумбочки, которая у него находится в комнате, где его все время хранил. Из сделанного им пистолета он ни разу не стрелял, но понимал, что у него получилось изготовить огнестрельное оружие. Изготовлением пистолета он занимался 12.06.2023 года примерно в течение дня, в период времени с 12 часов 00 минут и примерно до 20 часов 00 минут. Стрелять ни в кого он не собирался, просто изготовил пистолет на всякий случай, для того чтобы защитить себя. Пистолет он доставал периодически и рассматривал его, после чего снова прятал его в ящик тумбочки, который стоит у него в доме у стены, где он его постоянно хранил. 21.06.2023 года он находился дома, и около 11 часов 25 минут он увидел, что возле двора его дома находятся сотрудники полиции, которые пояснили ему, что у них имеется информация о том, что в его домовладении имеется огнестрельное оружие и предложили ему добровольно выдать имеющиеся при нем или в домовладении запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно оружие, боеприпасы, наркотики и т.п. Он понял, что речь идет о пистолете, который он собственноручно изготовил и хранил в доме. Он знал и понимал, что изготовление и хранение огнестрельного оружия на территории РФ запрещено и то, что за это предусмотрена уголовная ответственность, но сказал, что у него ничего нет, так как испугался и не хотел, чтобы пистолет нашли. Сотрудники полиции спросили у него разрешения на осмотр его жилища, на что он дал свое согласие, о чем была сделана запись в протоколе. В ходе осмотра сотрудники полиции осмотрели его тумбочку, и нашли в верхнем ящике самодельный пистолет, который они поместили в полиэтиленовый пакет и изъяли. Больше в его доме ничего противозаконного обнаружено не было. Также сотрудникам полиции он пояснил, что лицензии на изготовление, хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия не имеет, частным охранником не является. Свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном (т.1 л.д.36-39, л.д.90-94).

Помимо собственных признательных показаний вина подсудимого в совершении указанных выше преступлений подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 21 июня 2023 года с фототаблицей, согласно которому в ходе домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> был в выдвижном ящике трюмо обнаружен предмет, внешне схожий с самодельным пистолетом (л.д. 7-14);

- заключением эксперта № 1-228/з от 06 июля 2023 года, согласно которого представленный на экспертизу предмет относится к категории ручного огнестрельного оружия, изготовлен самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных шомпольных пистолетов раздельного заряжания для стрельбы снарядами диаметром до 7,8 мм и пригоден для производства выстрелов (л.д. 25-26);

- протоколом осмотра предметов от 17 июля 2023 года, согласно которого на момент осмотра пистолет находится в прозрачном полиэтиленовом пакете, который перемотан прозрачным скотчем, в ходе осмотра прозрачный полиэтиленовый пакет был вскрыт, находящийся внутри пакета осматриваемый пистолет состоит из ствола и ложи, длина пистолета 150 мм., ствол пистолета изготовлен из металла коричневого цвета, длина ствола – 137 мм, хвостовая часть ствола сплющена и загнута. На расстоянии 123 мм от дульного среза ствола сверху просверлено отверстие. Ствол крепится к ложе с помощью изоляционной ленты черного цвета. Ложа изготовлена из дерева. После осмотра самодельный пистолет упакован в полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета с пояснительной биркой с подписями понятых и ст. дознавателя (л.д. 42-43);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17 июля 2023 года, согласно которому вещественным доказательством признан самодельный пистолет, относящийся к категории ручного огнестрельного оружия (л.д. 44);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в качестве понятого при осмотре домовладения гражданина ФИО1, который проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Примерно в 11 часов 20 минут они совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле полиции подъехали к домовладению ФИО1, где к ним из дома вышел неизвестный ему мужчина и представился ФИО1. Сотрудники полиции предложили ФИО1 с его согласия осмотреть домовладение, где он проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, так как у них имеется информация о том, что ФИО1 незаконно хранит в своем домовладении оружие, на что последний дал согласие и произвел соответствующую запись в протоколе осмотра места происшествия. Так же перед началом осмотра сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у него и на территории домовладения, незаконно хранящиеся оружие, взрывчатые вещества, а так же предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что таковых у него нет. Затем сотрудники полиции в его присутствии осмотрели домовладение, где в комнате в верхнем ящики тумбочки (трюмо) был обнаружен предмет внешне похожий на пистолет, основание у него было деревянное, а к деревянному основанию при помощи черной изоленты была прикреплена изогнутая металлическая трубка. На вопрос сотрудников полиции, что это за предмет ФИО1 пояснил, что это пистолет, который он сам изготовил. Сотрудники полиции в его присутствии изъяли пистолет, поместили в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, оклеили бумажной биркой с оттиском печати ОМВД России по <адрес>, на которой он и второй понятой расписались. Больше в домовладении ФИО1 предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, обнаружено не было (л.д. 45-47).

Анализируя изложенные выше доказательства в отношении предъявленного подсудимому обвинения, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается как его собственными признательными показаниями, так и другими вышеуказанными доказательствами, которые суд признает достоверными, и которые полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, каких-либо существенных противоречий не содержат и конкретизируют обстоятельства совершенных подсудимым преступлений.

Действия подсудимого, который, не имея полученной в установленном порядке лицензии, используя детали и инструменты, изготовил предмет – пистолет, имеющий свойства огнестрельного оружия, представляют собой незаконное изготовление огнестрельного оружия и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 223 УК РФ.

Действия подсудимого, связанные с хранением в своем жилом доме незаконно изготовленного им пистолета, в условиях обеспечивающих его сохранность, представляют собой соответственно незаконные хранение огнестрельного оружия, и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, что следует из справки ОБУЗ «Суджанская ЦРБ», согласно которой ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.99).

При назначении вида и размера уголовного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 98).

В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд учитывает:

1) за каждое из совершенных им преступлений:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном.

2) по ч. 1 ст. 223 УК РФ:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, фактически содержащуюся в его признательном письменном объяснении от 21.06.2023 года (л.д.17), отвечающем требованиям ст. 142 УПК РФ, в котором он сообщил сотрудникам полиции неизвестные им ранее сведения о том, что изъятый у него пистолет был незаконно изготовлен им самим.

При этом в соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» указанное письменное объяснение подсудимого не может быть признано явкой с повинной по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку оно было дано подсудимым уже после обнаружения и изъятия у него незаконно изготовленного им огнестрельного оружия, то есть в момент, когда он уже осознавал тот факт, что сотрудники полиции располагают доказательствами его причастности к этому преступлению. Однако, эти объяснения суд признает одним из составляющих его активного способствования раскрытию и расследованию указанного преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, отсутствуют.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории умышленных тяжкого преступления и преступлений средней тяжести соответственно, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, а также наличие у него смягчающих наказание обстоятельств, связанных, в том числе, с активным способствованием раскрытию и расследованию преступлений, и отсутствие у него отягчающих наказание обстоятельств, и признавая совокупность указанных выше обстоятельств в отношении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности данного преступления, суд полагает необходимым применить при назначении подсудимому наказания за это преступление положения ст. 64 УК РФ путем назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи УК РФ, и назначить ему за каждое из совершенных преступлений наказание, которое лучшим образом будет способствовать исправлению подсудимого и достижению других целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в виде ограничения свободы с установлением ему на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Суджанский район» Курской области и не изменять место жительства (пребывания) без согласия уголовно-исполнительной инспекции, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и с возложением на него обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Так как подсудимым совершены тяжкое преступление и преступление средней тяжести, то окончательное наказание по совокупности преступлений ему следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд, руководствуясь ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает оснований для изменения на менее тяжкую категории этих преступлений.

Учитывая, что подсудимый осуждается настоящим приговором к уголовному наказанию, а также то, что его неявка в суд может воспрепятствовать дальнейшему производству по уголовному делу, суд, руководствуясь ст. ст. 111 и 112 УПК РФ, и принимая во внимание необходимость обеспечения исполнения приговора, полагает необходимым сохранить ему ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- самодельный пистолет, относящийся к категории ручного огнестрельного оружия, находящийся в камере хранения ОМВД России по Суджанскому району, - в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и ст. 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» по вступлению приговора в законную силу следует передать в УМВД России по Курской области для решения вопроса о его уничтожении, реализации, либо использования в ином порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год 3 (три) месяца, на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ с установлением ему ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Суджанский район» Курской области и не изменять место жительства (пребывания) без согласия уголовно-исполнительной инспекции, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и с возложением на него обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 (один) раз в месяц для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев, на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ с установлением ему ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Суджанский район» Курской области и не изменять место жительства (пребывания) без согласия уголовно-исполнительной инспекции, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и с возложением на него обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 (один) раз в месяц для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год 6 (шесть) месяцев, на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ с установлением ему ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Суджанский район» Курской области и не изменять место жительства (пребывания) без согласия уголовно-исполнительной инспекции, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и с возложением на него обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 (один) раз в месяц для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу, оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу:

- самодельный пистолет, относящийся к категории ручного огнестрельного оружия, находящийся в камере хранения ОМВД России по Суджанскому району, по вступлению приговора в законную силу следует передать в УМВД России по Курской области для решения вопроса о его уничтожении, реализации, либо использования в ином порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Суджанский районный суд Курской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а содержащимся под стражей осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: