Дело № 2-4315/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Эрзихановой С.Ф., с участием

представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ГУП «Севастопольгаз» - ФИО4, действующей на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Ивановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУП города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» о понуждении к исполнению обязательства в натуре, взыскании неустойки по договору, судебной неустойки,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУП города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» (далее - ГУП «Севастопольгаз») о понуждении к исполнению обязательства в натуре, взыскании неустойки по договору, судебной неустойки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ГУП «Севастопольгаз» заключен договор №-П о подключении (технологическом присоединении) к сети газораспределения в рамках догазификации объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно условиям договора, срок выполнения мероприятий по подключению домовладения и пуску газа определен до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в условия, касающиеся размера платы за подключение, предварительный размер платы установлен в размере <данные изъяты> руб. Поскольку ГУП «Севастопольгаз» обязательства по договору не исполнил, истец просил суд взыскать с ГУП «Севастопольгаз» в свою пользу взыскать неустойку по договору в размере <данные изъяты> штраф в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., обязать ГУПС «Севастопольгаз» исполнить договор №-П, заключенный с ФИО2, установить ответчику точный срок исполнения решения суда и договора - 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, установить судебную неустойку в сумме 20 000 руб. в день, начиная с 11 дня после вступления решения суда в законную силу.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом. Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истца в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3, действующий на основании доверенности, доводы иска поддержал, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика ГУП «Севастопольгаз» - ФИО4, действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражала, поскольку выполнение мероприятий по подключению к домовладению и пуск газа в указанный срок было возможно, при исполнении заявителем своих обязанностей указанных в п. 6 договора. Согласно акту приемки законченного строительством объекта сети газораспределения (газопотребления) заявитель исполнил свои обязательства только ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, обратила внимание на тяжелое финансовое положение ГУП «Севастопольгаз», а также, что за период 2023-2024 года соглашение о финансировании выполнения мероприятий региональным оператором газификации города Севастополя по технологическому присоединению в рамках догазификации по объектам, расположенным на территории города отсутствуют. Денежные средства для финансирования выполнения мероприятий, расположенных на территории города Севастополя по технологическому присоединению в рамках догазификации по объектам, расположенным на территории города Севастополя на расчетные счета ГУП «Севастопольгаз» не поступали. При этом, ГУП «Севастопольгаз принял все зависящие от него меры для выполнения мероприятий в рамках договора с соблюдением установленных сроков. Заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 24 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) система коммунальной инфраструктуры комплекс технологически связанных между собой объектов и инженерных сооружений, предназначенных для осуществления поставок товаров и оказания услуг в сферах электро-, газо-, тепло-, водоснабжения и водоотведения до точек подключения (технологического присоединения) к инженерным системам электро-, газо-, тепло-, водоснабжения и водоотведения объектов капитального строительства.

В силу ч. 1 ст. 52.1 ГрК РФ подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям электро-, газо-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, сетям связи (далее сети инженерно-технического обеспечения), определение платы за такое подключение (технологическое присоединение) осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, о теплоснабжении, о газоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, о связи с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Указанные особенности не применяются в случаях технологического присоединения объектов электроэнергетики к электрическим сетям.

Статьей 52.1 ГрК РФ определяет порядок технологического присоединения объекта капитального строительства.

Согласно п. 1 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547 (далее - Правила) Правила определяют порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства, в том числе сети газораспределения к другим сетям газораспределения (далее - объект капитального строительства).

В соответствии с п. 2 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547, под подключением (технологическим присоединением) понимается совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, осуществления предпринимательской (профессиональной) деятельности.

Статьей 3 Правил определен порядок подключения (технологического присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения.

На основании п. 5 Правил подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

В соответствии с п. 6 Правил установлено, что договор о подключении заключается между заявителем, исполнителем и единым оператором газификации или региональным оператором газификации.

В случае если подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства осуществляется к сети газораспределения, принадлежащей региональному оператору газификации, либо к сети основного абонента, которая технологически связана с сетью газораспределения, принадлежащей региональному оператору газификации, то договор о подключении заключается между заявителем и региональным оператором газификации (исполнителем).

В силу п.п. «а» п. 7 Правил заявка о подключении подается заявителем при необходимости подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования или объекта капитального строительства к сети газораспределения.

Согласно п. 9 Правил договор о подключении является публичным и заключается в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, определенных настоящими Правилами. Договор о подключении заключается в письменной форме (на бумажном носителе или в виде электронного документа).

Договор о подключении может заключаться в виде электронного документа в личном кабинете заявителя или подсистеме единого личного кабинета в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее - единый портал) или на региональном портале государственных и муниципальных услуг (функций) (далее - региональный портал) либо на бумажном носителе в 3 экземплярах (по одному для каждой из сторон).

На основании п. 2 Правил при представлении заявителем сведений и документов, указанных в пунктах 11 и 16 Правил, установлен срок заключения (направления в адрес абонента проекта) договора, а именно договор заключается в течении 5, 15, 30 рабочих дней при определённых случаях.

Пунктами 53, 54, 55 Правил определены сроки осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению).

На основании Указа Губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ ГУПС «Севастопольгаз» является региональным оператором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ГУП «Севастопольгаз» заключен договор №-П о подключении (технологическом присоединении) к сети газораспределения в рамках догазификации (л.д. 20 - 27).

Согласно п. 1 заключенного договора, исполнитель обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков без взимания его средств при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети: жилой дом, <адрес>, к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, или к технологически связанным с сетями исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента с учетом максимальной нагрузки газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях, заявитель обязуется обеспечить готовность газоиспользующего оборудования и сетей газопотребления к подключению в пределах границ принадлежащего ему земельного участка (за исключением случая, предусмотренного п. 12 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенного объекта, а единый оператор газификации или региональный оператор газификации обеспечит подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения.

В соответствии с п. 2, п. 3 заключенного договора, подключение осуществляется в соответствии с техническими условиями на подключение (техническое присоединение) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации по форме согласно приложению (технические условия), являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями п. 4 договора исполнитель обязан надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору.

Согласно п. 10 договора, в день осуществления фактического присоединения (врезки и пуска газа) стороны подписывают акт о подключении (технологическом присоединении).

В соответствии с п. п. 11-13 договора, плата за подключение (технологическое присоединение) состоит из платы за установку газоиспользующего оборудования, и (или) проектирование сети газопотребления, и (или) строительство либо реконструкцию внутреннего газопровода объекта капитального строительства, и (или) установку прибора учета газа, и (или) поставку газоиспользующего оборудования, и (или) поставку прибора учета газа.

Размер платы за подключение (технологическое присоединение) определяется в соответствии с приказом Управления по тарифам города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-УТ и составляет 0 руб., а также стоимостью газоиспользующего оборудования и (или) прибора учета газа.

Положениями п. 12 вышеуказанных Правил предусмотрено, что заявитель вправе обратиться к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка, и (или) по проектированию сети газопотребления, и (или) по строительству газопровода от границ земельного участка до объекта капитального строительства, и (или) по установке газоиспользующего оборудования, и (или) по строительству либо реконструкции внутреннего газопровода объекта капитального строительства, и (или) по установке прибора учета газа, и (или) по поставке газоиспользующего оборудования, и (или) по поставке прибора учета газа.

В соответствии с п. 13 вышеуказанных Правил, в случае если заявитель обратился к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка, и (или) по проектированию сети газопотребления, и (или) по строительству газопровода от границ земельного участка до объекта капитального строительства, и (или) по установке газоиспользующего оборудования, и (или) по строительству либо реконструкции внутреннего газопровода объекта капитального строительства, и (или) по установке прибора учета газа, в договоре о подключении указываются расчет размера платы за подключение (технологическое присоединение) в пределах границ земельного участка заявителя, и (или) расчет размера стоимости услуг по установке газоиспользующего оборудования, и (или) расчет размера стоимости услуг по строительству либо реконструкции внутреннего газопровода объекта капитального строительства и (или) по установке прибора учета газа, величины которых устанавливаются исполнительными органами субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) в порядке, обозначенном в данном пункте.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ изменен п. 12 Договора, согласно которому размер платы за подключение (технологическое присоединение) определяется в соответствии с приказом Управления по тарифам города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-УТ и составляет 222 370,39 руб., в том числе НДС 20% 37 061,73 руб. (л.д. 14-15).

Внесение заявителем платы договором предусмотрено в следующем порядке: 50 процентов платы, что составляет 111 185,20 руб., в т.ч. 18 530,87 руб. вносится в течение 11 рабочих дней со дня заключения договора подключения; 50 процентов платы, что составляет 111 185,19 руб., в т.ч. НДС 18 530,86 руб. вносится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении).

ФИО2 обязанность по оплате договора исполнена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами (л.д. 28).

Исходя из того, что между сторонами возникли правоотношения как в рамках догазификации для целей удовлетворения личных бытовых нужд, не связанных с осуществлением истцом предпринимательской деятельности, так и в целях осуществления исполнителем на возмездной основе дополнительных работ на принадлежащем истцу объекте для обеспечения возможности его подключения к газораспределительной сети, то к возникшим правоотношениям сторон подлежат применению положения законодательства о защите прав потребителей.

Как следует из содержания п. 17 Договора №-П от ДД.ММ.ГГГГ, мониторинг выполнения заявителем технических условий не проводится в случае обращения заявителя в соответствии с п. 12 Правил к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка.

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ сети газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства внутри границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, готовы к подключению (технологическому присоединению).

Между тем, ГУП «Севастопольгаз» обязательства по договору №-П от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, в связи с чем требования истца об обязании ответчика исполнить обязательства по договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд считает целесообразным установить срок для исполнения решения суда в течении месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 15 договора №-П о подключении (технологическом присоединении) к сети газораспределения в рамках догазификации от ДД.ММ.ГГГГ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответчик, возражая по требованиям истца о взыскании неустойки, указал на то, что выполнение мероприятий по подключению к домовладению и пуск газа в указанный срок было возможно, при исполнении заявителем своих обязанностей указанных в п. 6 договора.

Между тем, принимая во внимание наличие дополнительного соглашения от 14.08.2023, в рамках которого на ГУП «Севастопольгаз» возложена обязанность по строительству внутреннего газопровода объекта капитального строительства, п. 17 Договора № 1154-П от 24.07.2023, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на потребителя ответственности за нарушение срока исполнения обязательств по договору.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, в том числе неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору о технологическом присоединении газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в установленный договором срок, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании неустойки.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом РФ в п. 3 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

Согласно п. 1 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с п. 5 ст. 28 вышеуказанного Закона, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Истцом заявлен следующий расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (650 дней) в размере 4 336 222,61 руб., исходя из расчета: 222 370,39 (стоимость по договору) х 3 % х 650 дней.

Суд, принимая во внимание приведенные положения действующего законодательства, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 222 370,39 руб.

Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку в оговоренный договором срок истцом услуга по подключению (технологическому присоединению) жилого дома к сетям газораспределения от ответчика своевременно получена не была, что, безусловно причинило истцу неудобства, нравственные страдания и переживания, то компенсация морального вреда в данном случае потребителю обоснована и правомерна.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, степень перенесенных истцом страданий в связи с нарушением его прав, требования разумности и справедливости, размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика ГУП «Севастопольгаз» в пользу истца, суд определяет в 10 000 руб.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей).

Таким образом, при взыскании с исполнителя в пользу потребителя денежных сумм, связанных с восстановлением нарушенных прав последнего, в силу прямого указания закона суд должен разрешить вопрос о взыскании с виновного лица штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере). Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков (пункт 28).

Поскольку само по себе наличие судебного спора указывает на несоблюдение ответчиком обязательств перед потребителем, а удовлетворение иска в обязательном порядке влечет наложение на ответчика штрафа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 116 185,19 руб., исходя из расчета: 222 370,39 руб. + 10 000 руб./2.

Разрешая требования истцов о взыскании судебной неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Как указано в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

В силу пункта 31 названного постановления Пленума суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в дальнейшем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Исходя из указанных правовых норм и акта их толкования, в случае неисполнения судебного акта в пользу взыскателя по его заявлению может быть присуждена судебная неустойка, размер которой определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. Судебная неустойка может быть взыскана лишь на будущее время с целью понуждения должника к совершению указанных в решении суда действий по исполнению гражданско-правового обязательства в натуре. Взыскание такой неустойки за время, в течение которого такой судебный акт должником не исполнялся, не предусмотрено.

Принимая во внимание период неисполнения обязательств по договору, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ГУП «Севастопольгаз» в пользу ФИО2 судебной неустойки в размере 100 руб. за каждый день, начиная со следующего дня за днем истечения срока исполнения, установленного решением суда до момента фактического исполнения.

С учетом положений ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя при удовлетворении исковых требований взыскивается с ответчика в пользу бюджета, таким образом, с ответчика ГУП «Севастопольгаз» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 671 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО2 к ГУП города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» о понуждении к исполнению обязательства в натуре, взыскании неустойки по договору, судебной неустойки, удовлетворить частично.

Обязать Государственного унитарного предприятия города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» (ИНН №, КПП №) осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, согласно условиям договора №-П от ДД.ММ.ГГГГ, в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» (ИНН №, КПП <данные изъяты>) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 0513 №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в Красноармейском муниципальном районе ДД.ММ.ГГГГ СНИЛС №) неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере в размере 10 000 руб., штраф в размере 116 185,19 руб.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» (ИНН №, КПП №) в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 100 руб. за каждый день, начиная со следующего дня за днем истечения срока исполнения, установленного решением суда до момента фактического исполнения.

В удовлетворении остальной части иска ФИО2, отказать.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия <адрес> по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 671 рубль.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья: С.Ф. Эрзиханова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.Ф. Эрзиханова