Решение по делу № 2-2660/2025 от 15.07.2025 | Химкинский городской суд (Московская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец <ФИО> А.А. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> П.А. в лице представителя Министерство социального развития МО об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности. Требования

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> А.А. и <ФИО> А.И. зарегистрирован брак. Из материалов дела следует, что до заключения брака <дата> на основании договора участия в долевом

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, в лице представителя Министерство социального развития МО об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности – удовлетворить частично.

Дело № 2-2660/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2025 года <адрес>, г. Химки

Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при помощнике судьи ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7 ФИО2 ФИО4, в лице представителя Министерство социального развития МО об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности,

установил:

Истец ФИО2 А.А. обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО2 П.А. в лице представителя Министерство социального развития МО об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что <дата> между ФИО2 А.А. и ФИО2 А.И. зарегистрирован брак.

У супругов родилась дочь ФИО2 П.А., <дата> года рождения. В период брака супругами с использованием денежных средств ФИО2 А.А., полученных от продажи добрачного имущества, а также средств материнского капитала приобретено жилое помещение - квартира №?49 по адресу <адрес>, г. Химки мкр. Сходня, ул. Папанина д. 38, КН 50:10:0060208:470. <дата> расторгнут брак между ФИО2 А.А. и ФИО2 А.И., раздел совместно нажитого имущества не производился. <дата> ФИО2 А.И. умер, нотариусом г. Москвы ФИО6 открыто наследственное дело к имуществу умершего. Наследниками умершего являются ФИО7 (сестра), ФИО2 П.А. (дочь), в связи с чем истец, уточнив требования, просит суд:

- исключить из наследственной массы умершего <дата> ФИО3 7876/10000 доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> г. Химки, мкр. Сходня, ул. Папанина, д. 38 корп. 3 кв. 49, кадастровый <№ обезличен>;

- признать за ФИО1 право на 7122/10000 доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> г. Химки, мкр. Сходня, ул. Папанина, д. 38 корп. 3 кв. 49, кадастровый <№ обезличен>;

- признать за ФИО4 право на 1439/10000 доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> г. Химки, мкр. Сходня, ул. Папанина, д. 38 корп. 3 кв. 49, кадастровый <№ обезличен>.

- признать за ФИО8 право на 377/10000 доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> г. Химки, мкр. Сходня, ул. Папанина, д. 38 корп. 3 кв. 49, кадастровый <№ обезличен>.

- признать за ФИО7 право на 1062/10000 доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> г. Химки, мкр. Сходня, ул. Папанина, д. 38 корп. 3 кв. 49, кадастровый <№ обезличен>.

Истец ФИО2 А.А. в судебное заседание не явилась, направила своего представителя истца ФИО11, которая заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО7, представитель Министерства социального развития МО в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 И.П. в судебное заседание не явился, направил своего представителя ФИО12, который против удовлетворения исковых требований возражал.

Третьи лица нотариус г. Москвы ФИО6, ФИО8, АО «Газпромбанк» Банк ГПБ (АО) в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> между ФИО2 А.А. и ФИО2 А.И. зарегистрирован брак.

В период брака у супругов родилась дочь ФИО2 П.А., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <...>.

<дата> брак супругов расторгнут. Раздел совместно нажитого имущества супругов не производился.

<дата> ФИО2 А.И. умер, о чем составлена актовая запись о смерти №? 170<№ обезличен>, 97750008 Органом ЗАГС Москвы № 8, свидетельство о смерти XII-МЮ 525171.

Нотариусом г. Москвы ФИО6 открыто наследственное дело к имуществу умершего.

Наследниками умершего ФИО2 А.И. являются: ФИО2 П.А. (несовершеннолетняя дочь), ФИО7 (сестра).

Отец умершего ФИО2 И.П. отказался от причитающегося ему наследства в пользу ФИО7

<дата> ФИО2 А.А. и ФИО2 А.И. приобретена квартира № 49, расположенная по адресу: <адрес>, г. Химки мкр. Сходня, ул. Папанина д. 38, КН 50:10:0060208:470.

Стоимость жилого помещения составила 3 000 000 рублей (п. 1.3 договора).

Согласно п. 1.6 договора, квартира приобретается Покупателем за счет:

- собственных средств (первоначальный взнос);

- кредитных средств, предоставляемых, ПАО «Банк УРАЛСИБ» согласно кредитному договору от <дата>, заключенному между гр.: ФИО2 А.И. и кредитором. Кредитные средства предоставляются Покупателю в размере 1 500 000 рублей.

Первоначальный взнос составил 1 500 000 рублей.

Как указывает истец, первоначальный взнос в размере 1 500 000 рублей за спорную квартиру оплачен с использованием денежных средств, полученных от продажи ее личного имущества.

Из материалов дела следует, что до заключения брака <дата> на основании договора участия в долевом строительстве № 1/Б/1/85, заключенного с ОАО «Экспериментальный керамический завод», ФИО2 А.А. приобретена квартира по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Подрезково, ул. Центральная, д. 4, корп. 1, кв. 85.

<дата> указанное жилое помещение продано истцом за 2 000 000 рублей. Денежные средства по договору получены <дата>, что подтверждается распиской.

В соответствии с п. 1,2, ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из разъяснений, данных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В силу пункта 1 статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу пункта 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов (до брака или в браке, но по безвозмездным сделкам).

Между сделками прошел небольшой период времени (13 дней), а первоначальный взнос в размере 1 500 000 рублей был внесен истцом <дата>, то есть после продажи личной квартиры.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 1 500 000 рублей, полученные от продажи личной квартиры по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Подрезково, ул. Центральная, д. 4, корп. 1, кв. 85, были внесены истцом в счет покупки спорной квартиры по адресу: <адрес>, г. Химки мкр. Сходня, ул. Папанина д. 38.

На основании решения ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и <адрес> от <дата>, ФИО2 А.А. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей.

Денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей были направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № 9242-R03/00025 от <дата>, заключенному между ФИО2 А.А. и ПАО «Банк Уралсиб».

При использовании средств материнского капитала умершим ФИО2 А.И. было оформлено нотариальное обязательство <адрес>8 от <дата>, которым принял на себя обязательство - оформить в общею долевую собственность с истцом, ее несовершеннолетними детьми ФИО8, <дата> г.р., ФИО2 П.А., <дата> г.р. с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев, после снятия обременения с вышеуказанного жилого помещения.

Указанное соглашение умершим не было оформлено.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество умершего (наследство, наследственное имущество) при наследовании переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно ст. 1150 ГК РФ. принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

При разрешении заявленных требований суд учитывает, что спорное имущество приобретено с использованием личных денежных средств истца, совместно нажитых денежных средств супругов и средств материнского (семейного) капитала.

Стоимость спорного имущества на дату приобретения составила 3 000 000 рублей, из которых 1 500 000 рублей - личные денежные средства истца, 453 026 рублей – средства материнского (семейного) капитала, 1 046 974 рублей – совместно нажитые средства супругов.

Проверив представленный истцом расчетом исковых требований, суд полагает его арифметически неверным, произведенным без учета стоимости всего наследственного имущества, и руководствуется собственным расчетом.

Доля ФИО2 А.А. в спорном имуществе равна 2 136 743,50 рублей (1 500 000 (личные денежные средства) +523 487 рублей (совместно нажитые средства в браке (1 046 974/2)) + 113 256,50 рублей (средства материнского (семейного) капитала (453 026/4), что составляет 71225/100000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и подлежит признанию за истцом ФИО2 А.А.

Доля ФИО13 в спорном имуществе равна 113 256,50 рублей (средства материнского (семейного) капитала (453 026/4) и составляет 3776/100000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и подлежит признанию за ФИО8

Доля наследодателя ФИО2 А.И. в спорном имуществе равна 636 743,50 рублей (523 487 рублей (совместно нажитые средства в браке (1 046 974/2)) + 113 256,50 рублей (средства материнского (семейного) капитала (453 026/4), что составляет 21225/100000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Принимая во внимание, что наследство умершего приняли наследники ФИО2 П.А. и ФИО7, ФИО2 И.П. отказался от доли причитающегося наследства в пользу ФИО7, наследственная масса подлежит разделу между наследниками в следующем порядке: ФИО2 П.А. -7075/100000 (21225/100000:3) и ФИО7 1415/100000 (21225/100000:3 *2).

С учетом наследственного имущества доля ФИО2 П.А. в спорном имуществе равна 10851/100000 (7075/100000 + 21225/100000) и подлежит признанию за ней.

Таким образом, из наследственной массы умершего ФИО2 А.И. подлежат исключению доли 71225/100000 (ФИО2 А.А.) + 21225/100000 (ФИО8) + 21225/100000 (ФИО2 П.А.), что составляет 78777/100000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №?49 по адресу: <адрес>, г. Химки мкр. Сходня, ул. Папанина д. 38, КН 50:10:0060208:470.

При этом доводы ответчика ФИО7 о том, что при разрешении исковых требований необходимо признать обязанность истца о выплате текущих платежей и задолженности по кредитному договору на спорную квартиру, пропорционально установленной супружеской доли, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку встречных исковых требований о разделе обязательств наследодателя ответчиком не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО7 ФИО2 ФИО4, в лице представителя Министерство социального развития МО об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности – удовлетворить частично.

Исключить из наследственной массы умершего <дата> ФИО3 78 777/100 000доли в праве общей долевой собственности на квартиру <№ обезличен> по адресу <адрес>, г. Химки мкр. Сходня, ул. Папанина д. 38, КН 50:10:0060208:470

Признать за ФИО1 право на 71225/100000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <№ обезличен> по адресу <адрес>, г. Химки мкр. Сходня, ул. Папанина д. 38, КН 50:10:0060208:470

Признать за ФИО4 право на 10851/100000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <№ обезличен> по адресу <адрес>, г. Химки мкр. Сходня, ул. Папанина д. 38, КН 50:10:0060208:470

Признать за ФИО8 право на 3776/100000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <№ обезличен> по адресу <адрес>, г. Химки мкр. Сходня, ул. Папанина д. 38, КН 50:10:0060208:470

Исковое заявление в части заявленного расчета определения долей в праве – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято <дата> г.

УИД 50RS0<№ обезличен>-45

Судья

Панферова Дарья Александровна

<данные изъяты>