УИД № 67RS0006-01-2025-000319-09

Дело № 2-423/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2025 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи): Самсоновой В.О.,

при секретаре: Якименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к предполагаемым наследникам ФИО1, ФИО2, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к предполагаемым наследникам ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 62980 руб. 59 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп. В обоснование требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 50000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под <данные изъяты> годовых. Свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ФИО1, тогда как последняя условия кредитного договора исполняла ненадлежащим образом, с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике платежей. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла. Предполагаемыми наследниками умершей являются её родители – ФИО2 и ФИО3 Просит взыскать солидарно за счет наследственного имущества ФИО1 и с её наследников, в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 62980 руб. 59 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Определением Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в гражданском деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом, предоставили письменную позицию по спору.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, предоставил письменную позицию по спору.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила, возражений относительно исковых требований не представила. О времени и месте судебного заседания извещалась по правилам ст.113 ГПК РФ по адресу регистрации в РФ. Судебная корреспонденция возвращена в суд по «истечении срока хранения».

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению ответчиком судебного извещения по адресу регистрации, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст.113-117 ГПК РФ.

С учетом положений ст.ст.165.1, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть возникший спор при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно п.1, 3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 50000 руб. 00 коп. под <данные изъяты> годовых на <данные изъяты>.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Из-за несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному соглашению, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 62980 руб. 59 коп.

Представленный истцом расчет задолженности по спорному кредитному договору не вызывает сомнений у суда в его обоснованности, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитных договоров.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями ФИО1 являются – ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 являлась <данные изъяты> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 в браке, зарегистрированном органами ЗАГС России, <данные изъяты>.

Согласно регистрационного досье от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. имела регистрацию по адресу: <адрес>.

Обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, является факт, связанный с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства.

В силу ч.1 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Как указано в п.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке (ст.1117 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По правилам ст.1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст.418, 1112, 1113, п.1 ст.1114, ч.1 ст.1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из представленного нотариусом Рославльского нотариального округа Смоленской области ФИО9. наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., ПАО «Сбербанк России» подана претензия, как кредитора наследодателя.

Наследники первой и последующих очередей не подавали нотариусу заявлений о вступлении в права наследования после смерти ФИО1 и об отказе от прав на наследство после её смерти.

Сведений о наследниках, которые могли фактически принять наследство, в гражданское дело не представлено.

ФИО2 в адресованном суду заявлении указал, что с <данные изъяты> ФИО1 семейные отношения не поддерживал. В наследство после её смерти не вступал. С её <данные изъяты> ФИО3 брак расторгнут более <данные изъяты> назад и она проживает в <данные изъяты>.

Согласно регистрационного досье от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. имел регистрацию по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 имеет регистрацию по адресу: <адрес>

Согласно регистрационного досье от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. имела регистрацию по адресу: <адрес>

Из сообщения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 на праве собственности обекты недвижимости не принадлежали.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что квартира № в доме № на <адрес>, находится в собственности ФИО3 с <адрес>.

Согласно регистрационного досье от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. имеет регистрацию по адресу: <адрес>

Из сообщения ГУ МЧС России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что за ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ. маломерные суда не зарегистрированы и регистрационные действия не производились.

Из сообщения Отделения ЛРР УФСВНГ РФ по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 как владелец гражданского огнестрельного оружия, не состоит.

На имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был открыт (online) счёт № № в ООО «ОЗОН Банк». Баланс на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 666 руб. 87 коп.

На имя ФИО1 были открыты денежные вклады (счета), хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» - № № с остатком по счету на ДД.ММ.ГГГГ. - 0 руб. 00 коп., № № с остатком по счету на ДД.ММ.ГГГГ. - 0 руб. 00 коп., № № с остатком по счету на ДД.ММ.ГГГГ. - 0 руб. 29 коп., № № с остатком по счету на ДД.ММ.ГГГГ. - 0 руб. 00 коп., № № с остатком по счету на ДД.ММ.ГГГГ. - 0 руб. 98 коп., № № с остатком по счету на ДД.ММ.ГГГГ. – 31874 руб. 10 коп.

На имя ФИО1 был открыт денежный вклад (счет), хранящийся в АО «Почта Банк» - № № с остатком по счету на ДД.ММ.ГГГГ. - 0 руб. 00 коп.

На имя ФИО1 были открыты денежные вклады (счета), хранящиеся в ПАО «Совкомбанк», являющегося правоприемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - № № с остатком по счету на ДД.ММ.ГГГГ. - 0 руб. 00 коп., № № с остатком по счету на ДД.ММ.ГГГГ. - 0 руб. 00 коп.

Материалы гражданского дела не содержат доказательства совершения ФИО3, ФИО2 или кем-либо иным из наследников ФИО1, в юридически значимый период действий относительно её наследственного имущества, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Доказательств наличия иного наследственного имущества и его принятия наследниками в материалы гражданского дела истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что правовых оснований для взыскания с ФИО3, ФИО2 образовавшейся задолженности по спорному кредитному договору, полученному ФИО1, не имеется.

Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу абз.7 п.2 ст.1151 ГК РФ, выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008г. № 432).

Согласно п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что после смерти ФИО1 никто не принял наследство, имущество, оставшееся после её смерти, является выморочным. На момент рассмотрения дела в суде истек срок принятия наследства после смерти ФИО1

Выморочное имущество – денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», хранящиеся на счете № № в размере 0 руб. 29 коп., на счете № № в размере 0 руб. 98 коп., на счете № № в размере 31874 руб. 10 коп. и в ООО «ОЗОН Банк», хранящиеся на счете № № в размере, переходят в собственность РФ, от имени которой в данном случае выступает Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, которое отвечает по долгам наследодателя ФИО1 перед истцом в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества - денежной суммы в размере 35542 руб. 24 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 в остальной части необходимо отказать.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пользу истца не подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к предполагаемым наследникам ФИО1, ФИО2, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 62980 руб. 59 коп., в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 35542 руб. 24 коп., путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах (вкладах) №№ №, №, № и в ООО «ОЗОН Банк» на счете № №.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 в остальной части, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий (судья) В.О. Самсонова

Мотивированное решение суда изготовлено 24.07.2025г.