УИД - 24RS0032-01-2022-001283-64

Дело № 2а-2432/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 02 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего - судьи Чернякова М.М. рассмотрев единолично в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №24 по Красноярскому краю, обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь плательщиком земельного налога за 2016 г.- 2018 г., свои обязательство по оплате налогов не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по уплате земельного налога в размере 10 518 руб., и начислены пени по в сумме 5 310 руб. 79 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно статье 19 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 1 ст. 389 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно части 1 статьи 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса.

Пунктом 4 ст. 391 НК РФ установлено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Статьей 360, 405 НК РФ налоговым периодом признан календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ).

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из представленных материалов следует, что за ФИО1 зарегистрированы земельные участки: 1. Россия, <адрес>, кадастровый номер 42:30:0207052:472, дата постановки на учет 10.09.2013 года, 2. Россия, <адрес>, кадастровый номер 42:30:0207052:466, дата постановки на учет 10.09.2013 года, 3. Россия, г. Красноярск, микр. Лалетино, <адрес>, дата постановки на учет 30.05.2012 года, прекращение права собственности 01.02.2018 года.

Соответствующее налоговое уведомление № 58108623 было направлено ФИО1 10 сентября 2018 года, налоговое уведомление № 3577511 было направлено ФИО1 15 августа 2019 года.

Из представленных документов также следует, что в связи с неуплатой земельного налога в установленный законом срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 5 310,79 руб.

Требования об уплате земельного налога, пени № 69479 от 25 декабря 2019 года направлены ФИО1, срок исполнения определен как до 25 января 2020 года соответственно.

Вместе с тем по истечении указанного срока ФИО1 обязанность по уплате земельного налога, пени не исполнил.

В установленный срок налоговый орган обратился за выдачей судебного приказа. Судебный приказ был отменен 30.09.2021 г. При таких обстоятельствах суд полагает, что срок обращения с исковым заявлением в суд в соответствии со ст. 219 КАС РФ не нарушен.

Копия административного искового заявления направлена административному ответчику 04 марта 2022 года, доказательств в опровержение доводов истца ответчиком, во исполнение положений статьи 62 КАС РФ, не представлено.

При этом суд принимает расчет задолженности, предоставленный административным истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, проверив расчеты административного истца, суд приходит к выводу, что у административного ответчика имеется задолженность по земельному налогу за период 2016 года по 2018 год в сумме 10 518 руб. Данная задолженность подлежит безусловному взысканию с ФИО1, также подлежит взысканию пени в размере 5 310,79 руб. по земельному налогу.

Суд также учитывает, что административным ответчиком представленные административным истцом расчеты также на оспорены, доказательств меньшего размера пени в соответствии со ст. 62 КАС РФ административным ответчиком ФИО1 не представлено.

Всего с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по земельному налогу за период 2016 года по 2018 год в размере 10 518 руб. (земельный налог) + 5 310,79 руб. (пени по земельному налогу) = 15 828 руб. 79 коп.

По правилам статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Однако при подаче искового заявления, на основании ст. 104 КАС РФ, пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю недоимку по земельному налогу за период 2016 года по 2018 год в сумме 10 518 руб., пени по земельному налогу в сумме 5 310 руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Председательствующий М.М. Черняков