копия Дело №

16RS0№-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Россич» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и поручительства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ТД «Россич» обратилось в суд с иском к ФИО1 в вышеизложенной формулировке. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение или ненадлежащее исполнение обязательства ООО «Локал Бар» всех обязательств вытекающих из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ со всеми изменениями и дополнениями. В соответствии с договором поставки между организациями была осуществлена поставка алкогольной продукции в адрес ООО «Локал Бар». Согласно п. 4.1. договора поставки покупатель обязался произвести оплату за поставленную продукцию с отсрочкой платежа в 30 дней. Факт поставки товара и получения его покупателем подтверждается товарн0траснпортными накладными, однако товар не оплачен, была произведена лишь частичная оплата в размере №. Сумма задолженности составляет №, поскольку в соответствии с условиями договора поручительства поручитель отвечает с должником по обязательствам в солидарном порядке, то истец предъявил данное требование по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, однако требование оставлено без исполнения. В связи с чем истец просит взыскать указанную сумму долга и расходы по оплате госпошлины в размере №.

Представитель ООО ТД «Россич» ФИО3, действующая на основании доверенности, требования поддерживает, согласны на заочное производство.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства по месту регистрации, и проживания, на судебное заседание не явился, извещен, почтовое уведомление возвращено по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований ООО «Локал Бар» в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 126 Конституции РФ Верховный Суд РФ дает разъяснения по вопросам судебной практики.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного суд расценивает действия ответчиков как отказ от получения почтовой корреспонденции и участия в судебном заседании и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.) (п. 2 ст. 508 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение или ненадлежащее исполнение обязательства ООО «Локал Бар» всех обязательств вытекающих из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ со всеми изменениями и дополнениями.

В соответствии с договором поставки между организациями была осуществлена поставка алкогольной продукции в адрес ООО «Локал Бар».

Согласно п. 4.1. договора поставки покупатель обязался произвести оплату за поставленную продукцию с отсрочкой платежа в 30 дней.

Факт поставки товара и получения его покупателем подтверждается товарно-транспортными накладными: № –М от ДД.ММ.ГГГГ, №-М от ДД.ММ.ГГГГ, №-М от ДД.ММ.ГГГГ, №-М от ДД.ММ.ГГГГ, №-М от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №-М от ДД.ММ.ГГГГ, №-М от ДД.ММ.ГГГГ, №-М от ДД.ММ.ГГГГ, №-М от ДД.ММ.ГГГГ, №-М от ДД.ММ.ГГГГ, №-М от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №-М от ДД.ММ.ГГГГ, №-М от ДД.ММ.ГГГГ, №-М от ДД.ММ.ГГГГ, №-М от ДД.ММ.ГГГГ.

Поставленный товар в указанный выше срок не оплачен, что является нарушением условий договора поставки. По накладной №-М от ДД.ММ.ГГГГ была произведена частичная оплата поставленной продукции в сумме №.

Сумма задолженности составляет №, поскольку в соответствии с условиями договора п. 2.1. поручительства поручитель отвечает с должником по обязательствам, указанным в п.1.1. договора поставки, в солидарном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, однако требование оставлено без исполнения.

По состоянию на момент рассмотрения дела задолженность не погашена, иное не доказано.

Поскольку обязательство по договору поставки не исполнено, поручитель отвечает солидарно, и в том же объеме, а соответственно также становятся должником по отношению к истцу по обязательству ООО ТД «Россич» по оплате задолженности по договору поставки.

При установленных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме №.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Россич» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и поручительства, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД «Россич» (<данные изъяты>) задолженность за поставленный товар в размере № №, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Приволжский районный суд <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Судья подпись Гараева А.Р.

Копия верна

Судья Гараева А.Р.