Дело№

Заочное решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Чайко А.А., при секретаре Турковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Н.Новгорода, администрации Нижегородского района г. Н.Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

истец обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что является сыном умерших родителей: ФИО3 евны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В собственности его матери ФИО3 на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ находилась двухкомнатная квартира общей площадью 50,50 кв.м., расположенная по адресу: . После смерти мамы открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры, наследниками первой очереди являлись: истец, его родной брат ФИО4, отец ФИО2 К нотариусу никто из наследников не обращался. После смерти мамы в квартире остался проживать отец истца ФИО2 и брат ФИО4, данное обстоятельство подтверждается справкой из АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. По факту наследственное имущество в виде квартиры принял на себя отец истца ФИО2, он принял на себя бремя ответственности за квартиру, оплачивал коммунальные платежи, следил за сохранностью квартиры. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследниками первой очереди после смерти брата являются его жена ФИО1, а также несовершеннолетняя дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец ФИО2 После смерти ФИО4 его наследники дочь и жена с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, наследственное имущество после его смерти не приняли, поскольку ФИО4 со своей супругой ФИО6 вместе не проживали, общее хозяйство и быт не вели. Елена со своей дочерью А. проживает по адресу: . Брат истца ФИО4 на момент смерти проживал с отцом в вышеуказанной квартире. В квартире по адресу: после смерти ФИО4 отец остался проживать один. После смерти своего сына М., отец ФИО2 фактически принял на себя наследственное имущество, открывшееся после его смерти в виде доли спорной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 После смерти отца открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры и других движимых личных вещей родителей, которые истец принял. Наследником первой очереди после смерти отца является истец. Других наследников первой очереди не имеется. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок истец не обращался по причине моральной травмы, так как за очень короткий промежуток времени он потерял всех своих близких родственников, у истца была длительная депрессия. Фактически наследственное имущество после смерти отца истец принял, он вносит плату за жилое помещение, расположенное по адресу: , следит за сохранностью, этого жилого помещения, однако в настоящее время в квартире необходимо делать косметический ремонт, так как обои, окна, сантехника и коммуникации уже старые.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открывшегося после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу после смерти отца ФИО2, умершего 13.06.2019г. наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: доли в праве общей долевой собственности в многоквартирном доме. Признать за ФИО1, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: долю в праве общей долевой собственности в многоквартирном доме

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Нижегородская областная нотариальная палата.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Как указано в ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3 Н.евна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира площадью 50,50 кв.м., расположенная по адресу: г.Н.Новгород, .

Наследниками первой очереди являлись муж – ФИО2, сыновья – ФИО4, ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди являлись отец - ФИО2, жена – ФИО1, дочь ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди является сын – ФИО1.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Судом установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО3, ФИО2, и на день открытия наследства он имела право на наследство, однако, как установлено судом, с заявлением о принятии наследства по закону, в установленный законом шестимесячный срок не обратился.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства (пункт 36).

Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (пункт 40).

Как установлено судом, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось, имущество, принадлежащее ей, никому не завещано.

Наследники ФИО4 жена - ФИО1, дочь - ФИО5, на момент смерти наследодателя проживали отдельно, действий, направленных на принятие наследства не предприняли. Наследство после смерти ФИО4 фактически принял его отец ФИО2

Следовательно, в данном случае доля в наследственном имуществе, открывшаяся после смерти ФИО3, полагавшаяся ФИО4, в силу ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследства ФИО2

Судом установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследство, открывшегося после смерти отца ФИО2: вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признания за ним права собственности на квартиру площадью 50,50 кв.м., расположенную по адресу: , подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: , общей площадью 50,50 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , общей площадью 50,50 кв.м., кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Чайко