№ 2-3673/2023

70RS0001-01-2023-003137-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2023 г. Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Перелыгиной И.В.,

при секретаре Собакиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Пикколо Д», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пикколо Д» (далее – ООО «Пикколо Д»), ФИО1, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору ... по состоянию на 06.06.2023 в размере 1957151 рубль 70 копеек, из которых просроченный основной долг – 1802487 рублей 26 копеек, просроченные проценты – 154664 рубля 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17985 рублей 76 копеек.

В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и ООО «Пикколо Д» заключен кредитный договор .... Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, изложенные в Приложении № 1, являются неотъемлемой частью Договора. По кредитному договору Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 3500000 рублей для целей развития бизнеса на срок по 17.01.2023, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи. В качестве обеспечения исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства ... В соответствии с п. 1.1. Общих условий договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иные платежи, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, а именно выдал денежные средства в пределах кредитного лимита. что подтверждается выпиской по ссудному счету .... Начиная с февраля 2023 года Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом: нарушает сроки возврата задолженности и уплаты процентов. 04.05.2023 Заемщику и Поручителю Банком были направлены требования о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору, которые до настоящего времени исполнены не были. По состоянию на 06.06.2023 задолженности по кредитному договору ... от 17.01.2019 составляет 1957151 рубль 70 копеек, из которых просроченный основной долг – 1802487 рублей 26 копеек, просроченные проценты – 154664 рубля 44 копейки.

Истец ПАО Сбербанк, получивший извещение о времени и месте судебного разбирательства 24.10.2023 посредством курьерской почты, что подтверждается сопроводительным письмом, содержащим в себе соответствующий входящий штамп, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчики ООО «Пикколо Д» и ФИО1, также получившие извещение о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовой корреспонденции (отчеты об отправке почтовой корреспонденции с почтовыми идентификаторами № ..., № ...), в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, свою позицию по делу каким-либо образом не обозначили.

С учетом изложенного, суд, исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк, ответчиков ООО «Пикколо Д», ФИО1

Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Из требований ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской федерации (далее – ГК РФ) следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К кредитным договорам, заключенным после 01.07.2014, применяются положения Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)».

В силу ч. 1, 4 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что 17.01.2019 ООО «Пикколо Д» (Заемщик) в лице директора ФИО1, действующей на основании Устава, и ПАО Сбербанк в лице Клиентского менеджера Томского отделения № 8616 ПАО Сбербанк ФИО2, действующей на основании Устава, (Кредитор) согласован и подписан Кредитный договор ...

Из содержания указанного кредитного договора следует, что Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 3500000 рублей для целей развития бизнеса на срок по 17.01.2023, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Стороны определили, что обязательства по Договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 17 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается Заемщиком самостоятельно по формуле, обозначенной в Кредитном договоре. Своей подписью Заемщик подтвердил, что порядок расчета платежа по указанной формуле ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета.

Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств (п. 10 Договора)

Факт ознакомления Заемщика с общими условиями Кредитного договора подтверждается подписью директора ООО «Пикколо Д» ФИО1 на каждой странице Приложения № 1 «Общие условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов», являющегося неотъемлемой частью кредитного договора ... (п. 11 Договора).

В соответствии с п. п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Изучив представленные доказательства, суд полагает, что ... между ПАО Сбербанк и ООО «Пикколо Д» был заключен Кредитный договор ..., согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 3500000 руб. на срок по 17.01.2023 (п. 1 Договора) под 17% годовых (п. 2 Договора). Заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.

Пунктом 1 Договора предусмотрено, что Выдача кредита производится 17.01.2019 единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика № ... на основании распоряжения Заемщика по форме Приложения № 2, оформленного в день подписания Договора, и являющегося неотъемлемой частью Договора.

Согласно Приложению № 2 «Распоряжение на перечисление кредита» к Кредитному договору № ... директор ООО «Пикколо Д» ФИО1 просила предоставить кредитные денежные средства по кредитному договору № ... в размере 3500000 рублей путем их перечисления на расчетный счет № ...

ПАО Сбербанк исполнил свои обязательства по указанному договору перед заемщиком, перечислив ... на счет ответчика ООО «Пикколо Д» № ... сумму в размере 3500 000 рублей, что следует из выписки по операциям на счете (специальном банковском счете).

Пунктом 6 Кредитного договора предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик предоставляет предоставление Кредитору Поручительство ФИО1 в соответствии с Договором поручительства № 044/8616/20399-19756/1 от 17.01.2019.

17.01.2019 ФИО1 (Поручитель) в лице директора ФИО1 и ПАО Сбербанк в лице Клиентского менеджера Томского отделения № 8616 ПАО Сбербанк ФИО2, действующей на основании Устава, (Кредитор) согласован и подписан договор поручительства ..., согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Пикколо Д» ... всех обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному договору № ... и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, при недействительности Кредитного договора или признании Кредитного договора незаключенным.

Своей подписью ФИО1 подтвердила, что ознакомлена со всеми условиями Кредитного договора № ... и согласна отвечать за исполнение Заемщиком (ООО «Пикколо Д») его обязательств полностью.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как указано выше, ПАО Сбербанк исполнил свои обязательства по кредитному договору № ... перед заемщиком, и с этого момента у заемщика ООО «Пикколо Д» возникла обязанность по погашению предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ООО «Пикколо Д» как заемщик денежных средств, ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов, сроки возврата кредита и уплаты процентов им неоднократно нарушались, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиками.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа, а в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ и кредитным договором, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3.3. Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов предусмотрено право Банка потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1.2 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов предусмотрено, что проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно).

Сторонами согласовано (п. 3 Договора), что проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п. 1 Договора, за период с 18 числа предшествующего месяца (включительно) по 17 число текущего месяца (включительно).

При этом, если дата уплаты процентов приходится на нерабочий день (в том числе если последний день месяца является нерабочим днем), то проценты начисляются на фактический остаток задолженности по кредиту по дату первого рабочего дня, следующего за нерабочим днем, включительно, и уплачиваются в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата уплаты процентов. В этом случае последним днем периода, за который уплачиваются проценты, является первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата уплаты процентов.

В случае несвоевременного погашения кредита (ежемесячного платежа по кредиту) – на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за Датой платежа, в которую платеж должен был быть произведен в соответствии с п. 1 Кредитного договора (включительно).

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 06.06.2023 задолженность по Кредитному договору № ... составила 1982454 рубля 08 копеек, из которых из которых просроченный основной долг – 1802487 рублей 26 копеек, просроченные проценты – 154664 рубля 44 копейки, 25302 рубля 38 копеек задолженность по неустойке.

Данный расчет соответствует условиям кредитного договора, закону, является арифметически верным, ответчиками не оспорен, в связи с чем, суд считает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера задолженности, подлежащего взысканию. Доказательств исполнения по договору ответчиком суду не представлено. Указанная сумма кредита ответчиком банку не возвращена.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд рассматривает требования, заявленные истцом по указанным им основаниям. Предмет исследования определяется избранным истцом способом защиты при указанном им основании.

Истцом ко взысканию заявлена задолженность по кредитному договору № ... по состоянию на 06.06.2023 в размере 1957151 рубль 70 копеек, из которых просроченный основной долг – 1802487 рублей 26 копеек, просроченные проценты – 154664 рубля 44 копейки, указанная сумма задолженности подлежит взысканию, поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 229 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч. 2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как указано выше, в обеспечение исполнения обязательств ООО «Пикколо Д» перед Кредитором по Кредитному договору № ... между ПАО Сбербанк и ФИО1 29.05.2020 заключен договор поручительства № ..., согласно которым поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Пикколо Д» ... всех обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному договору № ... и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, при недействительности Кредитного договора или признании Кредитного договора незаключенным.

04.05.2023 Банком в адрес ООО «Пикколо Д» и ФИО1 направлялись требования (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что требования ПАО Сбербанк о взыскании в солидарном порядке с заемщика ООО «Пикколо Д» и поручителя ФИО1 задолженности по кредитному договору № ... в размере 1957151 рубль 70 копеек, из которых просроченный основной долг – 1802487 рублей 26 копеек, просроченные проценты – 154664 рубля 44 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истцом при подаче иска в суд с учетом требования о расторжении кредитного соглашения и заявленной ко взысканию суммы задолженности по платежному поручению № ... была уплачена государственная пошлина в размере 17985 рублей 76 копеек

Поскольку исковые требования Банка признаны судом обоснованными и удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками в солидарном порядке в размере 17985 рублей 76 копеек

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Пикколо Д», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пикколо Д» (...) солидарно с ФИО1 (... года рождения, паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (...) задолженность по кредитному договору № ... по состоянию на 06.06.2023 в размере 1957151 рубль 70 копеек, из которых просроченный основной долг – 1802487 рублей 26 копеек, просроченные проценты – 154664 рубля 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17985 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: И.В. Перелыгина

Мотивированный текст решения изготовлен 13.11.2023.