Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
18 октября 2022 года <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
Истец ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что между ПАО «МКБ» и Ответчиком ТФИО4 заключён кредитный договор № от 19.04.2014г. В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчику Банком предоставлен кредит в размере 615504,42 рубля на срок до 19.04.2021г. Ответчик в свою очередь обязался в срок возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 20% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Между ПАО «МКБ» и ООО «АМАНТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр». Между ИП ФИО1 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному договору ООО «АЛЬТАФИНАНС» обязался по поручению ИП ФИО1 совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности Физических лиц и/или заёмщиков, уступленных последнему по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ Между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ Между ИП ФИО1 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ Уступка прав требования состоялась. На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ТФИО4 по кредитному договору, заключенному с ПАО «МКБ», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.
Истец просит взыскать с ТФИО4
608673,33 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
154262,23 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.
230000 руб. - часть суммы неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга в размере 608673,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 608673,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ТФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.
Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, извещенных о слушании дела надлежащим образом в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пункт 1 статьи 809 ГК РФ дает право займодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан вершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке установленным договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п.2 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16 Постановление Пленума ВСРФ № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
Судом установлено, что между ПАО «МКБ» и Ответчиком заключён кредитный договор <данные изъяты> от 19.04.2014г.
В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчику Банком предоставлен кредит в размере 615504,42 рубля на срок до 19.04.2021г.
Ответчик в свою очередь обязался в срок возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 20% годовых.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
Между ПАО «МКБ» и ООО «АМАНТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ
Между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр».
Между ИП ФИО1 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно указанному договору ООО «АЛЬТАФИНАНС» обязался по поручению ИП ФИО1 совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности Физических лиц и/или заёмщиков, уступленных последнему по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ
Между ИП ФИО1 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ
Уступка прав требования состоялась.
На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 перешло право требования задолженности к ТФИО4 по кредитному договору, заключенному с ПАО «МКБ», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Ответчика составляет:
608673,33 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015г.
154262,23 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20,00 % годовых на ДД.ММ.ГГГГ.
792776,17 руб. - сумма процентов по ставке 20,00 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2022г.
14480338,52 руб. - неустойка по ставке 1% в день рассчитанная за период с 26.09.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ
В иске, на основании указанного расчета, истец просит суд взыскать с ответчика:
608673,33 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
154262,23 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.
230000 руб. - часть суммы неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга в размере 608673,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 608673,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Проверив представленный расчет, суд соглашается с ним и берет за основу.
Иного расчета, в опровержение указанного, суду не представлено.
До настоящего времени задолженность ТФИО4 перед истцом не погашена, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснован, и подлежит удовлетворению.
В силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета г.о.Балашиха взыскивается госпошлина в сумме 13129,35руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <адрес>, в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору № от 19.04.2021г. в размере
608673,33 руб. - суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
154262,23 руб. - суммы неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.
230000 руб. - части суммы неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга в размере 608673,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 608673,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <адрес> в доход бюджета г.о.Балашиха госпошлину в сумме 13129,35руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Т.К. Двухжилова
КОПИЯ ВЕРНА
Заочное решение не вступило в законную силу
Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела 2-6796/2022
в производстве Балашихинского городского суда
УИД 50RS0№-96
Судья
Секретарь