УИД 32RS0033-01-2022-001288-87
Дело № 2-1410/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2022 года город Брянск
Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,
при помощнике судьи Кузьминой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк) обратилось с настоящим иском в суд указывая, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <...>, путем перечисления на счет заемщика. В свою очередь ФИО1 обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6,7% годовых в сроки, установленные графиком.
В период действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.
В связи с образованием просроченной задолженности Банком в адрес ФИО1 направлено уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся ПАО «БАНК УРАЛСИБ», с требованием погасить задолженность в установленный в требовании срока. Вместе с тем указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
По состоянию на <дата> задолженность ФИО1 перед истцом составила <...>, в том числе: задолженность по кредиту – <...>, по процентам – <...>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <...>; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <...>
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 309, 310, 314, 322, 323, 330, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просил суд: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <...>, в том числе: задолженность по кредиту – <...>, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <...>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <...>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами – <...>; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» <...>.
В судебное заседание представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.
Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, в соответствии со статьями 117, 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).
В силу положений статей 432, 434 ГК РФ Федерации заключение между сторонами договора возможно посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными, позволяющими достоверно определить лицо, выразившее волю.
По общему правилу, установленному статьей 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (пункт 1 статьи 438 ГК РФ).
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Положениями статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор (потребительское кредитование) №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере <...> на срок по <дата> включительно, с процентной ставкой 6,7% годовых в период действия договора добровольного страхования жизни и здоровья. При прекращении действия договора страхования – 17,50% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый на имя ФИО1 у кредитора.
В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется заемщиком в количестве 60 платежей, размер ежемесячного (аннуитетного) платежа на дату подписания индивидуальных условий договора составляет <...>. Датой платежа по кредиту является 10 (десятое) число каждого месяца. Размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в Графике платежей.
Согласно пункту 12 индивидуальных условий кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.
Ответчик ФИО1 ознакомлен с индивидуальными условиями кредитного договора, общими условиями, что подтверждается его подписью.
Выпиской по счету № подтверждается, что банк исполнил обязательства, предоставив ответчику денежные средства в указанном в договоре размере, ответчик воспользовался денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет <...>, в том числе: задолженность по кредиту – <...>, по процентам – <...>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <...>; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <...>.
Расчет задолженности проверен судом, признается арифметически верным, подтверждается выпиской по счету, контррасчет стороной ответчика не представлен.
Судебный приказ от <дата> № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере <...>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>, определением мирового судьи судебного участка № 71 Фокинского судебного района города Брянска от <дата> на основании возражений должника, отменен.
В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении кредитных обязательств ФИО1, либо исключающих обязанность по уплате задолженности, в материалы дела не представлено.
С учетом изложенного, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <...>, что подтверждено платежными поручениями от <дата> №, от <дата> №.
Таким образом, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере <...>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № выдан ОВД <адрес> <дата>) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» № задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <...>, в том числе: задолженность по кредиту – <...>, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <...>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <...>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами – <...>.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере <...>.
Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд города Брянска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Т.И.Ткаченко