№1-355/2023

УИД 03RS0013-01-2023-002251-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2023 года г. Нефтекамск, РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садриевой А.Ф.,

при секретаре Стренго Ю.Л.,

с участием государственного обвинителя - Садыкова А.Г.,

защитника - адвоката Синковер Н.Я.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1) 11.05.2016 г. Краснокамским районным судом РБ по п. «а» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 6000 рублей,

2) 18.11.2016 г. Нефтекамским городским судом РБ по п. «в» ч.2 ст.158, ч.4 ст.74, 70 УК РФ (приговор суда от 11.05.2016 г.) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного 15.11.2019 г. по отбытии срока наказания,

3) 31.08.2020 г. Нефтекамским городским судом РБ по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы от 15.06.2022 г. неотбытая часть наказания 5 месяцев 6 дней лишения свободы заменена ограничением свободы сроком на 10 месяцев 12 дней, наказание отбыто 26.04.2023 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 06 апреля 2023 года в период времени с 12-00 час. до 13 час. 17 мин., находясь в комнате № <данные изъяты>, с целью личного потребления, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Realme RMX3511» посредством интернет-браузера «Puffin» на интернет-сайте «SKLAB.CLUB», договорился с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства. В этот же день, действуя по указанию неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в 13 час. 17 мин. через интернет-приложение «QIWI-кошелек», перевел на счет банковской карты <данные изъяты> денежные средства в сумме 3075 рублей, тем самым оплатил стоимость незаконно приобретаемого наркотического средства. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, получив от неустановленного дознанием лица, информацию о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, а именно по координатам 56.090630, 54.258949 к прилегающей территории здания Центра Гигиены и Эпидемиологии по ул. Социалистическая, д.10 г. ФИО2 06 апреля 2023 года в 14 час. 30 мин. прибыл к указанному месторасположению «тайника-закладки», где незаконно, в нарушение требований Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», бесконтактным способом приобрел вещество, содержащее в своем составе

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал и суду показал, что 6 апреля 2023 года примерно в 12-00 час. он находился у себя в съемной комнате <данные изъяты>, решил употребить и через свой сотовый телефон марки «Realme RMX3511» по браузеру «Puffin» на сайте «SKLAB.CLUB» заказал наркотическое средство «соль». Ему на телефон пришло сообщение с номером счета и он по телефону перевел на «QIWI-кошелек» денежные средства в сумме 3075 рублей. После чего на сотовый телефон пришли фотография с координатами тайника-закладки. Он пригласил свою девушку погулять, но не сказал, что идёт за закладкой. Дойдя до дома № 39 по ул. Социалистическая г. ФИО2 он прошел по координатам к дому №10 по ул. Социалистическая, где с клумбы поднял пакетик обмотанный скотчем и положил в поясную сумку. ФИО3 его ждала возле дома № 39. После чего они пошли к подъезду №1 дома №39 по ул. Социалистическая г. Нефтекамска РБ, где он хотел употребить «соль», но их задержали сотрудники полиции. В присутствии понятых у него изъяли сверток с «солью», телефон и две трубки. Затем его направили на освидетельствование. Свою вину признает, раскаивается. Он все осознал, просит снисхождение у суда.

Вина подсудимого ФИО1, кроме собственных показаний, подтверждается следующими обстоятельствами.

Свидетель ГВГ суду показала, что 6 апреля 2023 года они с ФИО1 пошли гулять. Возле дома № 39 по ул. Социалистическая г. Нефтекамск ФИО1 сказал ей подождать его, а сам перешел дорогу и на клумбе что-то искал, потом поднял и вернулся к ней. Затем их задержали сотрудники полиции и у ФИО1 изъяли наркотическое вещество - «соль».

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой свидетелей БРА, в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Как следует из показаний свидетеля БРА, сотрудника полиции ОМВД России по г. Нефтекамску, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, 06.04.2023 г. в 14 час. 40 мин. в ходе несения службы он заметил мужчину, который что-то искал в клумбе напротив дома №39 по ул. Социалистическая г. ФИО2, а затем перешел проезжую часть, подошел к девушке и вместе с ней прошел в подъезд №1 дома №39 по ул. Социалистическая г. ФИО2. Было принято решение об их задержании. В присутствии понятых в ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты: в поясной сумке черный полимерный пакетик с кристаллообразным веществом, сотовый телефон марки «Realme», два отрезка полимерной трубки. ФИО1 и ГВГ были доставлены в наркологический диспансер на медицинское освидетельствование, затем в отдел полиции (л.д.58-60).

Как видно из сообщения инспектора ОБППСП ОМВД России по г. Нефтекамск, зарегистрированного 06.04.2023 г. в КУСП № 7669, 06.04.2023 г. в 14 час. 43 мин. возле дома № 39 по ул. Социалистическая г.ФИО2, задержан ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (л.д.12).

Из протокола личного досмотра задержанного от 06.04.2023 г. видно, что в комнате сотрудников полиции по адресу: РБ, <...> д.16-ПЗ, у ФИО1 в присутствии двух понятых, были обнаружены и изъяты: черный полимерный пакетик с кристаллообразным веществом, обмотанный в скотч; сотовый телефон марки «Realme»; две полимерные трубки (л.д.15-21).

Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) № 73 от 06.04.2023 г. следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения (т.1 л.д.31).

Как видно из справки о результатах химико-токсикологического исследования №1168н от 10.04.2023 г. у ФИО1 обнаружены (вещества, средства): производные N - метилэфедрона (aльфа-пирролидиновалерофенон (а-PVP)) (т.1 л.д.32).

Из протокола осмотра места происшествия от 06.04.2023 г. видно, что осмотрен участок местности возле дома №10 по ул. Социалистическая г. ФИО2, установлено место преступления, ничего не изъято (т.1 л.д.37-43).

Согласно заключения эксперта № 404 от 12.04.2023 г. следует, что на внутренних поверхностях полимерных трубок обнаружены следы вещества

Из заключения эксперта № 403 от 13.04.2023 г. видно, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе

N-метилэфедрон и его производные, является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» количество наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, массой свыше 0,2 грамма до 1 грамма относится к значительному размеру.

Из протоколов осмотра предметов от 16.04.2023 г. и 18.04.2023 г. видно, что осмотрены: черный полимерный пакетик с веществом, содержащем в своем составе

Согласно постановлений от 16.04.2023 г. и 18.04.2023 г. следует, что вещество, содержащее в своем составе

Как видно из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>

Таким образом вменяемость подсудимого сомнений не вызывает, а потому подсудимый способен нести уголовную ответственность.

Совокупность собранных и исследованных по делу доказательств, суд оценивает: как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу; как допустимые, так как указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ; достоверные, поскольку, у суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимого ФИО1, не отрицавшего свою причастность к содеянному, показаниям свидетеля ГВГ, оглашенным показаниям свидетеля БРА, а также материалам дела, исследованным в судебном заседании. Показания подсудимого и свидетелей согласуются между собой, носят последовательный, непротиворечивый характер, подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Проведенные по делу экспертные исследования, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает.

Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства.

Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, произведенных следственных действий, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Анализ материалов уголовного дела свидетельствует о том, что все доказательства, процессуальные действия и решения получены, произведены и оформлены, тем должностным лицом, в рамках уголовного дела, в чьем производстве оно находилось, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе связанных с правом на защиту ФИО1 допущено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в судебном заседании доказана полностью, а действия его суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: смягчающие его вину обстоятельства - согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления путем дачи правдивых показаний о совершении преступления, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие несовершеннолетнего ребенка, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, состояние здоровья; отягчающее обстоятельство совершение преступления при рецидиве в соответствии со ст.18 и п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ. А также суд учитывает личность подсудимого: имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно.

Каких-либо сведений о наличии у ФИО1 других смягчающих наказание обстоятельств на момент принятия решения по делу суду не представлено.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, личность виновного, его отношение к содеянному, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы с применением правил, предусмотренных ст.ст.60, 6, 7 и 43 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения положений ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку в данном случае применение положений указанной статьи не соответствует целям и задачам уголовного закона - восстановления социальной справедливости.

Вместе с тем, при назначении наказания, суд считает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья.

Вид исправительного учреждения ФИО1 назначить на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, прекращения уголовного преследования и производства по делу, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 09.08.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,9557 гр.; один отрезок липкой ленты скотч; две полимерные трубки скрепленные изолентой - уничтожить; сотовый телефон марки «RealmeRMX3511» в корпусе черного цвета - конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражении.

Судья Садриева А.Ф.