№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2025 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Корсаковой А.А.
при ведении протокола секретарем Матяниным М.А.
с участием истца ФИО1
представителя истца ФИО2
председателя ГСК № «Звездочка» ФИО3
представителя ответчика ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГСК № «Звездочка», председателю ГСК № «Звездочка» ФИО3 о признании незаконными действий ГСК № «Звездочка» в лице председателя, возложении обязанности по предоставлению документов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником гаражного бокса №, расположенного в ГСК № «Звёздочка». Ввиду имеющихся сомнений относительно ведения финансовой деятельности председателем ГСК, истец обратился к ФИО3 с заявлением о предоставлении документов, а именно: действующего Устава с внесенными в него изменениями; сведений о составе общего имущества ГСК в границах территории гаражного назначения, с документами, подтверждающими права кооператива на указанное имущество и которое отражено на балансе; сведений о земельных участках, на которых размещен ГСК; финансово-хозяйственных документов за ДД.ММ.ГГГГ год; заключении ревизионной комиссии о правильности сбора/расходования денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ год; протоколов общих собраний и повесток за ДД.ММ.ГГГГ год; бюллетеней голосования; сведений об уплате земельного налога за 2019 год; сведений об уплате за потребленную электроэнергию в ГСК; предоставлении разъяснений по вопросу уведомлений о проводящихся собраниях за ДД.ММ.ГГГГ год,
Вместе с тем, указанные сведения предоставлены не были. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком направлен в адрес истца ответ о том, что все документы у истца имеются и предоставлять их председатель не обязан, а также даны разъяснения о возможности осуществления звонка членам правления ГСК и договориться о встрече. При попытке осуществить звонок представителю ГСК № «Звёздочка» ФИО5, она дала пояснения, что не уполномочена на предоставление документов, дозвониться по иным предоставленным представителем телефонам не представилось возможным.
Просит суд признать незаконным действия ГСК-39 «Звёздочка» в лице его председателя ФИО3 в части отказа в предоставлении запрошенных документов в бумажном виде; возложить обязанность на ГСК № «Звёздочка» в лице его председателя ФИО3 предоставить оригиналы запрошенных документов для ознакомления путем фотографирования.
В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 и его представитель ФИО2 на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивали. Просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Суду пояснили, что ФИО3 намеренно не предоставляет документы для ознакомления, вместе с тем, регулярно на основании указанных документов производит взыскания по членским платежам и иным расходам по ГСК с ФИО1 Не оспаривали факт того, что после получения ответа от ФИО3 на свое требование о предоставлении документов, оплату не произвели и фактически внесли денежные средства на счет ГСК только в ходе рассмотрения дела по существу, после чего какие-то документы были получены. Вместе с тем, полагают, что ответчиком предоставлен не весь пакет, имеющихся у него документов. Указанные доводы основаны на личных ощущениях и мнении.
Председатель ГСК № «Звёздочка» ФИО3 и представитель ГСК № «Звёздочка» ФИО4 возражали против удовлетворения исковых требований. В обоснование своей позиции сторона ответчика указала, что ГСК в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведено собрание, по результатам проведения которого утверждена стоимость с должников и не членов ГСК по предоставлению копий документов. Указанный протокол никем не оспаривался и не отменялся.
Кроме того, с учетом количества споров в рамках взаимоотношений с ФИО1, который является систематическим должником у ГСК, и с которого неоднократно производились взыскания по разным платежам, у истца имеется полный пакет документов. Также ответчик не против предоставить документы для ознакомления на условиях принятого решения. Все оригиналы документов были принесены в суд, вместе с тем ФИО1 от ознакомления с ними отказался. Все имеющиеся документы ФИО1 были также предоставлены дополнительно. Иных документов у ГСК нет.
Представитель ФИО5 обратила внимание суда на то обстоятельство, что дословно в заявлении ФИО1 указано: «предоставить мне в бумажном виде следующие документы…», в то время как в исковом заявлении истец просит уже возложить обязанность предоставить оригиналы запрошенных документов. При этом после направления ответа в адрес истца, он денежные средства на счет ГСК не вносил. Подобное противоречие не позволяет удовлетворить исковые требования, так как ответчик в части предоставления документов на бумажном носителе не отказывал, более того, заявитель должен был заблаговременно обеспечить перечисление денежных средств на счет ГСК или запросить сведения о порядке оплаты, чего он не сделал.
Полагала, что истцом не доказано нарушение его прав, которые подлежат защите в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.
Также пояснила, что в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ по протокольному определению суда явиться не смогла, как и председатель, о чем уведомила истца лично, получила от него согласие на направление документов по почте, вместе с актом передачи документов.
Новое правление и действующий председатель ФИО3 был избран ДД.ММ.ГГГГ, после присоединения ГСК №-А (членом которого он являлся) и ГСК № «Звездочка» (председателем был ФИО6).
В процессе реорганизации ФИО3 были переданы список членов ГСК-39 «Звездочка», книга ведения протоколов и все, никаких документов финасово-хозяйственной деятельности не передавалось, в список членов кооператива и правления входил ФИО1, который был казначеем ГСК № «Звездочка».
Фактически первое собрание после завершения процедуры реорганизации состоялось ДД.ММ.ГГГГ, предварительно шло обсуждение в общем чате. В том числе по инициативе ФИО1, который и предложил сбор ежемесячно от 500 до 300 руб. на выбор. Финансово-хозяйственное обоснование расходов за ДД.ММ.ГГГГ год, смета за ДД.ММ.ГГГГ год не принимались и не утверждались, что отражено в судебных актах, как и отчеты об их исполнении, ревизионная комиссия начала свою работу только после ее избрания в ДД.ММ.ГГГГ году. Поэтому испрашиваемые документы физически не могут быть предоставлены в виду их отсутствие. Кроме того, между ГСК № «Звёздочка» и ФИО1 был спор относительно того, что он был казначеем и отсутствовали какие-либо документы о ведении финансовых дел ГСК в принципе.
Приобщили к материалам дела письменные возражения, которые поддержали по доводам, изложенным в них.
Выслушав участников процесса, изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ) суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 67 ГПК РФ).
С 01.10.2023 вступил в законную силу Федеральный закон от 24.07.2023 № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Далее – Федеральный закон № 338-ФЗ), регулирующий отношения по совместному владению, пользованию и в установленных законом пределах распоряжению имуществом, находящимся в общей собственности или в общем пользовании собственников гаражей в границах территории гаражного назначения либо собственников машино-мест и нежилых помещений, расположенных в гаражных комплексах, а также устанавливает особенности осуществления деятельности созданными в этих целях юридическими лицами.
Согласно положениям статьи 24 Федерального закона № 338-ФЗ членство в товариществе собственников недвижимости возникает у собственника гаража, собственника машино-места на основании заявления о вступлении в товарищество собственников недвижимости (часть 6 названной статьи).
Членство в товариществе собственников недвижимости прекращается с момента подачи заявления о выходе из членов товарищества или с момента прекращения права собственности на гараж в границах территории гаражного назначения либо машино-место или нежилое помещение в гаражном комплексе (часть 7 названной статьи).
Согласно части 1 статьи 27 Федерального закона № 338-ФЗ собственники гаражей, собственники машино-мест, не являющиеся членами товарищества собственников недвижимости, вправе использовать общее имущество в границах территории гаражного назначения, в гаражном комплексе на равных условиях и в объеме, которые установлены для членов соответствующего товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом знакомиться со следующими документами и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, их копии:
1) устав товарищества с внесенными в него изменениями, документ, подтверждающий факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокол собрания об учреждении товарищества, протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) иные внутренние документы товарищества (часть 6 названной статьи).
Согласно пункту 1 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее – ГК РФ) юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.
Хозяйственное товарищество действует на основании учредительного договора, который заключается его учредителями (участниками) и к которому применяются правила настоящего Кодекса об уставе юридического лица.
Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц (пункт 1 статьи 123.2 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 123.2 ГК РФ Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Исполнение обязательства должно производиться надлежащему лицу (статья 312 ГК РФ) и в срок, предусмотренный для его исполнения (статья 314 ГК РФ).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в Частности в случае просрочки исполнения, с должника в пользу кредитора может быть взыскана неустойка (пени), определенная законом или договором (статья 330 ГК РФ).
В соответствии с подпункту 1.1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.
Согласно пункту 2 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В пункте 103 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является собственником гаражного бокса №, расположенного в ГСК № «Звёздочка».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подготовил обращение в адрес председателя ГСК № «Звёздочка», как собственник гаражного бокса № с кадастровым номером №, который расположен по адресу: <адрес>, ГСК № «Звёздочка» с требованием о предоставлении в бумажном виде следующих документов:
1) Действующий Устав ГСК с внесенными в него изменениями.
2) Сведения о составе общего имущества Кооператива в границах территории гаражного назначения с документами, подтверждающими права кооператива на указанное имущество и которое отражено на его балансе.
3) Сведения о земельных участках, на которых размещен ГСК.
4) ФЭО расходов на ДД.ММ.ГГГГ.
5) Финансово- хозяйственный отчет за ДД.ММ.ГГГГ год.
6) Приходно-расходные сметы за ДД.ММ.ГГГГ год, а также отчеты об их исполнении.
7) Заключение ревизионной комиссии о правильности сбора/расходования денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ год.
8) Протоколы общих собраний членов ГСК за ДД.ММ.ГГГГ год.
9) Повестки общих собраний членов ГСК за ДД.ММ.ГГГГ год.
10) Бюллетени голосований по вопросам, отраженных в повестках общих собраний членов ГСК за ДД.ММ.ГГГГ год.
11) Сведения об уплате земельного налога ГСК за ДД.ММ.ГГГГ год.
12) Сведения об уплате за потребленную электроэнергию ГСК за ДД.ММ.ГГГГ год.
13) Разъяснения по вопросу, как фактически происходило уведомление членов ГСК по вопросам общих собраний за ДД.ММ.ГГГГ год.
Указанное требование основано на положениях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», что также следует из самого текста обращения.
Указанное обращение получено ГСК № «Звёздочка» ДД.ММ.ГГГГ, что следует из отчета об отслеживании отправления.
По итогам рассмотрения поступившего обрщаения ФИО1 ГСК № «Звёздочка» за подписью председателя ФИО3 подготовлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного ответа следует, что действия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Фз распространяет свои действия только на обращения граждан в государственные органы и органы местного самоуправления, ввиду чего действия указанного Федерального закона не распространяются на некоммерческие организации.
Федеральный закон от 24.07.2023 № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не содержит положений о порядке предоставления ответов по обращениям членов ГСК, о документах, которые кооператив должен предоставить по запросу, а также даны разъяснения относительно того обстоятельства, что решением общего собрания от 13.10.2024 установлена стоимость осуществления возможности выдачи копий документов по запросу должников в размере 30 руб. за 1 лист копии, в электронном варианте – 15 руб. За лист, при фотографировании 10 руб. за лист. Для предоставления Устава, иных документов, которые ФИО1 просил предоставить необходимости внести на расчетный счет ГСК денежные средства в размере не менее 1 500 руб.
Указанные доводы ответа на обращение истца согласуются с Выпиской из протокола б/н общего собрания членов ГСК № «Звёздочка», дата проведения собрания: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на рассмотрение был вынесен вопрос № «Утвердить стоимость одного листа бумаги А4 для взимания оплаты с должников и не членов ГСК по запросу о предоставлении копий различных документов кооператива, согласно 338-ФЗ от 24.07.2023г.».
По девятому вопросу принято следующее: Выступил ФИО3, предложил утвердить стоимость одного листа бумаги для взимания оплаты с должников и не членов ГСК по их запросу о предоставлении копий различных документов кооператива, согласно 338-ФЗ. Предложил несколько сумм. При получении копий на бумажном носителе – 100 руб. за лист копии, при передаче копий в электронном виде – 50 руб. за каждый лист документа, при фотографировании документов своими гаджетами – 20 руб. за каждый лист документа. Провели прения по размеру сумм. Вынесли на голосование размеры сумм за копии документов. В ходе прений вынесли предложение, выдавать копии должникам и не членам ГСК только на основании письменного заявления на председателя ГСК.
Постановлено выдавать копии документов ГСК только по письменному заявлению должникам и не членам ГСК. Утвердить оплату копии на бумажном носителе в размере – 100 руб. за лист, в электронном виде – 50 руб. за лист, при фотографировании документов своим гаджетом – 20 руб. за лист. Указанное решение принято большинством голосов.
В ходе рассмотрения дела по существу истцом и его представителем не оспаривалось то обстоятельство, что после получения ответа на свое обращение какие-либо действия, направленные на оплату испрашиваемых копий документов наличными или внесение денежных средств на счет ГСК, не производились. Истец сразу обратился с исковым заявлением в суд с требованием о предоставлении таких документов.
Кроме того, согласно представленным письменным и устным пояснениям стороны ответчика, а также представленным оригинал документов н а обозрение суда, у ответчика отсутствуют документы, свидетельствующие о финансово-хозяйственной деятельности на 2019 год, при этом ответы по такому виду деятельности не принимался. Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден размер членского взноса по 500 руб. в месяц. Сторонами не оспаривался тот факт, что данное обстоятельство являлось предметом исследования судебными инстанциями в рамках рассмотрения споров о взыскании задолженностей с членов ГСК, в том числе, с истца ФИО1
В силу положений пункта 1 статьи 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.
Согласно положениям статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания недействительным решения собрания; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом.
Суд соглашается с доводами стороны ответчика в части отсутствия нарушенного права ФИО1 на ознакомление с материалами дела, поскольку в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ такие доказательства суду не предоставлены.
Согласно представленным материалам дела, требования ФИО1 в исковом заявлении отличаются от требований претензии, а именно о необходимости предоставления копий документов.
При этом установлено в рамках рассмотрения настоящего спора, что ответчик в части предоставления документов на бумажном носителе не отказывал, более того, заявитель должен был заблаговременно обеспечить перечисление денежных средств на счет ГСК или запросить сведения о порядке оплаты, чего он не сделал, в ответе на заявление указано основание для оплаты за предоставление копий документов. Ответа от истца не поступило, равно кА ки активных действий по внесению денежных средств.
Согласно положениям статьи 25 Федерального закона № 338-ФЗ 1. К компетенции общего собрания членов товарищества собственников недвижимости относятся:
1) внесение изменений в устав товарищества собственников недвижимости или утверждение устава товарищества собственников недвижимости в новой редакции;
2) принятие решений о реорганизации или ликвидации товарищества собственников недвижимости;
3) избрание членов правления товарищества собственников недвижимости, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества собственников недвижимости, а также досрочное прекращение их полномочий;
4) установление размера взносов членов товарищества собственников недвижимости, а также платы, предусмотренной частью 3 статьи 27 настоящего Федерального закона;
5) утверждение годового плана содержания и ремонта общего имущества в границах территории гаражного назначения, в гаражном комплексе и отчета о выполнении такого плана;
6) утверждение смет доходов и расходов товарищества собственников недвижимости на год, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
7) определение размера вознаграждения председателя товарищества собственников недвижимости, членов правления товарищества, ревизионной комиссии (ревизора) товарищества собственников недвижимости;
8) принятие решений о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении общего имущества и о порядке его использования;
9) распределение образованных на основании утвержденного проекта межевания территории гаражного назначения земельных участков между членами товарищества собственников недвижимости;
10) иные вопросы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, иным федеральным законом или уставом товарищества.
В случае, если управление осуществляется товариществом собственников недвижимости, к компетенции общего собрания членов товарищества относится также решение вопросов, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона. В указанном случае к проведению общего собрания членов товарищества применяются правила, предусмотренные статьями 19, 21 - 23 настоящего Федерального закона (часть 2 названной статьи).
Для членов ГСК действуют положения Устава от ДД.ММ.ГГГГ и решения общих собраний, которые обязательны к исполнению. Председатель ГСК действует в рамках предоставленных ему общим собранием (высшим органом управления) полномочий. При наличии не оспоренного решения общего собрания о выдаче копий за плату, он не может действовать самостоятельно, такие действия расцениваются как самоуправство. Решение собрания от ДД.ММ.ГГГГ, как указано ранее, истцом не оспорено.
Оснований для признания действий ГСК в лице председателя незаконными не имеется, поскольку действия председателя о направлении ответа с указанием на необходимость внесения денежных средств на счет ГСК в полной мере согласуются с действующими документами ГСК № «Звёздочка».
Отклоняя доводы истца и его представителя, настаивавших на удовлетворении исковых требований в заявленном варианте и наличии нарушенного права на ознакомление в документами ГСК-39 «Звёздочка», суд исходит из того, что размер оплаты за предоставление копий документации ГСК установлен решением общего собрания ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком в установленном порядке не оспорено, доказательства признания его недействительным суду также не представлено. Доказательств внесения оплаты на расчетный счет ГСК-39 «Звёздочка» после получения ответа от ДД.ММ.ГГГГ истцом не предоставлено, равно как и не оспаривался факт их невнесения. При таких обстоятельствах признать действия председателя ФИО3 незаконными, возложить на него обязанность, с учетом того, что истцом фактически в рамках настоящего спора получены все имеющиеся у ГСК документы, оснований не имеется.
Поскольку до настоящего времени судом не установлено нарушение прав ФИО1 на ознакомление с имеющимися оригиналами документов в распоряжении ГСК № «Звёздочка» за период 2019 года, ввиду несогласия на предоставление таких документов ответчиком, то судом не усматривается оснований для удовлетворения исковых требований в заявленном виде.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ГСК № «Звездочка», председателю ГСК № «Звездочка» ФИО3 о признании незаконными действий ГСК № «Звездочка» в лице председателя, возложении обязанности по предоставлению документов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Корсакова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.