Приговор по делу № 1-160/2023 от 10.10.2023.

61RS0047-01-2023-001512 Дело №1-160/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Радоченко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – Цушба А.Р.,

защитника – адвоката Долговой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 14.01.2020 Октябрьским районным судом Ростовской области по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ на срок 2 года;

2) 03.11.2020 Шахтинским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с применением ч.4 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии поселении;

3) 22.04.2021 Семикаракорским районным судом Ростовской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно к лишению свободы на срок 2 года в ИК общего режима; 08.06.2022 освобожден по отбытию наказания;

4) 14.06.2023 Октябрьским районным судом г.Ростов-на-Дону по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев в ИК строгого режима, приговор вступил в законную силу 21.08.2023 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, 03.04.2023 года, около 17 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 734», расположенного по адресу: ул. Комсомольская, 55 п. Каменоломни, Октябрьского района, Ростовской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил имущество, а именно: кофе «JACOBS» МILLK. раст. субл. доб. жар. 90гр.» в количестве 5 шт., цена без учета НДС за 1 штуку - 429 рублей 99 копеек, на общую сумму 2149 рублей 95 копеек, принадлежащее АО «ТД Перекресток», спрятав вышеуказанный товар во внутренние карманы своей куртки, которая была надета на нем. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не предъявил вышеуказанный товар на кассе для оплаты, намереваясь с похищенным скрыться. Однако его действия были замечены сотрудниками магазина, которые попытались пресечь преступные действия ФИО1 Последний, осознав, что его действия стали очевидны для окружающих и носят открытый характер, удерживая при себе похищенный товар, не реагируя на неоднократные призывы директора магазина «Пятерочка № 734» остановиться, выбежал из торгового зала магазина, намереваясь с похищенным скрыться, тем самым, реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего АО «ТД Перекресток. Однако, свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества ФИО1 до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками магазина «Пятерочка №734».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и пояснил, что умысла на совершение грабежа у него не было, он действительно взял в магазине «Пятерочка № 734» несколько банок кофе со стеллажа и спрятал под одежду, затем отошел от стеллажа, но до линии касс он не дошел, когда его остановил сотрудник магазина. После чего он добровольно отдал все банки с кофе и покинул магазин. Считает, что его действия содержат признаки административного правонарушения – мелкого хищения.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО1 оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ из которых следует, что свою вину в покушении на открытое хищение чужого имущества, а именно: кофе « JACOBS MILLIC. в количестве 5 штук, имевшее место 03.04.2023 года, около 17 часов 15 минут, в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. Комсомольская, 55 п. Каменоломни, Октябрьского района, Ростовской области, ФИО1 признает полностью, в содеянном раскаивается. Он пытался открыто похитить вышеуказанный кофе в количестве 5 штук, так как хотел в дальнейшем его продать, а денежные средства потратить на свои личные нужды, однако открыто похитить данный кофе «JACOBS» в количестве 5 штук не удалось, так как он был задержан сотрудниками магазина. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.85-89)

Показаниями представителя потерпевшего ФИО2, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 5 ч.2 ст.281 УПК РФ из которых следует, что он настоящее время состоит в должности менеджера по безопасности и качеству АО «ТД Перекресток». 04.04.2023 от директора магазина «Пятерочка № 734», расположенного по адресу: ул. Комсомольская, 55 п. Каменоломни, Октябрьского района, Ростовской области, Свидетель №2 поступило сообщение, что 03.04.2023, около 17 часов 15 минут, ФИО1, пытался открыто похитить продукцию, а именно: кофе «JACOBS МILLK 90 гр.» в количестве 5 шт., цена без учета НДС за 1 штуку - 429 рублей 99 коп.. на общую сумму 2149 рублей 95 коп., однако он был задержан сотрудниками магазина «Пятерочка № 734» (л.д.26-30).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ из которых следует, что 03.04.2023 года, примерно около 17 часов 15 минут, она на мониторе, к которому выведены все камеры видеонаблюдения, расположенные в торговом зале магазина «Пятерочка № 734», увидела как знакомый ей житель поселка ФИО1 который ранее неоднократно совершал мелкие кражи в их магазине, зайдя в торговый зал, стал ходить около стеллажей с товаром. Она стала за ним наблюдать и увидела, что он, подойдя к стеллажам с товаром, на которых находилось кофе, взял кофе «JACOBS» в количестве 5 шт., которой спрятал в карманы своей куртки, надетой на нем, после чего ФИО1 минуя кассовые зоны, быстрым шагом стал выходить из магазина. Она выбежала из подсобного помещения и побежала следом за ним, стала кричать, чтобы он остановился и оплатил покупку, либо вернул похищенный им товар, но ФИО1 на её требования не отреагировал, а продолжил следовать к выходу. Все происходящее увидела администратор магазина «Пятерочка № 734» Свидетель №1, которая подбежала к выходу из магазина, где уже находился ФИО1, схватила его за куртку, тем самым остановила его. После чего, они забрали у ФИО1 кофе «JACOBS МILLK. 90 гр.» в количестве 5 шт., которое он похитил в торговом зале магазина «Пятерочка № 734». После данного инцидента она провела ревизию, в ходе которой было установлено, что на стеллажах с кофе, расположенной в торговом зале магазина «Пятерочка № 734» отсутствует следующая продукция: кофе «JACOBS МILLK. растворимый сублимированный 90 гр.» в количестве 5 шт., цена без учета НДС за 1 штуку – 429,99 рублей, на общую сумму 2149,95 рублей. После произошедшего она собиралась обратиться с отношением в полицию, однако забыла о данном факте. Позже по данному факту отношение было подано в ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское». В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли и осмотрели: кофе «JACOBS МILLK.раст.субл.доб.жар.90 гр.» в количестве 5 шт., которое 03.04.2023 пытался, открыто похитить ФИО1. Также в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли скриншоты с камер видеонаблюдения в их магазине «Пятерочка № 734», с изображением ФИО1, выдать видеозапись с камер видеонаблюдения за 03.04.2023 года в настоящее время она не может, так как запись видеонаблюдения в магазине «Пятерочка № 734» хранится в архиве в течении 7 дней ( л.д.32-35).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ из которых следует, что она на работает в АО «ТД Перекресток» магазин «Пятерочка № 734», расположенный по адресу: <...> Октябрьского района, Ростовской области, в должности администратора. 03.04.2023 около 17 часов 15 минут, она, находясь в торговом зале магазина, увидела, как из подсобного помещения выбежала директор магазина «Пятерочка № 734» Свидетель №2 и побежала за мужчиной, кричала ему вслед, чтобы он остановился и оплатил покупку, либо вернул ей похищенное, но он на требования Свидетель №2 не отреагировал, а быстрым шагом, минуя кассовые зоны, следовал к выходу из магазина. Увидев происходящее, она подбежала к выходу из магазина, и ей удалось остановить его. Молодой мужчина, ей был знаком, это был ФИО1, который является жителем п. Каменоломни, а также он в их магазине «Пятерочка № 734» неоднократно совершал мелкие кражи. Они забрали у ФИО1 кофе «JACOBS МILLK» в количестве 5 шт., которое он похитил в торговом зале магазина. После данного инцидента директор магазина «Пятерочка №734» провела ревизию, в ходе которой было установлено, что на стеллажах с кофе, расположенных в торговом зале магазина отсутствует следующая продукция: кофе «JACOBS МILLK 90 гр.» в количестве 5 шт., цена без учета НДС за 1 штуку – 429,99 рублей, на общую сумму 2149,95 рублей. После произошедшего, директор Свидетель №2 рассказала ей, что когда она на камере видеонаблюдения, увидела, что ФИО1 открыто похищал вышеуказанное кофе в количестве 5 банок. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли и осмотрели: кофе «JACOBS МILLK» в количестве 5 шт., которое 03.04.2023 пытался похитить ФИО1. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли скриншоты с камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка № 734», с изображением ФИО1, но выдать видеозапись за 03.04.2023 года в настоящее время она не может, в связи с тем, что запись видеонаблюдения хранится в архиве в течении семи дней (л.д. 36-39).

Отношением директора магазина «Пятерочка № 734» от 07.04.2023, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который 03.04.2023 года около 17 часов 15 минут, находясь в магазине «Пятерочка № 734», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа, пытался открыто похитить товар: кофе «JACOBS МILLK. раст.субл.доб.жар.90 гр.» в количестве 5 шт., цена без учета НДС за 1 штуку – 42,99 рублей, на общую сумму 2149,95 рублей (л.д.7).

Актом ревизии от 03.04.2023 согласно, которого в связи с проведением инвентаризации в магазине «Пятерочка № 734» по адресу: ул. Комсомольская, 55 п. Каменоломни, Октябрьского района, Ростовской области выявлена следующая недостача: кофе «JACOBS МILLK.раст.субл.доб.жар.90 гр.» в количестве 5 шт. Сумма недостачи 2149,95 рублей без учета НДС (л.д.8).

Справкой об ущербе от 07.04.2023, согласно которой стоимость похищенного имущества: кофе «JACOBS МILLK.раст.субл.доб.жар.90 гр.» в количестве 5 шт., цена без учета НДС за 1 штуку - 429 рублей 99 коп. (л.д.9).

Протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2023, согласно которого, в присутствии директора магазина «Пятерочка № 734» Свидетель №2 было осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка № 734», расположенный по адресу: ул. Комсомольская, 55 п. Каменоломни, Октябрьского района, Ростовской области, где 03.04.2023, около 17 часов 15 минут, подозреваемый ФИО1 пытался открыто похитить товар: кофе «JACOBS МILLK 90 гр.» в количестве 5 шт. В ходе ОМП кофе «JACOBS МILLK. 90 гр.» в количестве 5 шт., было осмотрено и изъято. Также в ходе ОМП изъяты скриншоты видеозаписи от 03.04.2023 года в количестве 10 шт., представленные на 6 листах (л.д.12-16).

Протоколом проверки показаний на месте от 05.05.2023, согласно которого подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Долговой Ю.А. указал на стеллажи с товаром, расположенные в торговом зале «Пятерочка № 734» <...> Октябрьского района, Ростовской области, откуда он 03.04.2023 года, около 17 часов 15 минут, пытался открыто похитить кофе «JACOBS МILLK.раст.субл.доб.жар.90 гр.» в количестве 5 шт. Вину свою ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаивается (л.д.94-99).

Протоколом осмотра предметов от 22.04.2023 в ходе, которого в помещении каб. № 2 ОП 3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» с участием свидетеля Свидетель №2 произведен осмотр скриншотов видеозаписи от 03.04.2023 года в количестве 10 штук, представленные на 6-ти листах (л.д.40-47).

Постановлениями о признании и приобщении вещественных доказательств: - скриншоты видеозаписи от 03.04.2023 в количестве 10 шт., представленные на 6-ти листах; - кофе «JACOBS МILLK.раст.субл.доб.жар.90 гр.» в количестве 5 шт. (л.д.48).

Согласно акта медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 69 от 11.05.2023 года, согласно, которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает синдромом зависимости от нескольких наркотических средств и других ПАВ в средней стадии в стадии ремиссии. В наркологическом лечении не нуждается (л.д.103)

Суд считает, что все доказательства, полученные в процессе расследования по уголовному делу, соответствуют требованиям ст.ст. 74, 75, 89 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями самого подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, так как они добыты без нарушений уголовно-процессуального закона, подписаны лицами их дававшими, согласуются с другими доказательствами, имеющими в материалах дела, исследованными в ходе судебного следствия, а именно протоколом проверки показаний на месте, иными доказательствами, которые объективно соответствуют материалам дела и подтверждают виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Доводы подсудимого ФИО1, его защитника о том, что его действия не содержат состава преступления инкриминируемого ему, а являются мелким хищением, и содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, вследствие чего производство по данному уголовному делу необходимо прекратить, суд считает не соответствующими действительности, являющегося способом защиты ФИО1, поскольку событие совершения преступления и его вина по в совершении открытого хищения имущества АО «ТД Перекресток» подтверждается показаниями как самого подсудимого ФИО1, так и представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия. У суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимого, данным на предварительном следствии, поскольку они соответствуют данным протокола осмотра места происшествия с его участием, протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 подтвердил свои показания в качестве подозреваемого и указал на стеллажи, пояснив, что он 03.04.2023 года около 17.15 часов с данных стеллажей в магазине «Пятерочка № 774» пытался похитить кофе «JACOBS МILLK.» в количестве 5 штук, однако довести свой умысел до конча не смог, так как был задержан сотрудниками магазина.

Никаких правовых оснований для квалификации действий ФИО1, как мелкого хищения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ, как указывает защитник в судебном заседании, не имеется.

Проанализировав и оценив все собранные и непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства обвинения в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, достаточными для разрешения уголовного дела и доказывающими вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ по признакам - покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности и влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве данных о личности ФИО1 суд принимает во внимание, что он холост, постоянного места работы и стабильных источников дохода не имеет, характеризуется в целом удовлетворительно, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, является – активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования он давал признательные показания, в ходе проверки показаний на месте подробно рассказывал об обстоятельствах совершения преступления, суд также признает смягчающим наказание обстоятельством наличие тяжелого заболевания, подтвержденного справкой.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст.43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только при условии изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства положение ч.1 ст.62 УК РФ о смягчении наказания судом не применяется.

Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил преступное деяние в условиях рецидива преступлений.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

Назначение наказание ФИО1 в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока, суд считает не возможным, поскольку подсудимый совершил преступное деяние, относящееся к категории средней тяжести в условиях рецидива преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, данных о личности, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Суд считает, что подсудимому ФИО1 необходимо назначить окончательное наказание с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенных по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда г. Ростов-на-Дону от 14.06.2023 года.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Вещественным доказательством надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г. Ростов-на-Дону от 14.06.2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения, до вступления приговора в законную силу заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 10 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Ростов-на-Дону от 14.06.2023 года.

Вещественные доказательства: скриншоты видеозаписи от 03.04.2023 в количестве 10 шт., представленные на 6-ти листах - хранить в материалах уголовного дела весть срок его хранения; кофе «JACOBS МILLK». 90 гр. в количестве 5 шт., считать возвращенным по принадлежности представителю потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Г. Сухоносова