Дело № 2а-3288/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.12.2022 г. Пермь

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Разумовского М.О.,

при секретаре судебного заседания Накаряковой Н.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, судебных расходов,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с последнего в бюджет:

недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2020 в размере 48624,00 руб.;

пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2020, в размере 60,87 руб., а также о взыскании судебных расходов в размере 74,40 руб.

Требования административного истца мотивированы следующими доводами.

Согласно сведениям из регистрирующих органов установлено, что с 19.12.20112 ФИО2 является собственником транспортного средства ........

Налогоплательщику в отношении указанного имущества исчислен к уплате транспортный налог за налоговый период 2020 в размере 48624,00 руб., направлено налоговое уведомление №.

В связи с неуплатой задолженности налоговый орган начислил пени в размере 60,78 руб. (период просрочки с 02.12.2021 по 16.12.2021), в адрес налогоплательщика направлено требование №.

Требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены.

Судебный приказ № о взыскании налога с административного ответчика вынесен мировым судьей 09.02.2022, который, в связи с поступлением возражений от ответчика, 04.03.2022 отменен.

Кроме того, административный истец просит взыскать судебные расходы в размере 74,40 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю не явился, извещен, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивают, указывают, что налогоплательщик не обращался в Инспекцию с документами, свидетельствующими о том, что транспортное средство находится в угоне (краже), налогоплательщику было рекомендовано обратиться с заявлением для корректировки начисления транспортного налога в связи с тем, что автомобиль находится в угоне. ФИО2 не обращался в органы ГИБДД с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимал, ранее направил возражения на иск, указав, что с требованиями иска не согласен, поскольку автомобиль ....... из его владения выбыл в результате кражи, что послужило основанием для обращения в ОП № соответствующим заявлением. В рамках исполнительного производства в последующем судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске имущества, в то же время наложены ограничения в виде запрета совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заседании с требованиями иска не согласился, пояснил, что спорный автомобиль находится у другого лица, написано заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по факту угона. Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое в настоящий момент обжалуется. ФИО2 не может снять с регистрационного учета автомобиль, поскольку тот находится под арестом.

Заинтересованное лицо ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание своего представителя не направил, извещались о дате и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги (статья 19); эта обязанность возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44); обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено п. 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю создана 11.01.2021. В соответствии с п.п. 1-3, 6.2.6. Положения об Инспекции, утвержденного руководителем УФНС России по Пермскому краю 01.07.2021, Инспекция централизованно и единолично на территории Пермского края осуществляет полномочия по реализации положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (процессные меры взыскания в отношении физических лиц).

Из материалов дела следует, что ФИО2 состоит на учете Межрайонной ИФНС России № 22 по Пермскому краю, ИНН №, проживает по № 3.

Согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами, с 19.12.20112 ФИО2 является собственником транспортного средства .......

Таким образом, административный ответчик ФИО2 признается плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Согласно ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Инспекцией в порядке ст.ст. 361-363 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 исчислен к уплате транспортный налог за налоговый период 2020 в размере 48624,00 руб.

В соответствии с ч. 4 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за налоговый период 2020.

В установленный срок транспортный налог за указанный налоговый период административным ответчиком не уплачен.

В связи с неуплатой транспортного налога налогоплательщику начислены в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пени в размере 60,78 руб. (период просрочки с 02.12.2021 по 16.12.2021), до обращения в суд административному ответчику на основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлено требование №.

До настоящего времени требование налогового органа не исполнено.

В связи с неисполнением ФИО2 в добровольном порядке указанного выше требования, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Перми с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2

09.02.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности, который определением судьи от 04.03.2022 был отменен на основании возражений, поступивших от должника относительно исполнения судебного приказа.

В силу положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (пункт 1).

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассматриваемое административное исковое заявление о взыскании с ФИО2 недоимки и пени по транспортному налогу подано в суд в установленный законом срок.

Ссылка административного ответчика на то, что автомобиль ......., был угнан и вышел из его владения еще в 2018 году, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, материалами дела данные обстоятельства не подтверждены.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление транспортного налога производится на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

При исчислении ФИО2 транспортного налога за 2020 налоговая инспекция руководствовалась достоверными сведениями о лице, на имя которого зарегистрировано транспортное средство, которые были получены из ГИБДД, что также соответствует позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 29 сентября 2011 года N 1267-О-О, от 24 декабря 2012 года N 2391-О, от 26 апреля 2016 года N 873-О, от 29 мая 2019 года N 1441-О).

Пунктом 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации определены конкретные случаи, когда обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается.

В частности, обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации; с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

К таким обстоятельствам относится нахождение транспортного средства в розыске, при условии подтверждения факта угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации (подпункт 7 пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Материалами дела не подтверждается нахождение транспортного средства, принадлежащего ФИО2, в угоне, розыске в оспариваемый налоговый период. Из материалов дела также не следует, что транспортное средство выбыло в результате угона (кражи), в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО2 было отказано.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства административным ответчиком не доказано обращение в органы ГИБДД с заявлениями о снятии транспортного средства с регистрационного учета в спорный период. Невозможность совершения регистрационных действий в отношении автомобиля связана с наложением запрета судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства в отношении административного ответчика ФИО2, как должника, то есть в связи с неисполнением требований исполнительных документов, что не может быть отнесено к уважительным причинам.

Поскольку в спорный период транспортное ......., было зарегистрировано за ФИО2, с регистрационного учета транспортное средство не было снято, у административного истца имелись правовые основания для начисления транспортного налога за указанный период.

Расчет взыскиваемых сумм судом проверен, он произведен в соответствии с требованиями законодательства о налогах, регулирующего порядок исчисления налогов, является арифметически верным.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (часть 1). Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (часть 2).

За направление копии административных исковых заявлений в адрес административного ответчика МИФНС № 21 по Пермскому краю понесены почтовые расходы в размере 74,40 руб., которые, с учетом удовлетворения требований, подлежат взысканию с ФИО2 в указанном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1660,54 руб. (подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета:

- недоимку по транспортному налогу за 2020 в размере 48624,00 руб.;

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020, в размере 60,78 руб.,

всего сумму в размере 48684,78 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю судебные расходы в размере 74,40 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1660,54 руб.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Мотивированное решение изготовлено: 04.02.2023.

Судья М.О. Разумовский