Дело № 2-1096/2025

УИД 16RS0044-01-2025-001941-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахатова Г.З.,

с участием представителя ответчика ФИО2 - ФИО6,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ак Барс» Банк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 469 059,43 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 7,99% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга (364 346,56 руб.), заявив также требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 266 руб., почтовых расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ак Барс» Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 385 769 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 7,99% годовых. Погашение кредита и уплат процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату подачи заявления заемщик из суммы кредита возвратил 21 422,44 руб. Общая сумма задолженности составляет 469 059,43 руб., из которой: 364 346,56 руб. – сумма остатка основного долга, 104 712,87 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Представитель истца на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В ходе разбирательства по делу исковые требования признала частично в пределах срока исковой давности.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО6 на судебном заседании с заявленными требованиями согласился частично в пределах срока исковой давности.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ак Барс» Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 385 769 руб. сроком на 61 месяц - до ДД.ММ.ГГГГ под 7,99% годовых.

При заключении договора заемщик ФИО1 был ознакомлен с порядком и условиями предоставления денежных средств, обязалась в случае предоставления кредита на указанных условиях возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Во исполнение заключенного между сторонами договора истец предоставил ФИО1 заемные средства, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности и не оспорено ответчиком.

Согласно расчёту истца задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 469 059,43 руб., из которой: 364 346,56 руб. – сумма остатка основного долга, 104 712,87 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Чистопольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником, принявшим наследство, является супруга ФИО2

Дети наследодателя ФИО6 и ФИО6 отказались от доли наследства, причитающейся им по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ их отца ФИО1 в пользу его супруги ФИО2

Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из:

земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Чистопольский муниципальный район, <адрес>, кадастровый № (кадастровая стоимость земельного участка составляет в размере 190 617,42 руб.);

жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Чистопольский муниципальный район, <адрес>, кадастровый № (кадастровая стоимость жилого дома составляет 424 916,08 руб.).

Сведений о другом имуществе, а также о других наследниках, принявших наследство, в материалах гражданского дела не имеется.

Судом установлено, что размер задолженности не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Из сообщения ООО «Ак Барс Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заболевание «Недостаточность сердечная, левожелудочковая атеросклеротическая болезнь сердца» не относится к телесному повреждению или иным нарушениям внутренних и внешних функций организма, которые могли бы образоваться в результате несчастного случая, в связи с чем правовые основания для выплаты страхового обеспечения отсутствуют.

Обязательства до настоящего времени не исполнены.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из положений пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

С настоящим исковым заявлением ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание расчет задолженности, представленный истцом, взысканию подлежит сумма задолженности по основному долгу в размере 321 931,13 руб. в пределах срока исковой давности, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 468,70 руб.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Учитывая, что ответчик ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, а также исходя из того, что достоверных и объективных доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено, принимая во внимание признание иска ответчиком в пределах срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по основному долгу в размере 321 931,13 руб. в пределах срока исковой давности, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 468,70 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 7,99% годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга (321 931,13 руб.).

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины согласно удовлетворенных судом исковых требований в размере 32 635 руб., почтовые расходы в размере 359,44 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Ак Барс» Банк удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Ак Барс» Банк и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 9217 №) в пользу ПАО «Ак Барс» Банк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 931,13 руб. в пределах срока исковой давности, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 468,70 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 7,99% годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга (321 931,13 руб.), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 635 руб., почтовые расходы в размере 359,44 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Ахатов Г.З.

Секретарь ФИО4

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник данного документа находится в деле № и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.