Дело № 2а-2542/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 года пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Реброва А.А.,

при секретаре судебного заседания Крутовой А.А.

с участием:

помощника прокурора Лежневского района Шакирова Р.Т.

представителя административного истца – ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Ивановский» к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника МО МВД России «Ивановский» ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО2

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден Тейковским районным судом Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 222 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ст. 242.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на 3 года условно, с установлением испытательного срока 2 года. Постановлением Лежневского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Тейковским районным судом Ивановской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Тейковским районным судом Ивановской области по ч. 1 ст. 222 УК РФ, по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Ивановским районным судом Ивановской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 8 месяцев.

Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбытия основного наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 8 дней с зачетом времени отбывания наказания до вступления постановления в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ КП-12 УФСИН России по Ивановской области.

Решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих административных ограничений:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным ораном;

- запрета выезда за пределы Лежневского муниципального района Ивановской области;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрета на посещение мест общественного питания (в том числе кафе, баров, ресторанов), где осуществляется продажа спиртных напитков, а также отделов продаж спиртных напитков торговых организаций.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОП № 7 (п.г.т. Лежнево) МО МВД России «Ивановский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в тот же день он ознакомлен с возложенными на него ограничениями и обязанностями, графиком прибытия на регистрацию.

Решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки, а всего 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Находясь под административным надзором, ФИО2 вновь совершил ряд административных правонарушений, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, штраф не оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, штраф не оплачен.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу проживает один, работает без официального трудоустройства в сфере лесозаготовок, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, общается с лицами, ранее судимыми. По характеру общительный, откровенный, склонен к совершению необдуманных поступков. Согласно приговору Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил два преступления, одно из которых относится к категории особо тяжких, судимость по которому погасится ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного административный истец просит суд продлить ФИО2 административный надзор на срок 68 дней до погашения судимости по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть ДД.ММ.ГГГГ и установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Ивановский» ФИО1 действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 согласился с требованиями административного истца.

Помощник прокурора Лежневского района Шакиров Р.Т. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению с учетом характеристик ФИО2 наличия фактов неоднократного привлечения к административной ответственности.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора, а также порядок установления дополнительных административных ограничений лицам, освобожденным из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашаетсяв отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, – по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из содержания п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Судом установлено, что приговором Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 222 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ст. 242.1 УК РФ. Ему назначено наказание: по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год без штрафа; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 242.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначено ФИО2 путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 суд постановил считать условным с установлением испытательного срока в 2 года.

Постановлением Лежневского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, исполнено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. Отбывание наказания назначено в колонии общего режима. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 134 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ), ему назначено наказание: по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 5 месяцев без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ) в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно определено к отбыванию ФИО2 наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год без штрафа. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО2 назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 также зачтено отбытое им по приговору Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Освобожден из исправительного учреждения ФИО2 был по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, приговором Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 8 месяцев. ФИО2 установлены следующие ограничения: не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня; не выезжать за пределы муниципального образования, где ФИО2 будет проживать после отбытия лишения свободы. На ФИО2 возложена обязанность два раза в месяц в дни, установленные органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в этот орган на регистрацию. ФИО2 зачтен срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления приговора в законную силу (включительно) в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признал обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного ему приговором Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, на не отбытый срок 3 месяца 8 дней с зачетом времени отбывания наказания до вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ и ч. 5 ст. 73 УК РФ суд обязал ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за лицами условно-досрочно освобожденными, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию в дни, им установленные. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ КП-12 УФСИН России по Ивановской области.

Судимость ФИО2 в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; запрет выезда за пределы Лежневского муниципального района Ивановской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета на посещение мест общественного питания (в том числе кафе, баров, ресторанов), где осуществляется продажа спиртных напитков, а также отделов продаж спиртных напитков торговых организаций. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора, установленный в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 (шесть) месяцев. В отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки, а всего 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике начальника ФКУ КП-12 УФСИН России по Ивановской области на ФИО2 следует, что ФИО2 постановлением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 78 УИК РФ переведен в колонию-поселение. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Ранее судим. Часть срока для предоставления УДО 1/3 – ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания характеризовался следующим образом: В СИЗО-1 г. Иваново содержался с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к суициду и членовредительству. Режим содержания выполнял в полном объеме, взысканий не имел. Поощрений не имел. В ФКУ ИК-2 пос. Талицы прибыл ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к суициду и членовредительству. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имел. Поощрялся администрацией учреждения: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ – объявлена благодарность за добросовестное отношение к труду; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ разрешено получить дополнительную посылку или передачу за добросовестное отношение к труду; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ разрешено получить дополнительную посылку или передачу за добросовестное отношение к труду; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ объявлена благодарность за добросовестное отношение к обучению. В ФКУ КП-12 с. Шилекша прибыл ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ принят на должность подсобного рабочего 1 квалификационного разряда ЕТКС. Состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к суициду и членовредительству. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имел. Поощрялся администрацией учреждения: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ объявлена благодарность за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду. В состоянии эмоционального возбуждения сохранял адекватность и эффективность психической саморегуляции, поведения и деятельности. Следовал общепринятым нормам поведения, заинтересован в общении и склонен адекватно действовать в различных ситуациях. Доверчив и лоялен. Работы по благоустройству ИУ без оплаты труда выполнял согласно утвержденного начальником учреждения графика, от данного вида работ не уклонялся. Мероприятия воспитательного характера, занятия по социально-правовым вопросам с осужденными посещал, делал правильные выводы. Вину в совершенном преступлении по приговору признал, в содеянном раскаялся. Исполнительных документов не имел. Социально-полезные связи отсутствуют. Внешне был опрятен, спальное место содержал в удовлетворительном состоянии. Санитарно-гигиенические нормы, требования пожарной безопасности соблюдал. Администрацией ФКУ КП-12 характеризуется положительно.

Старший инспектор ФИО4 (по Лежнескому району) ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области ФИО5 сообщает, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоял на учете в связи с осуждением ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Ивановской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 8 месяцев. Поставлен на учет в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.

Согласно характеристике начальника отдела координации социальной сферы Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес>. Не имеет официального трудоустройства, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни. Жалоб на гражданина ФИО2 в Администрацию Лежневского муниципального района не поступало.

Из характеристики УУП ОП № 7 (п.г.т. Лежнево) МО МВД России «Ивановский» следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает один, работает без официального трудоустройства в сфере лесозаготовок, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в ОП № 7 (п.г.т. Лежнево) МО МВД России «Ивановский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

После продления ФИО2 административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, он дважды привлекался сотрудниками полиции к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, что подтверждено представленными суду материалами.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Данные постановления по делам об административных правонарушениях в установленном порядке не обжаловались и вступили в законную силу. Факты привлечения к административной ответственности ФИО2 не оспаривает.

Совершение административным ответчиком двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, явно свидетельствует о пренебрежении с его стороны нормами и правилами поведения, игнорировании установленных законных требований, подтверждает необходимость продолжения тщательного контроля со стороны органов внутренних дел за дальнейшим поведением в соответствии с целями и задачами, указанными в статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учетом вышеизложенных положений действующего законодательства, сведений, характеризующих образ жизни, общественное поведение административного ответчика, суд считает необходимым для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов срок административного надзора административному ответчику продлить на срок 68 дней со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть фактически до истечения срока погашения судимости. Кроме того, суд полагает целесообразным установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Ивановский» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 68 (шестьдесят восемь) дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора согласнорешению Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ и решению Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья А.А. Ребров

Мотивированное решение суда составлено 05.12.2023 года.