РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2025 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего: судьи Дудусова Д.А.
при секретаре судебного заседания Кийкове И.В.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Администрации г. Минусинска Красноярского края о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Феникс» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 32 994 рубля 68 копеек, а также просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением суда от 27.01.2025 к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Администрация г. Минусинска Красноярского края.
Определением суда от 08.04.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, были привлечены ООО «ЭОС» и ПАО «Совкомбанк».
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, свои требования истец в исковом заявлении мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит в сумме 65 000 рублей 00 копеек, под 38 % (ПСК 45,36%) годовых, срок возврата- ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав №, согласно которому, ПАО КБ «Восточный» уступило права требования задолженности по кредитному договору, заключённому с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» и ООО ПКО «Феникс» заключили договор уступки прав №, согласно которому, ООО «ЭОС» уступило права требования задолженности по кредитному договору, заключённому с ФИО1. В связи с тем, что ответчик ФИО1 своевременно свои обязательства по кредитному договору не исполнял, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 32 994 рубля 68 копеек; в том числе: 30 049 рублей 55 копеек-основной долг и 2 945 рублей 13 копеек- проценты на непросроченный основной долг. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 32 994 рубля 68 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель ответчика- Администрации г. Минусинска в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, представил возражения в которых просил в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме, применив к заявленным требованиям срок исковой давности.
Представители третьих лиц ООО «ЭОС» и ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела в суд не представили.
Согласно статье 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно части 2 статьи 810 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Действие положений пункта 2 статьи 810 в редакции Федерального закона от 19.10.2011 N 284-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из договоров займа, кредитных договоров, заключенных до дня вступления в силу указанного Закона. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца».
Исследовав материалы гражданского дела, в том числе: расчет задолженности; анкета заявителя, заявление клиента на заключение договора кредитования, тарифный план, типовые условия потребительского кредита, ответы на запросы суда о зарегистрированных правах; адресную справку; наследственное дело; ответ на запрос из пенсионного фонда; ответы на запрос из банковских организаций; выписки из ЕГРН, суд установил следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставляет клиенту кредит в размере 65 000 рублей под 38 % (ПСК 45,36%) годовых, сроком на 12 месяцев, размер ежемесячного платежа- 6 600 рублей, минимальная сумма для частичного гашения кредита- 100 % от ежемесячного платежа, но не менее 5 000 рублей. Согласно анкете заявителя, заемщик ФИО1 был ознакомлен с содержащимся в ней графиком платежей. (л.д. 9).
Соглашением сторон установлена пеня, начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта- 50%; штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности- 590 рублей за факт образования просрочки, плата за безналичное перечисление со специального банковского счета за исключением безналичных расчётов с применением пластиковых карт- 4,9% минимум 250 рублей.
Также в заявлении клиента о заключении договора кредитования № выражена просьба о заключении договора кредитования счета на условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ "Восточный" и тарифах банка. Вид кредита: кредитная карта вторая (instant) в валюте- рубли, лимит кредитования- 20 000 рублей, срок действия лимита кредитования- до востребования, ставка процентов годовых- 33%, ставка, начисляемая на просроченную задолженность процентов годовых соответствует стандартным процентным ставкам данного продукта ПСК- 43%, платежный период 25 дней, льготный период 56 дней, максимальный процент от суммы полученного и исполненного кредита- 10%, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 1 500 рублей при сумме лимита от 20 000 до 50 000 рублей и не менее 2 000 руб. при сумме лимита от 60 000 до 100 000 рублей.
Банк со своей стороны обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив денежные средства ФИО6 в размере и на условиях, оговоренных вышеуказанным договором.
Как следует из представленной истцом справки о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО6 составляет 32 994 рубля 68 копеек(л.д.5).
Судом установлено, что должник свои обязательства по кредитному договору не исполнил; ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО6,В. к нотариусу Минусинского нотариального округа <адрес> ФИО4 обратилась супруга наследодателя ФИО6- ФИО5 с заявлением об отказе от причитающегося наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО6.
В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Исходя из вышеуказанных правовых норм в их системном толковании, следует, что обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Указанный вывод подтверждается и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с которым разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации- городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).
Судом установлено, что согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет: 32 994 рубля 68 копеек, из которых: 30 049 рублей 55 копеек- задолженность по основному долгу и 2 945 рублей 13 копеек- проценты на непросроченный основной долг.
Суд соглашается с расчетом задолженности за пользование кредитными средствами, представленным истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за указанный период полагает правильным считать сумму задолженности в размере 32 994 рубля 68 копеек.
Согласно сведениям, полученным судом от нотариуса, наследственное имущество ФИО1 состоит из 1/19 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 1/19 доли составляет 458 222 рубля 57 копеек.
Иных объектов недвижимости на праве собственности за ФИО1 не зарегистрировано.
Согласно ответам на запрос ПАО «Сбербанк», ПАО «Московский кредитный банк», АО «Альфа Банк», АО «Райффайзенбанк» и АО «ТБанк», ФИО1 клиентом указанных банков не являлся, счетов не имел.
Согласну ответа ОПФР по <адрес> ФИО1 получателем пенсии (иных выплат) не значится.
Согласно полученному ответу на запрос из Инспекции Гостехнадзора, за ФИО1 зарегистрированных самоходных машин не числится.
Зарегистрированных транспортных средств, согласно ответу ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» на имя ФИО6 не числится.
Таким образом, наследственное имущество после умершего ФИО6 включает в себя 1/19 долю в жилом помещении- квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела по существу, судом установлено, что наследники по закону либо по завещанию наследство после смерти ФИО6 не приняли, с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства.
Кадастровая стоимость 1/19 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 458 222 рубля 57 копеек.
Следовательно, ответственность по долгам наследодателя в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению, несет орган местного самоуправления в лице администрации <адрес> края в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества- в размере 458 222 рубля 57 копеек.
Оценивая заявленное ответчиком ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу п.2 приведённой статьи по обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части; срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Пунктом 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013г., разъяснено, что правильной является судебная практика по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, когда при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. По требованиям о признании ничтожным того или иного условия кредитного договора суды, исходя из пункта 1 статьи 181 ГК РФ, применяют трехлетний срок исковой давности, течение которого рассчитывается со дня, когда началось исполнение ничтожной части сделки. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Пунктом 1 статьи 204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В пункте 17 приведённого выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18 Постановления).
Исходя из положений п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (абз.1). Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз.2).
Как следует из условий кредитования, заемщик обязался производить погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей в размере 6 600 рублей, на протяжении 12 месяцев с момента заключения кредитного договора. Согласно графику платежей (л.д. 11), первый платеж датирован ДД.ММ.ГГГГ, последний- ДД.ММ.ГГГГ. С учетом вышеприведенных правовых норм, о нарушении своих прав кредитор должен был узнать ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее исковое заявление было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права в три года истцом пропущен. Уважительных причин, которые могли бы служить основанием для восстановления указанного срока, материалы дела не содержат.
На основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении иска ООО ПКО «Феникс» отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Администрации г. Минусинска Красноярского края о взыскании задолженности по кредитному договору- отказать.
Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.
Председательствующий: