44RS0028-01-2022-001250-69

Дело № 2-1055/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.,

при секретаре Любимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спецстройбетон» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, пени, судебных расходов,

установил:

ООО «Спецстройбетон» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, пени, судебных расходов.

Требования мотивирует тем, что 20 апреля 2021 года между истцом и ООО «АКСУ-строй» был заключен договор № на поставку продукции. Согласно п.1.1 Договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях настоящего договора товар, количество, ассортимент и цена которого устанавливается сторонами в заявках и/или спецификациях, которые согласовываются с поставщиком и являются неотъемлемой частью настоящего договора. Услуги по доставке и разгрузке товара не входят в его стоимость.

Общая цена (сумма) договора определяется как общая сумма всего поставленного покупателю товара за весь период действия договора, НДС не облагается, а так же стоимости услуг по его доставке и разгрузке (п. 1.2 Договора).

В соответствии с п.2.2 Договора поставляемая продукция оплачивается по ценам на момент отгрузки продукции на складе поставщика.

Покупателю предоставляется кредит в виде отсрочки оплаты Товара и услуг по его поставке и разгрузке (коммерческий кредит согласно ст. 823 ГК РФ); оплата Товара и услуг по его доставке и разгрузке должна быть произведена в полном объеме в течение 14 календарных дней, следующих за днем, в который производилась отгрузка (фактическая передача) Товара и оказаны услуги по его доставке и разгрузке, подлежащие оплате. Указанный срок является беспроцентным льготным периодом пользования кредитом, в течение которого проценты на сумму отсроченных платежей не начисляются. Сумма коммерческого кредита, предоставленного Покупателю, не может превышать 500000 рублей, НДС не облагается. В случае превышения лимита не оплаченной суммы коммерческого кредита до истечения срока беспроцентного льготного периода поставщик вправе приостановить отгрузку товара до погашения Покупателем 0,08% в день от общей стоимости поставленного Товара и уплачивается по требованию поставщика за период с момента окончания беспроцентного льготного периода до момента полной оплаты стоимости поставленного Товара. Покупатель оплачивает Товар на основании счетов, товарных накладных и/или универсальных передаточных документов. Моментом исполнения обязательства Покупателя по оплате Товара считается момент зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Проценты за пользование коммерческим кредитом выплачиваются Покупателем одновременно с оплатой цены Товара.

За просрочку оплаты Товара Покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня окончания беспроцентного льготного периода. Начисление неустойки не является основанием для прекращения начисления процентов за пользование кредитом (п. 2.6 Договора).

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки, 20 апреля 2021 года между ООО «Спецстройбетон» и исполнительным директором ООО «АКСУ-строй» ФИО1 был заключен договор поручительства №.

Согласно п.1.1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «АКСУ-строй» обязательств по договору на поставку продукции № от 20 апреля 2021 года. По договору поставки Должник выступает как Покупатель, Кредитор – как Поставщик.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора поставки, со всеми принятыми на себя Должником обязательствами. В том числе гарантийными обязательствами.

В соответствии с п.1.2 Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, что и Должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнение Должником своих обязательств. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником Договора поставки Кредитор вправе требовать исполнения как от Должника и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.

Для предъявления требования к Поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения Договора поставки Должником. При этом Кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от Должника (п.1.3 Договора поручительства).

Согласно п. 3.1 Договора поручительства в случае нарушения Поручителем срока исполнения требования Кредитора последней вправе потребовать выплаты пени в размере 0,02% от суммы требования за каждый день просрочки.

До настоящего времени ООО «АКСУ-строй» не расплатилось с истцом за поставленный товар. Задолженность по договору № на поставку продукции перед ООО «Спецстройбетон» составляет 1730032,50 рублей. Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 298266,89 рублей за период с 11.11.2021 по 04.07.2022.

Истец неоднократно обращался к ООО «АКСУ-строй» и ФИО1 с требованием исполнить свои обязательства по договорам поставки, поручительства и решить вопрос с оплатой суммы задолженности.

Во исполнение ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке совершено в письменной форме и прописано в условиях договора займа. Сумма пени по договору поставки за период с 11.11.2021 года по 04.07.2022 составляет 876603,28 рублей.

Со ссылками на ст.ст. 196,309,310,314,329,330,331,361,363,401,425,807,809,810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору № на поставку продукции в размере 2904902,67 рублей, из которых 1 730 032,50 рублей задолженность за поставленный товар, 298266,89 рублей сумма процентов за пользование коммерческим кредитом и 876603,28 рублей сумма пени; сумму уплаченной государственной пошлины 22275 рублей.

Представители истца ООО «Спецстройбетон» ФИО2, ФИО3, действующие на основании доверенностей, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации, однако в отделение почтовой связи для получения почтовой корреспонденции не явился. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ ФИО1 признан надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица ООО «АКСУ- строй», будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки в известность не поставил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учётом позиции представителей истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В силу п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что 20 апреля 2021 года между ООО «Спецстройбетон», именуемый «Поставщик» и ООО «АКСУ-строй», именуемый «Покупатель» был заключен договор № на поставку продукции.

Согласно п.1.1 Договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях настоящего договора товар, количество, ассортимент и цена которого устанавливается сторонами в заявках и/или спецификациях, которые согласовываются с поставщиком и являются неотъемлемой частью настоящего договора. Услуги по доставке и разгрузке товара не входят в его стоимость.

Общая цена (сумма) договора определяется как общая сумма всего поставленного покупателю товара за весь период действия договора, НДС не облагается, а так же стоимости услуг по его доставке и разгрузке (п. 1.2 Договора).

В соответствии с п.2.2 Договора поставляемая продукция оплачивается по ценам на момент отгрузки продукции на складе поставщика.

Покупателю предоставляется кредит в виде отсрочки оплаты Товара и услуг по его поставке и разгрузке (коммерческий кредит согласно ст. 823 ГК РФ); оплата Товара и услуг по его доставке и разгрузке должна быть произведена в полном объеме в течение 14 календарных дней, следующих за днем, в который производилась отгрузка (фактическая передача) Товара и оказаны услуги по его доставке и разгрузке, подлежащие оплате. Указанный срок является беспроцентным льготным периодом пользования кредитом, в течение которого проценты на сумму отсроченных платежей не начисляются. Сумма коммерческого кредита, предоставленного Покупателю, не может превышать 500 000 рублей, НДС не облагается. В случае превышения лимита не оплаченной суммы коммерческого кредита до истечения срока беспроцентного льготного периода поставщик вправе приостановить отгрузку товара до погашения Покупателем 0,08% в день от общей стоимости постановленного Товара и уплачивается по требованию поставщика за период с момента окончания беспроцентного льготного периода до момента полной оплаты стоимости поставленного Товара. Покупатель оплачивает Товар на основании счетов, товарных накладных и/или универсальных передаточных документов. Моментом исполнения обязательства Покупателя по оплате Товара считается момент зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Проценты за пользование коммерческим кредитом выплачиваются Покупателем одновременно с оплатой цены Товара.

За просрочку оплаты Товара Покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня окончания беспроцентного льготного периода. Начисление неустойки не является основанием для прекращения начисления процентов за пользование кредитом (п. 2.6 Договора).

В силу п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п.п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В п. 35 Постановления Пленума Верховного Арбитражного суда Российской Федерации № 42 от 12.07.2012 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных поручительством» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статья 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Применяя указанное положение ГК РФ, суды должны исходить из следующего. Если поручитель и основной должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности, направил претензию должнику, предъявил иск и т.п.).

Как установлено судом и следует из материалов дела, в обеспечение договора поставки №, 20 апреля 2021 года между ООО «Спецстройбетон», именуемый «Поставщик» и ФИО1, именуемый «Поручитель» был заключен договор поручительства №.

Согласно п. 1.1 Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «АКСУ-строй» обязательств по договору на поставку продукции № от 20 апреля 2021 года. По договору поставки Должник выступает как Покупатель, Кредитор – как Поставщик.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора поставки, со всеми принятыми на себя Должником обязательствами, в том числе гарантийными обязательствами.

В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, что и Должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнение Должником своих обязательств.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником Договора поставки Кредитор вправе требовать исполнения как от Должника и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части. Для предъявления требования к Поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения Договора поставки Должником. При этом Кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от Должника (п.1.3 Договора поручительства).

Согласно п. 3.1 Договора поручительства в случае нарушения Поручителем срока исполнения требования Кредитора последней вправе потребовать выплаты пени в размере 0,02% от суммы требования за каждый день просрочки.

По утверждению стороны истца до настоящего времени ООО «АКСУ-строй» не расплатилось с истцом за поставленный товар.

Задолженность по договору № на поставку продукции перед ООО «Спецстройбетон» составляет 1730032,50 рублей, сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 298266,89 рублей за период с 11.11.2021 по 04.07.2022, сумма пени по договору поставки за период с 11.11.2021 года по 04.07.2022 составляет 876603,28 рублей.

Истцом в адрес ООО «АКСУ-строй» и ФИО1 направлялась претензия с предложением в срок до 6 июня 2022 года погасить имеющуюся задолженность, однако данное требование было проигнорировано. Доказательств исполнения договора поставки материалы дела не содержат.

Таким образом, факт неисполнения ООО «АКСУ- строй» обязательств по договору поставки № от 20 апреля 2021 года перед ООО «Спецстройбетон» установлен судом и подтверждается материалами дела.

Расчеты заявленной задолженности за поставленный товар, процентам, пени произведенные истцом, стороной ответчика не оспорены; судом проверены и признаны отвечающими условиям договора.

Поскольку ООО «АКСУ- строй» не исполнены обязательства по договору поставки, а по условиям договора поручительства ФИО1 обязался отвечать перед Кредитором по обязательствам, что и должник, включая уплату процентов и пени, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Спецстройбетон» в полном объёме в размере 2904902 рубля 67 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины основано на законе.

Расходы по оплате госпошлины являются необходимыми для рассмотрения дела, они подтверждены документально платежным поручением № 390 от 08.07.2022 г. подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по госпошлине в сумме (2904902,67-1 000 000)*0,5% + 13 200 = 22724,51 рублей.

Поскольку при подаче иска истец неверно рассчитал государственную пошлину и не полностью её оплатил, в его пользу с ответчика подлежат взысканию фактически понесенные расходы в сумме 22275 рублей. В остальной части в сумме 449,51 рубль государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Костромского муниципального района Костромской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спецстройбетон» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецстройбетон» задолженность по договору № на поставку продукции от 20.04.2021 в общей сумме 2904902,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22275 рублей, а всего 2927177 (два миллиона девятьсот двадцать семь тысяч сто семьдесят семь) рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Костромского муниципального района Костромской области государственную пошлину в сумме 449 (четыреста сорок девять) рублей 51 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е. Воронова

решение в окончательной форме

изготовлено 30.10.2022 - судья