УИД 11RS0001-01-2021-022100-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Шибаковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** гражданское дело №... по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд»» к ФИО2, ФИО1 о признании долговых обязательств по договору займа общими, распределении и взыскании долга,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд»» (далее по тексту - ООО «Сириус-Трейд», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО2 о признании задолженности по договору займа №... от **.**.**, заключенному между ООО МКК «Агора» и ФИО2, общим долгом супругов и об определении их долей равными; взыскании в пользу Общества задолженности по договору займа №..._003132685 от **.**.** с ФИО2 и ФИО2 по 15656,95 руб. с каждого, всего на общую сумму 31313,90 руб., из которой 13 960,52 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с **.**.** по **.**.**, 11353,38 руб. - неустойка (пени, штраф) за неисполнение обязательства по возврату суммы займа за период с **.**.** по **.**.**, 6000 руб. - судебные расходы на уплату государственной пошлины.

В обосновании заявленных требований указало на то, что ООО МКК «Агора» **.**.** ФИО2 предоставлен займ на сумму 15000 руб. на условиях договора займа «Универсальный» №..., под 730% годовых, сроком возврата **.**.**. Сумма займа выдана наличными деньгами по расходному кассовому ордеру. Стороны согласовали уплату процентов за пользование займом ежедневно, со дня предоставления займа и до дня полного исполнения заемщиком обязательств; начисление неустойки в размере 20% годовых на непогашенную заемщиком сумму основного долга, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа, а также размер неустойки 0,1% в день на не погашенную заемщиком сумму основного долга, уплачиваемой начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств. Обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом ФИО2 в срок не исполнены. **.**.** по заявлению ООО МКК «Агора» выдан судебный приказ №... о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 45000 руб. **.**.** между ОО МКК «Агора» и ООО «Сириус-Трейд» заключен договор цессии, на основании которого права требования долга в размере 50658,90 руб. по договору займа №... от **.**.** перешли к истцу. На дату обращения с настоящим иском сумма взысканной задолженности по судебному приказу ФИО2 погашена, однако проценты и неустойка, начисленные до момента фактического исполнения обязательств, не уплачены, размер задолженности составляет 25313,90 руб., из которых 13960,52 проценты за пользование суммой займа, 11353,38 руб. – неустойка (пени, штраф).

Поскольку установлено, что ФИО2 на момент заключения договора займа состоял в браке с ФИО2, истцом заявлено о признании указанной задолженности общим долгом супругов, разделе указанного долга в равных долях и его взыскании с обоих супругов.

Представитель истца ООО «Сириус-Трейд» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 (в браке ФИО2) В.А. по заявленным требованиям возражала, ссылаясь на прекращение брачных отношений и расторжение брака с ФИО2, расходование заемных средств на личные цели ответчика, с которым совместно не проживала.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным в установленном порядке о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, позиции по заявленным требованиям не выразил.

Третье лицо ООО МКК «Агора», извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечило, по заявленным требованиям отзыва не представило.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел Слободского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми №..., №..., гражданского дела Емвальского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми №..., суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что **.**.** между ООО «Агора» (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор займа №..., в соответствии с условиями которого сумма займа составила 15000 руб. на 30 дней, срок возврата займа - **.**.**, процентная ставка 730% или 9300 руб., по процентная ставка - 730% годовых, заемные средства получены на личные нужды.

При этом ФИО2 своей подписью в заявлении о предоставлении займа №... от **.**.** подтвердил, что оно является неотъемлемой частью договора займа №..., Индивидуальные условия договора займа №... ранее им подписаны и получены, с указанными условиями он ознакомлен и согласен.

Как следует из Индивидуальных условий договора займа №..., процентная ставка составляет 730% годовых, срок действия договора до **.**.**, в части расчетов - до полного исполнения сторонами обязательств по договору, проценты начисляются на сумму займа ежедневно (п. 2, 4 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которыми в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 20% годовых, которые начисляются на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Также договор содержит условие об уступке займодавцем прав (требований) по договору займа, а также передаче связанных с правами (требованиями) документов и информации третьему лицу, в том числе лицу, не являющемуся микрофинансовой организацией (п.13).

Заемщик выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться положениями Общих условий договора займа «Универсальный», которые доступны на сайте, а также в личном кабинете заемщика (п.14 Индивидуальных условий).

Кроме того, п.6 Индивидуальных условий договора займа №... определено, что количество, размер и периодичность (сроки) платежей определяются согласно графику платежей, который включает в себя общую сумму выплат, погашение основного долга и начисленные проценты и является неотъемлемой частью Индивидуальных условий договора займа. Этим же пунктом закреплено, что при каждом предоставлении займа заемщику, одним из способов, указанных в п.16 Индивидуальных условий договора займа, предоставляется отдельный график платежей.

В приложении к договору займа №... от **.**.** представлен график платежей по договору, согласно которому общая сумма, подлежащая выплате по договору в течение срока действия по договору при надлежащем исполнении обязательств, на **.**.**, составляет 24300 руб., в том числе сумма основного долга - 15 000 руб., сумма процентов - 9300 руб.

Ответчик ФИО2 при заключении договора принял на себя обязательства, определенные договором займа, изложенные в заявлении от **.**.**, Индивидуальных условиях договора займа №... графике погашения займа, являющихся неотъемлемыми частями договора, лично подписав которые, подтвердил, что ознакомлен с условиями договора займа и согласен с ними. Способ получения денежных средств, выбранный ФИО2 на момент активации займа - получение наличными денежными средствами.

Займодавец выполнил обязательства по предоставлению займа, денежные средства по договору займа №... от **.**.** выданы ФИО2 по расходному кассовому ордеру №... от **.**.**.

Факт получения денежных средств в размере 15000 руб. и заключения договора на указанных условиях ФИО2 не оспорен.

**.**.** мировым судьей Магистрального судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми выдан судебный приказ №...с/2019 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МКК «Агора» задолженности по договору займа в сумме 45000 руб., в том числе 15000 руб. основного долга, 30000 руб. - процентов за пользование суммой займа за период с **.**.** по **.**.**, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 775 руб.

**.**.** ООО МКК «Агора» уступило ООО «Сириус-Трейд» право требования долга по договору займа, заключенному с ответчиком ФИО2, в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) №....

Согласно перечню уступаемых прав требования (приложение к договору) ООО «Сириус-Трейд» по состоянию на дату перехода прав требования **.**.** приняло право требования к заемщику ФИО2 по договору займа №... от **.**.** в размере 50658,90 руб., из которых сумма основного долга - 15000 руб., задолженность по процентам - 29700 руб. задолженность по уплате неустойки - 5958,90 руб.,

Согласно условиям договора уступки прав требования (цессии) №... от **.**.** цедент уступил, а цессионарий принял права требования, вытекающие из договоров займа к физическим лицам, а также права обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа и другие права, связанные с правом требования, в том числе право на неоплаченную сумму займа (сумму основного долга), неоплаченные на момент заключения настоящего договора проценты за пользование суммой займа, неустойку и штрафные санкции (при наличии последних), а также проценты, подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме, право на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, а также права на возмещение судебных расходов (п.1.1 договора).

На основании ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Сумма в размере 13960,52 руб. является процентами, начисленными в соответствии с условиями договора за период с **.**.** по **.**.**.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Условиями договора займа предусмотрены проценты в размере 730% годовых.

Как следует из договора займа, между сторонами достигнута договоренность в отношении размера процентов по договору займа.

Согласно п.1 ст.809 и п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование займом (кредитом) могут быть начислены кредитором после истечения установленного договором срока возврата займа (кредита) до момента фактического возврата должником суммы займа (кредита).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 Гражданского кодекса РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от **.**.** №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее также Закон о микрофинансовой деятельности).

В п.4 ч.1 ст.2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от **.**.** №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона **.**.** №230-ФЗ (в ред. от **.**.**) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу положений п.1 ст.12.1 вышеуказанного Закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Данное ограничение введено в действие с **.**.** (с учетом ред. от **.**.**) и применялось до **.**.** вступления в силу Федерального закона от **.**.** №554-ФЗ, соответственно, по договорам микрозайма, заключенным в указанный период, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.

Как усматривается из договора от **.**.**, условие, содержащее вышеуказанный запрет, указано ООО МКК «Агора» на первой странице договора займа, заключенного с ФИО2, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора займа.

Поскольку договор заключен с ФИО2 после **.**.**, то, следовательно, к нему должны применяться ограничения, установленные п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ (в редакции Федерального закона 03.07.2016 №230-ФЗ (в ред. от 12.11.2018), на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма до двукратного размера суммы займа.

При этом законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов ограничен и не может превышать двукратную сумму непогашенной части займа.

В свою очередь, сумма начисленных процентов и полная стоимость займа не может превышать трехкратного размера суммы займа.

Как установлено судом, на основании судебного приказа мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми №... от **.**.** с ФИО2 в пользу ООО МКК «Агора» взыскана задолженность по договору займа в сумме 45000 руб., что составляет трехкратный размер суммы займа.

При указанных обстоятельствах требования ООО «Сириус-Трейд» о взыскании задолженности по договору займа №... от **.**.** на общую сумму 31313,90 руб., то есть сверх установленных положениями ст. 12 и 12.1 Федерального закона от **.**.** №151-ФЗ (в редакции Федерального закона **.**.** №230-ФЗ (в ред. от **.**.**) ограничений не предусмотрено.

В силу п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п.3 указанной статьи).

Согласно п.3 ст.39 Семейного кодекса РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

При этом для распределения долга в соответствии с п.3 ст.39 Семейного кодекса РФ следует установить, что данный долг (обязательство) является общим, т.е., как следует из п.2 ст.45 Семейного кодекса РФ, возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Пунктом 2 ст.35 Семейного кодекса РФ, п.2 ст.253 Гражданского кодекса РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Напротив, в силу п.1 ст.45 Семейного кодекса РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом согласно п.3 ст.308 Гражданского кодекса РФ обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п.2 ст.45 Семейного кодекса РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с п.3 ст.39 Семейного кодекса РФ обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Пункт 1 ст.45 Семейного кодекса РФ допускает существование у каждого из супругов собственных обязательств. Поэтому в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п.2 ст.45 Семейного кодекса РФ.

Согласно положениям ст. 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В силу положений п.2 ст.35, п.3 ст.39, п.1 ст.45 Семейного кодекса РФ, п.2 ст.253, ст.255, ч.3 ст.256 Гражданского кодекса РФ, сделан верный вывод о том, что для признания обязательства общим для супругов стороне, претендующей на распределение долга, следует доказать, что договор займа возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являются обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Между тем в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт того, что ФИО1 была поставлена в известность о договорах займа ФИО2; что денежные средства, полученные по договорам займа, были потрачены на нужды семьи. Сама ФИО1 указанные обстоятельства отрицала, ссылаясь на прекращение брачных отношений задолго до фактического расторжения брака.

Действующим законодательством не предусмотрена презумпция согласия супруга на возникновение у другого супруга долговых обязательств с третьими лицами; в данном случае обязанность доказать наличие обстоятельств, вытекающих из п.2 ст.45 Семейного кодекса РФ, лежит на стороне, претендующей на распределение долга, т.е. эти обстоятельства должны быть доказаны истцом. Между тем, доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, в подтверждение доводов истца о том, что полученные в долг денежные средства были потрачены на нужды семьи, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, ООО «Сириус-Трейд» не представлено, что также является основанием для вывода суда об отказе в удовлетворении требований в части признания задолженности общим долгом супругов, определения их долей равными по 1/2 на каждого.

С учетом изложенного не подлежат удовлетворению и требования ООО «Сириус-Трейд» по взысканию уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд»» к ФИО2, ФИО1 о признании долговых обязательств по договору займа №... от **.**.** общими, распределении и взыскании долга, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено **.**.**.

Судья Т.А. Шибакова