Дело -----

УИД -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата г. адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ------ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины, расходов по оплате услуг представителя,

установил:

------ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины, расходов по оплате услуг представителя.

В обоснование иска указано, что дата между ------ и ФИО2 был заключен кредитный договор ----- о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 28450 руб. на цели личного потребления. Согласно условиям договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

дата ------ и ------ заключили договор цессии -----, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ------

В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) в выдачи судебного приказа.

На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст.382, 384, 809 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ----- за период с дата по дата в размере 61 122 руб., из них: 28450 руб. - сумма основного долга, 31048 руб. - сумма процентов;

проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период,

расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил о разрешении данного спора без его участия.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает его неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу (ст. 167 ГПК РФ) в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 3 статьи 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Пунктом 1 статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что дата между ------ и ФИО2 заключен кредитный договор ----- на сумму 28450 руб.

В соответствии с п. 4 Договора процентная ставка составила 292,07% годовых.

В соответствии с п. 12 Договора в случае нарушения заемщиком установленного срока платежа по займу, займодавец вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательства в размере 20% годовых.

С тарифами банка и индивидуальными условиями договора ответчик был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

Общие правила о договоре займа закреплены в статье 807 ГК РФ, согласно которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 4 статьи 425 ГК РФ предусмотрено, что окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Факт перечисления денежных средств по вышеназванному договору подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Как установлено судом, свои обязательства по данному договору ответчик не исполнял.

дата между ------» и ------ заключен договор цессии -----. Истцом получены права (требования) по вышеуказанному кредитному договору, заключенному с ответчиком. В адрес должника направлено уведомление о состоявшейся уступке. До настоящего времени задолженность не погашена.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Наличие долга в заявленном в иске размере подтверждено материалами дела. По размеру заявленные истцом требования соответствуют условиям договора.

Принимая во внимание наличие факта неисполнения ответчиком обязательств по договору и положения приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом и договором, для взыскания задолженности по кредитному договору в размере 61 122 руб.

Не подлежит удовлетворению исковое требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, так как по вышеуказанному договору уступки прав требования истцу не переданы права на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Так, согласно условиям п.1.1. и п.1.2. Договора цессии ----- от дата истцу переданы права требования с ответчика суммы основного долга по кредитному договору, суммы срочных процентов, суммы неуплаченных процентов за пользование займом, суммы пени.

Суд отказывает в удовлетворении искового требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решением XXI Конференции адвокатов адрес от дата «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь", вознаграждение за консультирование составляет 1 500 руб., консультации и справки в письменной форме - 3 000 руб., за составление искового заявления и жалоб, ходатайств и других документов правового характера составляет 8 000 руб., составление апелляционных, кассационных и надзорных жалоб по делам, в которых адвокат ранее участия не принимал, связанное с изучением дела (за каждый отдельный документ) – 20 000 руб., за участие в качестве представителя в суде 10 000 руб. за день занятости (1 250 руб. за 1 час занятости); участие в качестве представителя в суде апелляционной инстанции – 15 000 руб. за день занятости (1 875 руб. за час занятости), в суде кассационной инстанции – 30 000 руб. за день занятости (3750 руб. за час занятости).

Решением XXIV Конференции адвокатов адрес от дата «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» установлены следующие ставки: вознаграждение за консультирование составляет 3 000 руб., консультации и справки в письменной форме - 5 000 руб., за составление искового заявления и жалоб, ходатайств и других документов правового характера - 10 000 руб., составление апелляционных, кассационных и надзорных жалоб по делам, в которых адвокат ранее участия не принимал, связанное с изучением дела (за каждый отдельный документ) – 30 000 руб., за участие в качестве представителя в суде 15 000 руб. за день занятости (1 875 руб. за 1 час занятости); участие в качестве представителя в суде апелляционной инстанции – 20 000 руб. за день занятости (2 500 руб. за час занятости), в суде кассационной инстанции – 40 000 руб. за день занятости (5 000 руб. за час занятости).

Из материалов гражданского дела следует, что дата между ------ и ФИО6 заключен договор на оказание юридических услуг: юридическая консультация; составление искового заявления, подготовка пакета документов; дистанционное сопровождение дела в суде.

Актом приема-передачи оказанных услуг от дата внесены изменения в п. 1.1 Договора, стоимость услуг по договору за должника ФИО2 составила 25000 руб.

При разрешении заявления суд исходит из объема проделанной представителем истца работы и согласованных в договоре расценок,

Учитывая характер данного спора, длительность производства по делу, сложность и объем выполненной представителем работы, заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб. суд считает не отвечающей критерию разумности и взыскивает в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. (расходы по составлению искового заявления, по сбору документов) отказывая во взыскании оставшейся части расходов на оплату услуг представителя. При этом суд исходит из недоказанности факта выполнения работы в остальной части.

Факт несения заявителем в рамках разрешения данного спора расходов по уплате госпошлины подтвержден представленными документами, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии -----) в пользу ------ (ИНН -----, ОГРН -----) задолженность по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата включительно в сумме 61122 руб., в том числе: основной долг – 28450 руб., проценты - 31048 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Отказать в удовлетворении искового требования ------ к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; о взыскании расходов на плату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Н.И. Филиппова