УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата) года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Клокотовой Н.А., при секретаре Сильвестровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ...» к ЕМВ о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ...» с ответчика задолженность в размере ... рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля и услуг представителя в размере ... рублей.
Требования мотивированы тем, что ответчик ЕМВ является плательщиком налога на профессиональный доход (самозанятой).
Истец произвел оплату выставленных ответчиком счетов №№ от (дата)., №№ от (дата)., №№ от (дата)., №№ от (дата)., №№ от (дата)., №№ от (дата)., №№ от (дата)., №№ от (дата)., №№ от (дата)., №№ от (дата)., №№ от (дата). на счет в ... № открытый на имя ответчика на общую сумму в размере ... рублей за поставку товара. Денежные средства были перечислены платежными поручениями № от (дата). на сумму ... рублей; № от (дата). на сумму ... рублей; № от (дата). на сумму ... рублей; № от (дата). на сумму ... рублей; № от (дата). на сумму ... рублей; № от (дата). на сумму ... рублей; № от (дата). на сумму ... рублей.
По состоянию на (дата). товар в адрес истца не поступил, возврат денежных средств или предоставление какого-либо иного возмещения ответчиком не произведено. Также ответчиком по данным сайта nalog.ru аннулированы выставленные им ранее счета. Кассовые чеки ответчик в адрес истца не направлял. Данные действия ответчика подтверждают факт не поставки оплаченного товара, а также отсутствия намерения этот товар поставить в будущем.
(дата). истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возвратить денежные средства. Данное требование оставлено без удовлетворения, задолженность ответчиком в связи с не поставкой товара и не возвратом денежных средств не исполнена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме. В ходе судебного заседания пояснил, что между сторонами было достигнуто устное соглашение о поставке товара и оказания услуг на общую сумму в размере ... рублей. Договор о поставке товара и оказания услуг между сторонами не заключался, поскольку ответчик ранее с юридическими лицами не работал, и соответствующей формы договора у него нет. Истцом были переведены денежные средства на счет ответчика за все выставленные им счета в полном объеме, условия договора между сторонами были достигнуты. Ответчиком исполнены все обязательства перед истцом, но каких-либо письменных доказательств (акт-приема передачи, чеки, квитанции, расписки и т.д.) представить не может. Ответчиком были доставлены все товары по указанному адресу истца (магазин «...» в г....). В том случае если бы ответчик не исполнил условия договора поставки товара, то данный магазин не открылся, а в настоящее время он работает, таким образом, это является подтверждением исполнения условий договора.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу пункта 1 статьи 432 данного кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу пункта 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Согласно статье 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом (пункт 1).
В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное (пункт 2).
В статье 492 ГК РФ закреплено, что по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью (пункт 1).
Договор розничной купли-продажи является публичным договором (пункт 2 статьи 426).
К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным данным кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт №
В силу статьи 493 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара.
Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Аналогичные последствия не передачи предварительно оплаченного товара предусмотрены статьей 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
Согласно статье 23.1 Закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (пункт №
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 509 ГК РФ поставка товара осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной по договору поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Согласно статье 510 ГК РФ доставка товара осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренном договором поставки, и на определенных в договоре условиях.
Согласно п. 1, 3 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров (ч. 2 ст. 523 ГК РФ).
В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По делу установлено, что между ...» (заказчиком) и ЕМВ (исполнителем) было достигнуто соглашение на приобретение товаров (антивандальных конструкций для кондиционеров; стойки кассы самообслуживания) и их доставки, приобретения строительных материалов и выполнения работ (изготовления решетки на окна, пандус).
ЕМВ. для оказания ранее указанных услуг истцу были выставлены счета №№ от (дата)., №№ от (дата)., №№ от (дата)., №№ от (дата)., №№ от (дата)., №№ от (дата)., №№ от (дата)., №№ от (дата)., №№ от (дата)., №№ от (дата)., №№ от (дата)..
Из представленных доказательств судом установлено, что денежные средства в размере ... рублей были перечислены на счет в ... № открытый на имя ЕМВ., что подтверждается платежными поручениями №№ от (дата). на сумму ... рублей; №№ от (дата). на сумму ... рублей; №№ от (дата). на сумму ... рублей; №№ от (дата). на сумму ... рублей; №№ от (дата). на сумму ... рублей; №№ от (дата). на сумму ... рублей; №№ от (дата). на сумму ... рублей.
Указанные товары и работы истцу ответчиком не поставлены и не выполнены. (дата). ...» обратился к ответчику с претензией о предоставлении до (дата). подтверждений правомерности удержания денежных средств или произвести возврат денежных средств. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.
Согласно данным сайта ... истцом аннулированы выставленные им ранее счета в адрес истца.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Таким образом, судом установлено, что товары, работы и услуги оплаченные истцом, ответчиком не произведены и не выполнены. Требование истца об исполнении обязательств по договору поставки в разумный срок оставлено ответчиком без удовлетворения.
Как указано ранее, в силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе по своему выбору потребовать передачи оплаченного товара или возврата предварительной оплаты за товар.
Данная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.
С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор - прекратившим свое действие.
Кроме того, с момента совершения указанных действий обязательство по передаче товара (не денежное обязательство) трансформируется в денежное обязательство.
В силу подпункта 3 статьи 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Следовательно, в случае удержания стороной договора денежных средств после истечения срока действия договора при отсутствии равноценного встречного исполнения обязательства в период его действия, подлежат применению положения пункта 3 статьи 1103 ГК РФ.
Требование о взыскании неосновательного обогащения было заявлено истцом в связи с истечением срока исполнения обязательств по покупки, изготовлению и поставке товара, в связи с чем при наличии между сторонами фактической договоренности (правоотношений) о приобретении, изготовлении и поставке товара, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Доказательств того, что ответчик добросовестно выполнил свои обязательства перед истцом, суду не представлено.
Разрешая требования представителя истца о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
Гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности требований, заявленных истцом к ответчику, в связи с чем, правом на возмещение таких расходов обладает сторона, в пользу которой состоялось решение суда.
Таким образом, признание за стороной, в пользу которой состоялось решение суда, права на взыскание судебных расходов, закреплено указанными правовыми нормами.
Судом установлено, что ...» понес расходы на оказание юридической помощи в размере ... рублей, что подтверждается документально, а именно договором на оказание юридических услуг №№ от (дата). и платежным поручением №№ от (дата)..
Учитывая конкретные обстоятельства и категорию дела, длительность его нахождения в суде, объем оказанных истцу юридических услуг, суд присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате юридических услуг сумму в размере ... рублей.
Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ... рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ...» к ЕМВ о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ЕМВ (паспорт серия №) в пользу ...» сумму задолженности на оплату по счетам №№ от (дата)., №№ от (дата)., №№ от (дата)., №№ от (дата). за строительные работы и материалы в размере ... рублей, №№ от (дата). за антивандальную конструкцию для кондиционера в размере ... рублей, №№ от (дата). за антивандальную конструкцию для кондиционера в размере ... рублей, №№ от (дата). за изготовление пандуса в размере ... рублей, №№ от (дата). за антивандальную конструкцию для кондиционера в размере ... рублей, №№ от (дата). за стойку кассы самообслуживания в размере ... рублей, №№ от (дата). за изготовление решетки на окно в размере ... рублей на общую сумму в размере ... рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В остальной части заявленных требований – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья подпись Н.А. Клокотова
Решение изготовлено в окончательной форме (дата) года.
Судья подпись Н.А. Клокотова
Копия верна Решение не вступило в законную силу
Судья: Клокотова Н.А. Судья: Клокотова Н.А.
Секретарь: Сильвестрова М.В. Секретарь: Сильвестрова М.В.