Дело № 2а-1758/2025

УИД 27RS0004-01-2025-001090-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шевелевой М.М.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска ФИО3, административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по г.Хабаровску о досрочном снятии административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о досрочном снятии административного надзора в обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами 4 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы городского округа «Город Хабаровск». В настоящее время истец находится под административным надзором 1 год 45 дней, т.е. не менее половины установленного решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается положительными характеристиками ОВД, положительной характеристикой с места работы. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 9, п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истец просит прекратить досрочно в отношении него административный надзор.

Представитель административного ответчика ОП № 1 УМВД России по г.Хабаровску в судебном заседании участия не принимал, о его месте и времени уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.

Учитывая, что решение об обязательной явке сторон судом не принималось, руководствуюсь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассматривать административное исковое заявление в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Представитель ответчика УУП ОУУП ОП № 1 УМВД России по г.Хабаровску представила в суд справку, в которой указывает, что ФИО1 поставлен на профилактический учет с ДД.ММ.ГГГГ, за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с положительной стороны, официально трудоустроен, жалоб на поведение в быту не поступало, к административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании административный истец поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в настоящее время в зарегистрированном браке не состоит, есть дочь. Транспортным средством не управляет, алкогольные напитки не употребляет, работает на складе магазина санвей.

Прокурор в судебном заседании считал административные требования о досрочном прекращении административного надзора подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев поступившее заявление, заслушав истца, мнение прокурора, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании ч. 2 ст. 9 ФЗ N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч. 2 ст. 264.1, ст. 70, ч.4 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 6 месяцев.

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года после отбытия наказания. Установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрета выезда за пределы городского округа «Город Хабаровск.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Соглдасно справке УУП ОУУП ОП № 1 УМВД России по г.Хабаровску ФИО4 истец состоит на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности не привлекался.

Из справки оперуполномоченного ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску ФИО5 следует, что ФИО6 проживает по адресу: <адрес>. За период нахождения на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 зарекомендовал сею с удовлетворительной стороны. Жалоб и заявлений от соседей и родственников в отношении данного гражданина в ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску не поступало. В употреблении алкогольной продукции, употреблении наркотических веществ замечен не был. Самостоятельно сообщает о любых изменениях. В поле зрения сотрудников полиции уголовного розыска за время надзора не попадал, отделом уголовного розыска характеризуется с положительной стороны, по вызовам сотрудников полиции в отдел полиции является.

Судом установлено, что ФИО1 работает самозанятым, заключив договор ДД.ММ.ГГГГ с ИП «ФИО7» с целью оказания услуг по сборке заказов по заявке заказчика на различных складах. Услуги оказывает преимущество на складе ООО «ДВЛК-Сагвэй».

Из характеристики, составленной работодателем ФИО7, следует, что ФИО1 зарекомендовал себя как добросовестный, исполнительный партнер. Сотрудники склада отзываются о нем как об эффективном и старательном исполнителе. Нарушения дисциплины, некорректное поведение за все время сотрудничества отсутствуют.

С учетом изложенного, судом установлено, что ФИО1 выполняются обязанности, возложенные на него судом при осуществлении административного надзора.

Учитывая имеющиеся в материалах дела и установленные судом сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, его положительных характеристик по месту жительства и работы, а также о соблюдении им административных ограничений, возложенных на него судом, принимая во внимание истечение более половины установленного судом срока административного надзора, отсутствии необходимости дальнейшего осуществления органами внутренних дел наблюдения за ФИО1 с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ч. 2 ст. 9 ФЗ N 64-ФЗ оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО2

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к УМВД России по г. Хабаровску о досрочном снятии административного надзора – удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установленный на основании решения Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Е.В.Гурдина

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2025 года.