Решение по делу № 2-289/2025 от 18.11.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело №2-289/2025

УИД №58RS0014-01-2025-000399-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Колышлей 18 ноября 2025 года

Пензенской области

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Ульянина Д.Ю.,

при секретаре Котляр О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 (ответчик, клиент), указав в обоснование своих исковых требований на то, что 11.08.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Кредитор, Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № (далее – договор о карте). Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в Заявлении (далее – заявление). В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее Условия), и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее –Тарифы) выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты Клиента. Подписывая Заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте является действие Банка по открытию ему счета карты. Банк открыл Клиенту банковский счет карты. Банк открыл Клиенту банковский счет №, тем самым свершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя Клиента банковскую карту American Express Card, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифов по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт». Таким образом, клиент ФИО1 при подписании заявления располагала полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах. В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно формировал Клиенту Счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета. 11.02.2013 года Банк выставил клиенту Заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требования оплатить задолженность в сумме 97688,56 руб. не позднее 10.03.2013, однако требование Банка клиентом не исполнено. Истцу стало известно, что ФИО1 умерла 29.07.2024 года, открыто наследственное дело №.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.ст.160, 432, 434, 810, 819, 850, 1152-1154, 1175 ГК РФ, истец просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от 11.08.2012 года в размере 94377,15 руб., а также сумму денежных средств в размере 4000,00 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Колышлейского районного суда Пензенской области от 08.10.2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество ФИО1 на надлежащего ответчика – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес> (л.д.102-103).

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в указанном выше исковом заявлении просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя АО «Банк Русский Стандарт».

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил в иске отказать, применить срок исковой давности.

Третье лицо – нотариус Колышлейского района Пензенской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что оставляет разрешение иска на усмотрение суда (л.д.113).

Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Колышлейского районного суда Пензенской области http://kolishleisky.pnz.sudrf.ru.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ (в редакции на момент заключения кредитного договора) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из положений ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В силу п.п.1 и 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пункт 1 ст.160 ГК РФ предусматривает, что двусторонние (многосторонние) сделки могут заключаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).

В соответствии со ст.819 ГК РФ (в редакции на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

В силу ст.807 ГК РФ (в редакции на момент заключения кредитного договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту, указанную в разделе «Информация о карте» Анкеты; открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты (далее – счет), в валюте, указанной в графе «Валюта Счета» раздела «Информация о карте» Анкеты. ФИО1 согласилась с тем, что принятием Банком ее предложения о заключении с ней Договора о карте являются действия банка по открытию ей счета; размер лимита будет определяться Банком самостоятельно, при этом размер лимита, установленный банком в дату отражения на счете расходной операции не будет превышать 450000,00 рублей; составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте наряду с настоящим заявлением будут являться Условия и Тарифы, к которым она присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать; информация о номере открытого банком Счета, размере установленного лимита будет доведена до нее в порядке, переделённом Условиями; с момента заключения договора о карте к ее взаимоотношениям с банком в рамках договора о карте будет примениться Тарифный план (являющийся составной частью Тарифов), указанный в графе «Тарифный план» раздела «Информации о карте» Анкеты; предложение о заключении Договора о Карте может быть принято Банком в течение 1 года с даты подписания настоящего заявления и передачи его в Банк. ФИО1 подтвердила, что ознакомлена полностью и согласна с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания ей настоящего заявления, их содержание понимает; подтверждает свое согласие с размером процентных ставок по кредиту, предоставленному в рамках договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных Договором о карте; подтверждает, что ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках договора о карте. Заявление подписано ФИО1 собственноручно (л.д.11-14).

Как следует из анкеты на получение карты №, подписанной ФИО1 11.08.2012 (л.д.15-16) карта - American Express Card, тарифный план – 60/2, желаемый лимит - 80000 руб.

Из Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (л.д.17-21) следует, что договор заключается путем акцепта Банком Заявления (Оферты) клиента, в этом случае Договор считается заключенным с даты акцепта Банком Заявления (оферты) клиента, акцептом Банком Заявления (оферты) являются действия Банка по открытию Клиенту Счета (п.2.2.2); счет открывается в валюте, запрошенной клиентом в заявлении (оферте) (п.2.3); в рамках заключения Договора Банк выпускает клиенту Карту и ПИН (п.2.5); кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сумм операций указанных в п.4.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет Кредита, на счете, за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами, проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности Клиента по кредиту на начало операционного дня, при этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (пп.4.3,4.4); сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывается банком по схеме расчета минимального платежа, применяемого в раках договора, с применением установленного коэффициента расчета, схема расчёта минимального платежа и величины коэффициента расчёта минимального платежа приведены в Тарифах (п.4.10); банк обязан передать клиенту выпущенную карту ПИН в порядке, указанном в п.2.5 Условий, проинформировать клиента о номере счета, открытом на его имя Банком, в порядке, указанном в п.24 Условий (п.п.6.1, 6.2); клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность) уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и /или Тарифами, в случае выставления Банком заключительного счета-выписки осуществлять погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениям раздела 4 настоящих Условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки, осуществить погашение задолженности в размере, определённом таким скорректированным заключительным счетом-выпиской, обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссии в соответствии с Тарифами (п.7.10).

Согласно Тарифному плану ТП 60/2 «American Express Card» (л.д.23-24) плата за выпуск и обслуживание Карты, в т.ч. выпуск Карты в связи с окончанием срока действия ранее выпущенной Карты - 1500 руб.; размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых): на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товара, а также на сумму кредита предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом, оплаты очередного платежа и иных платежей в соответствии с условиями – 36%; на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций получения наличных денежных средств – 36%; размер процентов, начисляемых на сумму кредита с измененными условиями возврата (годовых) – 34%; плата за выдачу наличных денежных средств за счет средств кредита – 4,9% (минимум 100 рублей); в пределах остатка на счете – 1% (минимум 100 рублей); за счет кредита – 4,9 % (минимум 100 рублей); плата за направление клиенту счета-выписки на бумажном носителе почтовым отправлением – 15 рублей; минимальный платеж – 5% от задолженности клиента по основному догу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода; плата за пропуск минимального платежа, совершенный: впервые – 300 рублей; 2-й раз подряд – 500 рублей; 3-й раз подряд – 1000 рублей; 4-й раз подряд – 2000 рублей; размер процентов, начисляемых на остаток средств на счете, годовых – 3%; льготный период кредитования – до 55 дней; неустойка - 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый день просрочки; плата за безналичное перечисление денежных средств со счета: в пределах остатка на счете - 0,7% (минимум 20 рублей, максимум 500 рублей); за счет кредита – 4,9% (минимум 100 рублей); полная стоимость кредита – 43,20% годовых. С тарифным планом ФИО1 ознакомлена, что подтверждается ее подписью.

Также ФИО1 была ознакомлена с примерным графиком погашения задолженности (л.д.25-26).

Денежные средства по кредитному договору <***> получила и распоряжалась ими, что подтверждается выпиской по договору № за период с 22.08.2012 по 25.08.2025 (л.д.27).

Таким образом, факт заключения вышеназванного кредитного договора между ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО1 судом установлен и не оспаривается сторонами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ (в редакции на момент заключения кредитного договора), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ - в редакции на момент заключения кредитного договора).

Согласно ст.811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании достоверно установлено, что свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом в полном объеме, предоставив ответчику ФИО1 кредит, однако последняя свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, допускала просрочки минимального платежа, последний ежемесячный платеж ею осуществлен 18.07.2024 в размере 25,38 руб. (л.д.27), после чего обязательства по внесению платежей ответчиком не исполнялись, что привело к образованию задолженности.

Из представленного истцом расчета задолженности по исковым требованиям следует, что сумма задолженности по кредитному договору № от 11.08.2012 года составляет 94377,15 руб. (л.д.9).

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, истец сформировал 11.02.2013 года Заключительный Счет-выписку, в котором просил погасить задолженность в размере 97688,56 руб. не позднее 10.03.2013 года (л.д.28). Однако до настоящего времени требования банка ФИО1 не исполнены.

Как следует из свидетельства смерти (№), выданного ДД.ММ.ГГГГ года ТО ЗАГС Колышлейского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области (л.д.41 об.) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла 29.07.2024 года.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.п.58, 59, 60, 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов наследственного дела № открытого 03.10.2024 года нотариусом Колышлейского района Пензенской области, наследником по закону ФИО1. является её муж ФИО3, который в установленный законом срок подал заявление нотариусу о принятии наследства (л.д.39-59, 95-98).

Наследственное имущество состоит из квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес> (л.д.96), которую наследник ФИО3 принял и зарегистрировал за собой право собственности на нее, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.88-90), из которой следует, что кадастровая стоимость объекта недвижимости - квартиры, принадлежащего ФИО3, составляет 493226,16 руб.

Доказательств иной стоимости указанного наследственного имущества суду ответчиком не представлено. Следовательно, стоимость наследственного имущества ФИО1 составляет 493226,16 руб.

Общая сумма задолженности по кредитному договору № от 11.08.2012, составляет 94377,15 руб., что не превышает стоимость наследственного имущества наследника ФИО1

В период нахождения дела в производстве суда, ответчиком ФИО3 представлено заявление о применении срока исковой давности.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.196 ГК РФ (в редакции, действовавшей на день заключения кредитного договора) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

В ст.200 ГК РФ указано, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Абзацем вторым пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса предусмотрено, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Таким образом, смерть должника никак не влияет на срок давности, будь то общий или специальный срок, исчисляется срок давности по общим правилам.

Аналогичные разъяснения сформулированы в абзаце втором пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Таким образом, исходя из смысла приведенных норм права и разъяснений в постановлениях Пленумов Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявить требование наследникам или наследственному имуществу кредитор должен в те же сроки, что и к самому должнику, если бы он был жив, поскольку открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает течение сроков исковой давности.

На основании пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом, сам факт наличия судебного приказа, который вынесен в отношении умершего лица, по смыслу процессуального закона не порождает предусмотренных процессуально-правовых последствий, ни для взыскателя (кредитора), ни для должника.

Из материалов дела следует, что кредитный договор между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен 11.08.2012 года, Заключительный Счет-выписка сформирована 11.02.2013 года, в котором Банком определена дата к погашению ФИО1 образовавшейся задолженности по карте – не позднее 10.03.2013 года (л.д.11-14, 28).

Следовательно, срок исковой давности для обращения с иском в суд о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 11.08.20212 года, начинается исчисляться с 11.03.2013 года, то есть со дня, когда истец должен был знать о нарушении своего права, и истек 11.03.2016 года.

25.01.2024 мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г.Пензы вынесен судебный приказ №2-60/2024 о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании Карты «Русский Стандарт» № от 11.08.2012 за период с 11.08.2012 по 20.12.2023 в сумме 97688,56 руб. (л.д.128).

26.02.2024 года судебный приказ №2-60/2024 определением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Пензы отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.124).

С исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился в Колышлейский районный суд Пензенской области, согласно почтового штемпеля, только 30.08.2025 года (л.д.32), то есть за пределами общего срока исковой давности, установленного ст.196 ГК РФ.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено и в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, что является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд считает необходимым в удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 отказать.

Действующим процессуальным законодательством установлен порядок распределения судебных расходов. Так, из содержания части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, оснований для взыскания с ответчика расходов, связанных с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Председательствующий