Решение по делу № 2-9296/2023 от 18.10.2023

Копия

Дело НОМЕР

52RS0НОМЕР-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Котеевой М.Г., при секретаре Чешуиновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" о признании дополнительного соглашения недействительным, об установлении срока окончания договора поставки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" о признании дополнительного соглашения недействительным, об установлении срока окончания договора поставки.

В обоснование требований указал, что в 2016 году он прекратил предпринимательскую деятельность, уведомил «Газпром» что прекратил предпринимательскую деятельность, здание которое отапливалось газом принадлежит ему, это автомобильный гараж в соответствии с документом о собственности это некоммерческая недвижимость. Он попросил переделать договор как на собственника помещения, на основании свидетельства о собственности частного лица.

Ему стало известно, что договор остался прежний как на предпринимателя, но появилось Дополнительное Соглашение к договору поставки газа о переименовании Индивидуального Предпринимателя (предприятия) в частное лицо (предприятие).

Оригинала этого соглашения на руках не имеется, только фотография на телефон.

Он считает, что нарушены правила заключения подобных дополнительных соглашений о переименовании индивидуального предпринимателя (предприятия) в частное лицо (предприятие) после снятия с учета в ФНС и прекращения предпринимательской деятельности, а также присвоение частному лицу статуса предприятия и кода экономической деятельности, отсутствуют дата подписи сторон и печать Индивидуального предпринимателя, в качестве банковских реквизитов указан ИНН частного лица.

Юридические лица (предприятия) описаны глава 4. (ст.48-123.28) Гражданского кодекса РФ.

Просит суд признать Дополнительное Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о переименовании считать недействительным, срок окончания договора поставки газа НОМЕР считать 31.12.2016г. в соответствии с действующим законодательством или датой указанной в договоре (п.8 Договора поставки).

В судебном заседании Истец исковые требования поддержал, пояснил, что в письменном виде он не уведомлял ответчика о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Также пояснил, что он не помнит, чтобы подписывал дополнительное соглашение. Ходатайство о назначении почерковедческой судебной экспертизы не заявляет.

В судебном заседании представитель Ответчика просила отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ФИО1 был заключен Договор на поставку газа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ (расторгнут ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с условиями договора, поставщик принимает на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, в согласованном сторонами объеме, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку и распределение газа по распределительным сетям, а покупатель обязуется принимать газ и производить расчеты за него, в соответствии с условиями договора.

Нормативное регулирование поставки газа, в рамках рассматриваемого договора, указано в п.1.1 Договора. Отношения между сторонами Договора НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2.3 Договора на поставку газа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ точка подключения была расположена по адресу: <адрес>, ряд 4 бокс 2. Поставка газа осуществлялась в нежилое помещение (автосервис-гараж) и была не связана с окончанием коммунально-бытовых нужд.

В исковом заявлении ФИО1 указывает, что окончанием срока действия -Договора поставки газа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ следует считать ДД.ММ.ГГГГ, однако это не так.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами было заключено дополнительное соглашение, где пункт 8.1. Договора изложен в новой редакции (Приложение НОМЕР).

Согласно п.8.1 Договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно окончанием срока действия Договора поставки газа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ следует считать ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение НОМЕР).

ДД.ММ.ГГГГ сторонами было заключено дополнительное соглашение о переименовании покупателя газа на ФИО1, в связи с утратой покупателем статуса индивидуального предпринимателя, при этом условия по Договору остались прежними в силу того, что поставка газа осуществлялась для нежилого помещения (гараж-автосервис).

ФИО1 в исковом заявлении указывает на факт отсутствия в оригинале дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ подписи сторон, что нарушает правила заключения подобных дополнительных соглашений о переименовании индивидуального предпринимателя в физическое лицо. Однако, в подтверждение правомерности заключения дополнительного соглашения, Ответчиком к отзыву на исковое заявление приложена копия дополнительного соглашения (Приложение НОМЕР) с подписью сторон по Договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

К тому же вопрос о подписании дополнительного соглашения поднимался в рамках дела НОМЕР. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка НОМЕР Семеновского судебного района <адрес> вынесено решение, которым установлено, что в оригинале дополнительного соглашения имеется подпись ФИО1

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ предусматривает обязанность Заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в Договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

2. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

3. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

4. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. 3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст.450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

2. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Судом установлено, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ФИО1 был заключен Договор на поставку газа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ (расторгнут ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пункту 2.3 Договора на поставку газа 33-3-7408-5/2016 от ДД.ММ.ГГГГ точка подключения была расположена по адресу: <адрес>, ряд 4 бокс 2. Поставка газа осуществлялась в нежилое помещение (автосервис-гараж) и была не связана с окончанием коммунально-бытовых нужд.

Таким образом, судом установлено, что Стороны заключили договор об исполнении определенных обязательств. Сам договор о представлении услуг по газоснабжению Истцом не оспаривается.

Истец просит суд признать дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ недействительной сделкой.

Истец не указал, по каким правовым основаниям он находит сделку недействительной. В судебном заседании пояснил, что нарушением его прав является то обстоятельство, что данным дополнительным соглашением установлено, что он уже не является индивидуальным предпринимателем, однако задолженность за газ взыскивается с него не как с физического лица.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ст.170 ГК РФ, мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Согласно ст.178 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

Согласно ст.179 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что дополнительное соглашение было заключено под влиянием обмана, заблуждения, насилия или угрозы, либо совершена без намерения создать правовые последствия.

При этом, судом установлено, что требования ст.452 ГК РФ об изменении договора Сторонам соблюдены.

Кроме того, решением мирового судьи судебного участка НОМЕР Семеновского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворены.

Судом было установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ объект гараж (нежилое) общая площадь 158,00 кв.м., местоположение объекта: <адрес>, ряд 4, бокс 2 принадлежит ФИО1.

В связи с тем, что газ по договору использовался ФИО1 не для собственных бытовых нужд, а по договору поставки газа 33-3-7408-5/2016 от ДД.ММ.ГГГГ в точке подключения по адресу: <адрес>, ряд 4, бокс 2 (гараж), и прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает его от взятых на себя обязательств по этому договору.

Таким образом, вступившим в законную силу решением суда, установлено, что по договору поставки газа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в точке подключения по адресу: <адрес>, ряд 4, бокс 2 (гараж) ФИО1 использовал газ не для собственных бытовых нужд.

В силу ст.61 ГПК РФ указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

На основании изложенного, исковые требования о признании дополнительного Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о переименовании считать недействительным – не подлежат удовлетворению.

Исковые требования об установлении срока окончания договора поставки газа НОМЕР - ДД.ММ.ГГГГ также не подлежат удовлетворению, поскольку Стороны договора пришли к соглашению о продлении данного срока, что подтверждается письменным документом, подписанным Сторонами. Доказательств, подтверждающих, что истец не подписывал дополнительное соглашение, суду не представлено. После разъяснения судом прав истца за заявление ходатайства о назначении судебной экспертизы в целях определения лица, подписавшего данный документ, Истец пояснил, что ходатайство о назначении судебной экспертизы он заявлять не намерен.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении иска ФИО1 (паспорт НОМЕР) к АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ИНН НОМЕР) о признании дополнительного соглашения недействительным, об установлении срока окончания договора поставки в полном объеме заявленных требований.

Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Копия верна

М.Г. Котеева