Дело № 2а-846/2022

УИД 74RS0019-01-2022-001197-52

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Касли 16 декабря 2022 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой К.А.,

при секретаре Заколяпиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 3 089 рублей за ДД.ММ.ГГГГ годы, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 351 рубль 04 копейки; транспортный налог в размере 15 600 рублей за ДД.ММ.ГГГГ годы, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 226 рублей 73 копейки; пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 рубля 35 копеек. Всего административный истец просил взыскать 27 271 рубль 12 копеек.

В обоснование административных требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № по <адрес> в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги. На налогоплательщика зарегистрированы объекты недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сад Первомайское, <адрес>, кадастровый №, площадью 495 кв. метров, регистрация права ДД.ММ.ГГГГ; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 43, 70 кв. м, регистрация права ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 33 кв. метра, регистрация права ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 56.10 кв. метров, регистрация права ДД.ММ.ГГГГ. А также за ним зарегистрировано транспортное средство легковой автомобиль марки <данные изъяты>, регистрация права ДД.ММ.ГГГГ. Свою обязанность по уплате налогов ответчик не исполняет. Налоговым органом налогоплательщику направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, но в срок, установленный п.1 ст.397 НК РФ и до настоящего времени налог не уплачен. В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налога в установленный законом срок начислена пени. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлены требование об уплате налогов, сборов, пени, штрафов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которые в указанный в них срок не исполнены, что подтверждается данными лицевого счета. На заявление налогоплательщика мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила, в связи с чем, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Представитель административного истца МРИ ФНС России №20 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просить в удовлетворении административного иска отказать. Из письменного отзыва ФИО1 усматривается, что административный истец на дату обращения с иском утратил право на принудительное взыскание задолженности по пени по транспортному налогу в размере 8 226 рублей за спорный период. Поскольку сроки принятия решения об их взыскании в порядке, установленном ст. 48 НК РФ истекли, равно как и истекли сроки по главному требованию и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство), в том числе возникшие после истечения срока исковой давности по главному требованию согласно ст. 207 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем начисление транспортного налога в размере 15 600 рублей и пени по транспортному налогу в размере 8 226 рублей 73 копейки считает необоснованным.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о проведении судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных административных требований.

В соответствии с положениями ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В пункте 1 статьи 3Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с под п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговым периодом, согласно ст.360 Налогового кодекса Российской Федерации, признается календарный год.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса (ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Согласно п.4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Порядок уплаты налога на имущество физических лиц в данный налоговый период был регламентирован Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон о налогах на имущество).

В соответствии с пунктами 1, 2, 9 статьи 5 Закона о налогах на имущество исчисление налогов производится налоговыми органами.

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик ФИО1 в спорные периоды (ДД.ММ.ГГГГ.г.) являлся собственником имущества:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, кадастровый №, площадью 495 кв. метров, регистрация права ДД.ММ.ГГГГ; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 43, 70 кв. м, регистрация права ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 33 кв. метра, регистрация права ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 56.10 кв. метров, регистрация права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МРИ ФНС России №20 по Челябинской области ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, на основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации МРИ ФНС России № по <адрес> в адрес ФИО1 были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования МРИ ФНС России №20 по Челябинской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленный в нем срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженности по налогам. Не согласившись с судебным приказом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебному участку № <адрес> и <адрес> с заявлением от отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием возражений, так как налог оплачен ранее. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, отменен в связи с поступившим заявлением об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Разрешая административные требования истца, и удовлетворяя их в части, суд исходит из следующего.

Оснований для взыскания в пользу истца с ответчика транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ гг в размере 15 600 рублей в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>, суд не находит, поскольку ответчиком представлена справка УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что данный автомобиль снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой собственника.

При таких обстоятельствах, суд также отказывает в удовлетворении требований административного истца о взыскании с ответчика пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 226 рублей 73 копейки, поскольку срок давности по требованиям о взыскании пени до ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом пропущен, а с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не являлся собственником автомобиля и не был обязан платить за него налог, а, следовательно, и пени.

Между тем, с расчетом административного истца в части взыскания с административного ответчика налога на имущества физических лиц в сумме 3 089 рублей за налоговый период с ДД.ММ.ГГГГ годы суд соглашается, и считает данную сумму обоснованной. В материалы дела представлены расчеты налогового органа, с которыми суд соглашается.

Принимая во внимание, что истец заявляет ко взысканию сумму пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 351 рубль 04 копейки, при этом требования до ДД.ММ.ГГГГ года находятся за пределами срока на обращение в суд, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ размере 101 рубля 24 копеек.

Оснований для взыскания с ответчика пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 рубля 35 копеек суд не усматривает, поскольку истцом также пропущен срок на обращение за взысканием пени. Кроме того, земельный налог ко взысканию истец не заявляет.

В соответствии с п.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета составит 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-178, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам с физических лиц удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Челябинской области налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 3 089 рублей за ДД.ММ.ГГГГ годы, пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 рубля 24 копеек, всего взыскать 3 190 рублей 24 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных административных требований административному истцу отказать.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение одного месяца с даты его вынесения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Захарова К.А.