50RS0033-01-2022-009163-68
№ 2а-598/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2023 года г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,
при секретаре Лифановой Е.М.,
с участием представителя административного истца МРИ ФНС России № 10 по Московской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к ФИО2 ФИО7 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу, уплачиваемому с применением упрощенной системы налогообложения, за 2019 г. в сумме <данные изъяты> руб., задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 г. в сумме <данные изъяты> коп., пени по пенсионным страховым взносам в размере <данные изъяты>. за период с 01.11.2021 г. по 12.12.2021 г., задолженности по налогу на имущество за 2020 г. в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по земельному налогу за 2020 г. в сумме <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>. за период с 02.12.2021 г. по 12.12.2021 г, а всего <данные изъяты>
Требования о взыскании задолженности по налогу, взимаемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСНО) за 2019 г. в сумме <данные изъяты> руб., задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> коп. за 2019 г., пени по пенсионных страховым взносам в размере <данные изъяты>. за период с 01.11.2021 г. по 12.12.2021 г. оставлены без рассмотрения на основании определения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 06.02.2023 г.
В судебном заседании представитель административного истца МРИ ФНС России №10 по Московской области ФИО1 поддержала заявленные требования и пояснила, что ФИО3, как собственник жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обязан уплатить налог на имущество физических лиц за 2020 г., как собственник земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, обязан уплатить земельный налог за 2020 г. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 83631672 от 01.09.2021 г., требование № 60779 со сроком уплаты до 14.01.2022 г. Однако в добровольном порядке сумма задолженности ФИО2 не уплачена, в связи с чем начислены пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству административный ответчик требования в части взыскания задолженности по налогу на имущество за 2020 г., пени, задолженности по земельному налогу за 2020 г. и пени признал.
Выслушав пояснение представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При проверке соблюдения срока обращения в суд учитывается ст. 48 НК РФ. Административному ответчику направлено требование со сроком уплаты до 14.01.2022 г.
15.06.2022 г. определением мирового судьи судебного участка № 172 Орехово-Зуевского судебного района Московской области отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени. Административный иск поступил в суд 30.11.2022 г., то есть без пропуска срока для обращения в суд.
Между сторонами возникли правоотношения в сфере налогообложения имущества физических лиц, следовательно, регулируются Налоговым Кодексом РФ (НК РФ).
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.
Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 3 ст. 363 НК РФ).
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или вправе пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии со статьей 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
На основании ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.
Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:
1) жилой дом;
2) квартира, комната;
3) гараж, машино-место;
4) единый недвижимый комплекс;
5) объект незавершенного строительства;
6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
В судебном заседании установлено и подтверждено совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что ФИО2 на период 2020 года являлся собственником следующего имущества: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>.
Задолженность по налогу на имущество за 2020 г. составляет:
1155022 (налоговая база) х ? (размер доли) х 0,30 (ставка налога) х12/12 (период владения) = <данные изъяты> руб.
Задолженность по земельному налогу за 2020 г. составляет:
958917 (налоговая база) х ? (размер доли) х 0,3 (ставка налога) х 12/12 (период владения) = <данные изъяты> руб.
В соответствии с направленным в адрес налогоплательщика налоговым уведомлением № 83631672 от 01.09.2021 г. на ФИО2 возложена обязанность уплатить земельный налог и налог на имущество физических лиц в срок не позднее 01.12.2021 г.
Уведомление налогового органа в установленный срок ФИО2 исполнено не было, в связи с чем налогоплательщику было направлено требование № 60779 по состоянию на 13.12.2021 г. об оплате задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц до 14.01.2022 года.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).
В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В связи с тем, что в установленный законом срок ФИО2 требования налогового органа не исполнил, сумму земельного налога и налога на имущество за 2020 г. не уплатил, ему в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 НК РФ были начислены пени за дни просрочки платежа в сумме 2 руб. 90 коп. в связи с неуплатой земельного налога, 1 руб. 14 коп. в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц.
Расчет пени судом проверен, административным ответчиком не оспорен.
Анализируя изложенные доказательства, суд считает, что налоговым органом произведен расчет налога, исходя из периода владения земельным участком и жилым домом административным ответчиком, что подтверждается налоговым уведомлением о расчете задолженности по налогу, которые в налоговые периоды были зарегистрированы на имя административного ответчика.
Факт неисполнения обязанности по уплате земельного налога, пени по земельному налогу, налога на имущества физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц не оспорен, доказательств оплаты суду административным ответчиком не представлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные МРИ ФНС России №10 по Московской области требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, МРИ ФНС России № 10 по Московской области в силу ст. 333.35 НК РФ освобождена от оплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета сумму в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Заявленные требования административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области удовлетворить.
Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области с ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по налогу на имущество за 2020 г. в сумме 416 рублей, пени по налогу на имущество в сумме 1 рубль 14 копеек за период с 02.12.2021 г. по 12.12.2021 г., задолженность по земельному налогу за 2020 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> за период с 02.12.2021 г. по 12.12.2021 г., а всего <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО2 ФИО9 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Андреева В.Е.
Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2023 года.