Дело № 1-255/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, ЗАТО Северск 31 июля 2023 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием государственного обвинителя Кошеля П.А.,

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Булановой А.А., действующей на основании удостоверения № 669 от 18.09.2006 и ордера № 45 от 29.05.2023,

при помощнике судьи Палагиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ранее судимого:

- 14 декабря 2010 года Северским городским судом Томской области по п. «а» ч. 2 ст.166, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; постановлением Северского городского суда Томской области от 16 марта 2012 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 08 сентября 2014 года Северским городским судом Томской области по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.4 чт. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором Северского городского суда Томской области от 14 декабря 2010 года) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (судимость по данному приговору погашена); 06 апреля 2018 года освобожден по отбытию наказания;

- 09 октября 2018 года Северским городским судом Томской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 08 октября 2020 года освобожден по отбытию наказания;

- 15 февраля 2021 года Северским городским судом Томской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Северского городского суда Томской области от 15 июля 2021 года условное осуждение отменено, постановлено исполнять наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 01 декабря 2021 года Северским городским судом Томской области по ч. 2 ст. 314.1 , ч. 2 ст. 314.1 , ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с приговором Северского городского суда Томской области от 15 февраля 2021 года) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 30 сентября 2022 года по отбытию наказания;

- 30 мая 2023 года Северским городским судом Томской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

содержащегося под стражей с 30 мая 2023 года по другому делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Асиновского городского суда Томской области от 25 июля 2022 года, вступившим в законную силу 09 августа 2022 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного по приговору Северского городского суда Томской области от 09 октября 2018 года, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На весь срок административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезжать за пределы муниципального образования «ЗАТО Северск» Томской области. 04 октября 2022 года в отношении него начальником ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области подполковником полиции Ш. вынесено заключение о заведении дела административного надзора, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденное начальником УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области полковником полиции С. В тот же день, то есть 04 октября 2022 года, старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области И. ФИО1 вынесено предупреждение, а также он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных ему судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 04 октября 2022 года также был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

В последующем решением Северского городского суда Томской области от 16 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 31 декабря 2022 года, ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде дополнительной одной обязательной явки в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на весь срок административного надзора. Решением Северского городского суда Томской области от 10 марта 2023 года, вступившим в законную силу 25 марта 2023 года ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде дополнительной одной обязательной явки в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на весь срок административного надзора.

Также 04 октября 2022 года ФИО1 ознакомлен с изменениями и дополнениями в ст. 314.1 УК РФ и был предупрежден о возможном привлечении к уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных административных ограничений и ограничений судом в соответствии с федеральным законом, в том числе за действия, сопряженные с административным правонарушением против порядка управления (за исключением предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

04 октября 2022 года ФИО1 как поднадзорное лицо ознакомлен старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области И. с составленным на основании Решения Асиновского городского суда Томской области от 25 июля 2022 года графиком прибытия на регистрацию в УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области, расположенного по адресу: ул. ФИО2, д. 11, г. Северск ЗАТО Северск Томской области каждый первый понедельник месяца с 09.00 до 16.45 часов (обеденный перерыв с 13.00 часов до 14.00 часов); 16 января 2023 года ФИО1 ознакомлен старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области И. с составленным на основании решения Северского городского суда Томской области от 16 декабря 2022 года графиком прибытия на регистрацию в УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области, расположенного по адресу: ул.ФИО2, д. № 11, г.Северск ЗАТО Северск Томской области в первый и третий понедельник каждого месяца с 09.00 до 16.45 часов (обеденный перерыв с 13.00 часов до 14.00 часов). 29 марта 2023 года ФИО1 ознакомлен старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области И. с составленным на основании решения Северского городского суда Томской области от 10 марта 2023 года графиком прибытия на регистрацию в УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области, расположенного по адресу: ул.ФИО2, д. № 11, г.Северск ЗАТО Северск Томской области в первый, второй и третий понедельник каждого месяца с 09.00 до 16.45 часов (обеденный перерыв с 13.00 часов до 14.00 часов).

Таким образом, ФИО1 , будучи должным образом предупрежденным об уголовной ответственности и установленных в отношении него административных ограничениях, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, преследуя цель уклонения от выполнения обязанностей, установленных судом и от соблюдения административных временных ограничений его прав и свобод, желая избежать оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов путем наблюдения должностными лицами группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом и допустил следующие нарушения:

Так ФИО1 10 октября 2022 года в 01 час 31 минуту при проверке сотрудниками полиции отсутствовал без уважительной причины по избранному им месту жительства по [адрес], чем нарушил п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и тем самым нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Асиновского городского суда Томской области от 25 июля 2022 года, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 Северского судебного района Томской области от **.**.****, вступившего в законную силу **.**.****, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Также, поднадзорный ФИО1 06 ноября 2022 года в 03 часа 45 минут при проверке сотрудниками полиции отсутствовал без уважительной причины по избранному им месту жительства по адресу[адрес], чем нарушил п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и тем самым нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Асиновского городского суда Томской области от 25 июля 2022 года, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 Северского судебного района Томской области от **.**.****, вступившего в законную силу **.**.****, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Затем ФИО1 26 февраля 2023 года в 23 часа 45 минут при проверке сотрудниками полиции отсутствовал без уважительной причины по избранному им месту жительства по [адрес], чем нарушил п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и тем самым нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Асиновского городского суда Томской области от 25 июля 2022 года, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 Северского судебного района Томской области от **.**.****, вступившего в законную силу **.**.****, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Однако, ФИО1, будучи неоднократно подвергнутым на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от **.**.****, от **.**.**** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а также на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа и обязательных работ, которые ФИО1 по состоянию на 15 апреля 2023 года не исполнил и не отбыл, являясь лицом, которое в течении одного года неоднократно привлекалось к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, установленных ему на основании решения Асиновского городского суда Томской области от 25 июля 2022 года, вступившего в законную силу 09 августа 2022 года; решением Северского городского суда Томской области от 16 декабря 2022 года, вступившего в законную силу 31 декабря 2022 года; решением Северского городского суда Томской области от 10 марта 2023 года вступившего в законную силу 25 марта 2023 года, при этом не истекли сроки, в течении которых ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за указанные административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил новое противоправное деяние, выразившееся в одновременном несоблюдении им административных ограничений, установленных ему на основании решения Асиновского городского суда Томской области от 25 июля 2022 года, вступившего в законную силу 09 августа 2022 года; решением Северского городского суда Томской области от 16 декабря 2022 года, вступившего в законную силу 31 декабря 2022 года; решением Северского городского суда Томской области от 10 марта 2023 года, вступившего в законную силу 25 марта 2023 года, а именно нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по [адрес], ежедневно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствуя без уважительной причины в запрещенное время суток по месту своего жительства, без предварительного разрешения органа внутренних дел, ФИО1 находясь в 02 часа 20 минут 15 апреля 2023 года в общественном месте – около дома № 69 по пр. Коммунистическому в г. Северск ЗАТО Северск Томской области, одновременно с этим совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, не реагировал на замечания, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от **.**.****, вступившего в законную силу **.**.**** привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, с назначением ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей. Данный состав административного правонарушения включен в главу 20 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его состояние здоровья, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

Также суд учитывает, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, является *** , что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

В тоже время суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее судим, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, вновь совершил преступление небольшой тяжести, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, как лицо, слабо реагирующее на меры профилактического воздействия.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который образуют судимости от 14 декабря 2010 года и 09 октября 2018 года, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, а также учитывая, что исправительного воздействия предыдущих приговоров оказалось для ФИО1 недостаточным, суд для достижения целей наказания считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со ст. 58 УК РФ, поскольку именно это наказание соответствует тем действиям, которые им были совершены, и оно является справедливым и соразмерным совершенному преступлению, соответствует принципам, закрепленным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, не усматривая оснований для применения условного осуждения с учетом его личности.

При этом, с учетом установленных обстоятельств дела и личности подсудимого суд не считает возможным заменить подсудимому наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, полагая невозможным его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Также суд не усматривает оснований по указанным выше мотивам для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд не считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, так как все вышеперечисленные обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны судом исключительными, влекущими существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку судом уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, наказание ему подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы, поэтому суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает правильным назначить ему для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Булановой А.А. в ходе предварительного расследования в размере 4680 рублей (л.д. 244) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Северского городского суда Томской области от 30 мая 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу – обязательство о явке – отменить. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей в период с 30 мая 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, перечень которых приведен в постановлении (л.д. 172-174), находящиеся в материалах дела – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования в размере 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей жалобе.

Судья С.В. Чеботарева

70RS0009-01-2023-001997-44