Дело № 1-1038/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 27 декабря 2023 года
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Фисунова В.В., при секретаре Мартыненко П.Д., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО17, подсудимого ФИО18, защитника - адвоката Новиковой А.К., представившей удостоверение №, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Невским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 11 дней; приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 02 месяца 29 дней; приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 09 месяцев 08 дней;
- ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а,в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 222 ч. 1 УК РФ на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;
содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «а,в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а,в», 158 ч. 3 п. «а», 167 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а,в», 158 ч. 3 п. «а,в», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО18 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, а именно:
В период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, открыв замок входной двери, незаконно проник в <адрес>, где взломал замок входной двери, ведущей в комнату, занимаемую ФИО12, незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее последней, а именно:
- денежные средства в размере 53 000 рублей (юбилейными двухцветными монетами по 10 рублей, в общем 5 300 современных монет);
- из кожаной шкатулки: золотые серьги с фианитами, стоимостью 10 000 рублей; золотые серьги «Конго» в виде колец, стоимостью 8 000 рублей; золотые серьги с бриллиантами и изумрудами, стоимостью 50 000 рублей; серебряное кольцо с рубином, стоимостью 3 000 рублей; серебряное кольцо в виде розы, стоимостью 2 500 рублей; серебряное кольцо в виде пряжки светлого цвета, стоимостью 3 000 рублей; серебряное кольцо в виде пряжки темного цвета, стоимостью 3 000 рублей; серебряное кольцо гладкое из двух полос светлой и черной, стоимостью 2 000 рублей; серебряное кольцо с камнем посередине, стоимостью 1 500 рублей; серебряное кольцо в виде бабочки, стоимостью 2 500 рублей; серебряное кольцо гладкое с полоской камней посередине, стоимостью 1 500 рублей; 2 серебряных браслета, стоимостью 2 000 рублей, каждый, общей стоимостью 4 000 рублей; 2 серебряных цепочки, стоимостью 2 500 рублей, каждая, общей стоимостью 5 000 рублей; золотое обручальное кольцо, стоимостью 5 000 рублей; золотую цепочку, стоимостью 25 000 рублей; серебряное кольцо с камнем-коралл, стоимостью 3 400 рублей; серебряное кольцо, стоимостью 2 100 рублей;
- полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем 4 часами, стоимостью 500 рублей, каждые, общей стоимостью 2 000 рублей;
- 20 стеклянных банок кофе «Моссоnа» весом по 95 гр., стоимостью 160 рублей, каждая, общей стоимостью 3 200 рублей;
- 3 блока сигарет «Marlboro» красные, стоимостью 600 рублей, каждый, общей стоимостью 1 800 рублей; 3 деревянных иконы, стоимостью 50 000 рублей, каждая, общей стоимостью 150 000 рублей,
а всего тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО12, на общую сумму 341 500 рублей, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб в крупном размере, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Он же (ФИО18) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:
В период с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, взломав замок входной двери, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО10, а именно:
- из шкатулки: золотую цепочку, стоимостью 100 000 рублей; золотое обручальное кольцо с бриллиантом, стоимостью 30 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 15 000 рублей; золотой кулон в форме знака зодиака «Дева», стоимостью 7 000 рублей; золотой крестик, стоимостью 5 000 рублей; женские наручные часы «Романсон», стоимостью 7 000 рублей; серебряные серьги-гвоздики, стоимостью 1500 рублей; серебряное кольцо, стоимостью 700 рублей; брошь бижутерия в форме бегущего леопарда, стоимостью 500 рублей; серебряное кольцо, стоимостью 1 000 рублей; серебряные серьги с россыпью прозрачных камней, стоимостью 1 000 рублей; серебряные серьги-гвоздики, стоимостью 700 рублей,
а всего тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО10, на общую сумму 169 400 рублей, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Он же (ФИО18) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, а именно:
В период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, взломав замок входной двери, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно:
- шкатулку с рисунком из керамики, стоимостью 500 рублей, с находящимися в ней: золотыми серьгами, стоимостью 18 000 рублей; серебряными серьгами в виде лепестков, стоимостью 7 000 рублей; 2 золотыми обручальными кольцами, стоимостью 30 000 рублей, каждое, общей стоимостью 60 000 рублей; золотой цепочкой с золотым крестиком, общей стоимостью 20 000 рублей; золотой цепочкой с золотым кулоном с изображением «Божьей Матери», общей стоимостью 18 000 рублей; золотым кольцом с рубином, стоимостью 25 000 рублей; серебряным кольцом с сапфиром, стоимостью 12 000 рублей; золотым кольцом с агатом, стоимостью 30 000 рублей; серебряным кольцом с квадратным агатом, стоимостью 12 000 рублей; 2 рубинами, стоимостью 2 500 рублей, каждое, общей стоимостью 5 000 рублей; золотой пластиной, стоимостью 7 000 рублей; золотой цепочкой, стоимостью 12 000 рублей; золотым кольцом с рубином, стоимостью 30 000 рублей; серьгами (бижутерия) с камнями из янтаря, стоимостью 1 500 рублей; мужской серебряной печаткой с камнем черного цвета, квадратной формы, стоимостью 2 000 рублей;
- механические карманные часы «Скелетон» на цепочке, стоимостью 5 000 рублей;
- кейс с находящейся в нем дрелью-шуруповертом «Зубр ДШЛ-121КН» в комплекте с зарядным устройством, батареей и битой, общей стоимостью 4 000 рублей,
а всего тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2, на общую сумму 269 000 рублей, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб в крупном размере, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Он же (ФИО18) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:
В период с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, взломав замок входной двери, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО13, а именно:
- шкатулку в форме чемоданчика, стоимостью 100 рублей, с находящимися в ней: золотыми серьгами с фианитами, стоимостью 6 000 рублей; золотыми серьгами с фианитами, стоимостью 5 000 рублей; золотыми серьгами, каждая в форме запятой с фианитом, стоимостью 5 000 рублей; золотыми серьгами с черным бриллиантом, стоимостью 5 000 рублей; золотым медальоном в форме лягушки, стоимостью 5 000 рублей; золотым медальоном в форме рыбки, стоимость 2 000 рублей; золотым мужским перстнем, стоимостью 8 000 рублей; золотым браслетом, стоимостью 5 000 рублей, серебряным кулоном с изображением двух святых, стоимостью 1 000 рублей; монетой, достоинством 1 копейка 1797 года выпуска, стоимостью 2 000 рублей; монетой, достоинством 2 копейки 1915 года выпуска, стоимостью 2 000 рублей; монетой, достоинством 2 копейки 1869 года выпуска, стоимостью 2 000 рублей;
- ноутбук «МасВоок PRO-Apple», стоимостью 25 000 рублей; внешний жесткий диск «WD», стоимостью 1 000 рублей;
- наушники «Sony», стоимостью 5 000 рублей;
- кулон в форме капли из янтаря, стоимостью 5 000 рублей; золотой крестик с фианитом в центре, стоимостью 12 000 рублей; золотую цепочку, стоимостью 12 000 рублей; серебряный крестик, стоимостью 1 000 рублей; серебряную цепочку, стоимостью 1 000 рублей; серебряное кольцо с тремя завитками, на конце которых по фианиту, стоимостью 1 000 рублей; серебряное обручальное кольцо с бриллиантом, стоимостью 1 000 рублей; значок с надписью «Победитель соцсоревнований 1980», стоимостью 100 рублей; значок с надписью «80 лет автобусному движению», стоимостью 100 рублей; механические наручные часы «Poljot», стоимостью 1000 рублей;
- женский полушубок, стоимостью 8 000 рублей; куртку, стоимостью 500 рублей,
а всего тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО13, на общую сумму 121 800 рублей, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Он же (ФИО18) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, а именно:
В период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно открыл замок первой входной двери, после чего, взломав замок второй входной двери, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО11, а именно:
- денежные средства в размере 300 евро, что по курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 87,8065 рубля за 1 евро, на общую сумму 26 341 рубль 95 копеек;
- денежные средства в сумме 40 000 рублей;
- мужской кошелек, стоимостью 5 000 рублей, в коробке, не представляющей материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в размере 7 000 рублей; женский кожаный кошелек, стоимостью 5 000 рублей, в коробке, не представляющей материальной ценности;
- шкатулку, не представляющую материальной ценности, с находящимися в ней: золотой печаткой, стоимостью 30 000 рублей; золотым обручальным кольцом, стоимостью 20 000 рублей; обручальным кольцом, стоимостью 5 000 рублей; обручальным кольцом, стоимостью 10 000 рублей; золотым кольцом с большим красным камнем, стоимостью 30 000 рублей; бирюзовым перстнем, стоимостью 15 000 рублей; серебряным крестом, стоимостью 10 000 рублей; серебряной цепью, стоимостью 7 000 рублей; серебряной цепью, стоимостью 2 500 рублей; серебряной цепью, стоимостью 2 400 рублей; кольцом с камнем розового цвета, стоимостью 3 500 рублей; мужской печаткой со вставкой «Тигровый глаз», стоимостью 5 500 рублей; серебряным кольцом, стоимостью 5 000 рублей; золотой подвеской знак зодиака «Водолей», стоимостью 2 000 рублей; золотой цепочкой, стоимостью 8 000 рублей; золотым кольцом в виде цветка, стоимостью 3 000 рублей; золотым кольцом, стоимостью 5 500 рублей; золотой подвеской в виде креста, стоимостью 3 000 рублей; золотыми серьгами с розовым камнем, стоимостью 14 000 рублей; комплектом - золотые серьги и золотое кольцо, в форме полусферы, общей стоимостью 23 000 рублей; серебряной брошью в виде кошки, стоимостью 2 500 рублей; комплектом - серебряная брошь в виде бабочки, серебряные серьги с камнем и серебряная цепочка тонкая, общей стоимостью 1 000 рублей; золотой подвеской в виде цветка, стоимостью 5 000 рублей; золотой подвеской в виде грецкого ореха, стоимостью 4 000 рублей; золотыми серьгами, стоимостью 12 500 рублей; комплектом - серьги, подвеска и цепочка, общей стоимость 7 500 рублей; серебряным кольцом с фиолетовым камнем, стоимостью 1 000 рублей; кольцом с металлом мельхиор с янтарным камнем, стоимостью 100 рублей; серьгами с металлом мельхиор с камнем - янтарь стоимостью 100 рублей;
- комплект из 3 ключей, не представляющий материальной ценности,
а всего тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО11, на общую сумму 321 441 рубль 95 копеек, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб в крупном размере, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Он же (ФИО18) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, а именно:
В период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, взломав замок входной двери, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО16, а именно:
- телевизор «Panasonic» модель «TX32FSR400» в коробке, общей стоимостью 12 106 рублей; телевизор «Samsung» модель «UE32N4500AU» в коробке, общей стоимостью 15 381 рубль;
- ювелирные изделия: золотое обручальное кольцо, стоимостью 10 000 рублей; золотое кольцо в форме двух лепестков на каждом - по 3 прозрачных фианита, стоимостью 16 379 рублей 80 копеек; золотое кольцо с тремя черными камнями в виде листиков, стоимостью 1 500 рублей; золотое кольцо в виде листиков, внутри которых рельеф волнистыми линиями, стоимостью 1 500 рублей; кольцо из белого золота с прозрачным фианитом, стоимостью 1 000 рублей; золотое кольцо посередине 5 прозрачных фианитов, стоимостью 8 000 рублей; золотое кольцо в форме ромба посередине 5 прозрачных фианитов, стоимостью 6 256 рублей; золотое обручальное кольцо, стоимостью 6 000 рублей; золотое кольцо посередине наточки в виде сетки, в центре которой овальный камень малинового цвета, стоимостью 7 000 рублей; золотую цепочку, стоимостью 20 000 рублей; золотой кулон в виде листа, стоимостью 20 000 рублей; золотые серьги, стоимостью 5 000 рублей; золотые серьги с французским замком, стоимостью 5 000 рублей; золотой кулон в виде скорпиона, стоимостью 3 100 рублей; золотой кулон в виде буквы «Т», стоимостью 2 411 рублей 15 копеек; золотой кулон в форме 3 кругов, соединенных вокруг одного темного камня, стоимостью 5 000 рублей; золотые серьги в форме ромбиков, стоимостью 4 000 рублей; золотой мужской браслет, стоимостью 40 000 рублей; золотой женский браслет в форме лепестков, стоимостью 20 000 рублей; золотой браслет с россыпью мелких прозрачных фианитов, стоимостью 5 296 рублей 50 копеек; золотую цепочку, стоимостью 20 000 рублей; золотую цепочку, стоимостью 20 000 рублей; серебряную цепочку, стоимостью 1 500 рублей; серебряный кулон, стоимостью 1 000 рублей; серебряную цепочку, стоимостью 1 500 рублей, с серебряным крестиком, стоимостью 1 000 рублей; необработанный камень - янтарь, стоимостью 700 рублей; бархатную коробку с ниткой белого жемчуга, общей стоимостью 2 000 рублей; серебряное кольцо-печатку, стоимостью 3 000 рублей; серебряные серьги в форме прямоугольников, стоимостью 3 000 рублей;
- столовый предмет (чайную ложку), на рукоятке которой вырезаны цифры - 1937, стоимостью 3 000 рублей; столовый предмет (чайную ложку), на рукоятке которой имеется проба с надписью «Б.Г-вы 84», стоимостью 3 000 рублей; столовый предмет (ложку), на рукоятке которой имеется проба и рисунок в виде женской головы, стоимостью 3 000 рублей;
- денежные средства в размере 14 000 рублей;
- пластмассовую коробку с лупой, общей стоимостью 1 000 рублей; деревянную лакированную коробку с изображением картины «Утро в сосновом бору», стоимостью 15 000 рублей; маникюрный набор в черном фуляре, общей стоимостью 600 рублей; игрушку «кубик-рубик», стоимостью 500 рублей;
- 2 сковородки «Liberhaus», общей стоимостью 2 000 рублей;
- женскую сумку, не представляющую материальной ценности,
а всего тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО14, на общую сумму 310 730 рублей 45 копеек, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб в крупном размере, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Он же (ФИО18) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 50 минут до 05 часов 13 минут, имея умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, открыв замок входной двери, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО15, а именно:
- перламутровую вазу с изображением сельских мотивов, стоимостью 5 000 рублей; статуэтку из фарфора в форме сидящей девушки, стоимостью 2 100 рублей; статуэтку из фарфора в форме сидящего мальчика, стоимостью 2 000 рублей; бутылку алкогольного бальзама «Древнерусский», стоимостью 300 рублей; бутылку алкоголя «Рижский», стоимостью 300 рублей; бутылку алкоголя «Старославянский», стоимостью 300 рублей; шкатулку из палисандрового дерева с металлической вставкой на передней стороне с зеркалом внутри, стоимостью 3 500 рублей; золотой крестик, стоимостью 2 500 рублей; золотую цепочку с подвеской из фианитов, стоимостью 16 000 рублей; золотое кольцо с рубином овальной формы, стоимостью 20 000 рублей; серебряные серьги с четырьмя камнями, стоимостью 5 100 рублей; кольцо в форме веточки с камнями розового, голубого и сиреневого цветов, стоимостью 2 000 рублей; серьги в форме веточки с камнями розового, голубого и сиреневого цветов, стоимостью 2 500 рублей; натуральную каменную подвеску в кожаном переплете с камнем оникс желтого цвета, стоимостью 700 рублей; натуральную каменную подвеску в кожаном переплете с камнем оникс зеленого цвета, стоимостью 700 рублей; браслет магнитный лечебный, стоимостью 500 рублей; браслет магнитный лечебный, стоимостью 500 рублей; браслет металлический кованный из черненого металла, стоимостью 2 000 рублей; серебряную цепочку тонкого плетения с подвеской, общей стоимостью 1 000 рублей; серебряные серьги с квадратными прозрачными голубыми камнями, стоимостью 1 100 рублей; серебряные серьги с розовым жемчугом, стоимостью 2 000 рублей; серебряную цепочку, стоимостью 1 500 рублей; кольцо с двумя фианитами незамкнутое, стоимостью 2 000 рублей; цепочку, стоимостью 300 рублей; серебряные серьги со вставками цветного фианита в форме «дорожки», стоимостью 900 рублей; цепочку с подвеской с буквой «В», общей стоимостью 1 500 рублей; браслет «Ростовская Финифть», стоимостью 1 500 рублей; голубую бабочку-брошку из бисера ручной работы, стоимостью 1 000 рублей; браслет металлический со стразами, стоимостью 1 500 рублей; серебряные серьги со вставками круглого фианита, стоимостью 900 рублей; винтовые стеклянные серьги-подвески ручной работы, стоимостью 1 600 рублей; подвеску из искусственного жемчуга, стоимостью 100 рублей; подвеску в виде ключа, стоимостью 100 рублей; подвеску в виде дерева, стоимостью 100 рублей; серебряные серьги с зеленным камнем, стоимостью 2 800 рублей; серебряную брошь со стразами Сваровски, стоимостью 500 рублей; серебряные серьги с натуральным белым круглым жемчугом, стоимостью 1 500 рублей; подвеску с розовыми камнями, стоимостью 300 рублей; серьги из медицинского металла со стразами Сваровски, стоимостью 700 рублей; комплект бижутерии (серьги и кольцо с синими камнями), общей стоимостью 6 000 рублей; комплект бижутерии (кольцо и серьги с квадратными белыми стразами Сваровски), общей стоимостью 5 000 рублей; серебряную цепочку, стоимостью 700 рублей; серьги со стразами Сваровски, стоимостью 2 000 рублей; подвеску из искусственного муранского стекла, стоимостью 200 рублей; мешочек красного цвета, стоимостью 100 рублей; бижутерию-клипсы, стоимостью 100 рублей; золотое кольцо с белыми фианитами (8 штук) в форме короны, стоимостью 10 000 рублей,
а всего тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО15, на общую сумму 113 000 рублей, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ФИО18 свою вину в совершении хищения имущества потерпевших ФИО12, ФИО10, ФИО2, ФИО11 и ФИО14 признал частично, раскаявшись в содеянном, пояснив, что не согласен с суммой причиненного материального ущерба, полагая, что она не подтверждена материалами дела, завышена и, соответственно, не согласился с квалификацией своих действий по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в крупном размере) по данным преступлениям. Вину в хищении имущества потерпевших ФИО13 и ФИО15 признал полностью, раскаялся в содеянном, на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.
Помимо признания вины ФИО18, его виновность в объеме, установленном судом, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
По преступлению, предусмотренному п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО12):
- копией рапорта о задержании ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 03 минуты у <адрес> по подозрению в совершении указанного преступления (том 2, л.д. 47);
- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что сотрудниками 5 отдела ОРЧ (УР) № 2 ГУ МВД России по СПб и ЛО совместно с сотрудниками ОУР УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга проводилось визуальное наблюдение, которое было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут по месту жительства ФИО18 по адресу: <адрес>, в целях проверки оперативной информации о том, что ФИО18 причастен к совершению квартирных краж. В ходе ОРМ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут ФИО18 вышел из дома и сел в автомобиль марки «Ауди А3», г.р.з. №, на котором стал двигаться по <адрес>, в 00 часов 25 минут ФИО18 остановился у <адрес>, вышел из машины и стал обходить парадные дома, пытаясь в них зайти, не сумев попасть внутрь, ФИО18 вернулся в машину и продолжил движение; в 00 часов 40 минут, припарковавшись у <адрес>, ФИО18 вышел из машины и стал обходить прилегающую к дому территорию, осуществляя при этом проверочные действия, периодически замедляя шаг и оборачиваясь по сторонам, в 00 часов 45 минут ФИО18, вернувшись в машину, поехал в сторону Фрунзенского района Санкт-Петербурга; в 01 час 00 минут ФИО18 припарковал машину на углу <адрес>, вышел из машины, прошел по прилегающей к дому территории, осуществляя при этом проверочные действия, в 01 час 07 минут ФИО18 на машине доехал до <адрес>, где припарковался и пешком дошел до <адрес>, после чего зашел в первую парадную, где пробыл несколько минут, затем вернулся к машине и проехал к <адрес>, после чего в 01 час 20 минут зашел в первую парадную, где пробыл несколько минут, затем в 01 час 35 минут ФИО18 зашел в <адрес>, где пробыл несколько минут, после чего ФИО18 зашел в <адрес>, где пробыл около 5 минут, после чего вернулся к машине, на которой доехал до <адрес>, где зашел в первую парадную, и вышел через несколько минут, после чего вернулся к машине и поехал в сторону КАД; в 03 часа 10 минут ФИО18 припарковался около <адрес>, после чего зашел в парадную 2, где пробыл несколько минут, затем доехал до <адрес>, где в 03 часа 28 минут зашел в парадную 5, в которой находился несколько минут, после чего на машине проследовал к <адрес>, где в 03 часа 50 минут зашел во вторую парадную и через несколько минут вышел, вернулся к машине, откуда взял что-то из салона и спрятал за пазуху, после чего в 04 часа 00 минут снова зашел в <адрес>, затем в 04 часа 15 минут ФИО18 вышел из парадной и стал ходить вокруг дома, осуществляя при этом проверочные действия, оглядываясь по сторонам, после этого в 04 часа 30 минут снова зашел во вторую парадную, откуда вышел в 05 часов 13 минут, при этом в руках нес 3 черных полиэтиленовых пакета, которые положил в багажное отделение автомобиля марки «Ауди А3», на котором начал движение, после чего в 06 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ФИО18 был задержан по подозрению в совершении кражи (том 2, л.д. 151-153);
- показаниями свидетеля ФИО1, из которых следует, что им была получена оперативная информация о том, что ФИО18, проживающий по адресу: <адрес>, который передвигается на автомобиле марки «Ауди А3», г.р.з. №, причастен к совершению квартирных краж путем взлома личинки замка и подбора ключа к замку входной двери. В целях проверки полученной информации было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО18 В 23 часа ДД.ММ.ГГГГ было установлено наблюдение по адресу: <адрес>, в ходе проведения ОРМ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут ФИО18 стал передвигаться по городу на автомобиле марки «Ауди А3». В ходе движения ФИО18 несколько раз останавливался по разным адресам, в том числе на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, где пытался проникнуть в парадные, при этом осуществляя проверочные действия, оглядываясь по сторонам, проверяя, нет ли за ним наблюдения, несколько раз заходил в парадные, откуда выходил спустя несколько минут. Проследовав на машине до <адрес>, в 03 часа 50 минут ФИО18 зашел во вторую парадную данного дома и вышел через несколько минут, после чего подошел к машине, что-то забрал из салона и спрятал за пазуху, затем в 04 часа 00 минут снова зашел в парадную, откуда вышел в 04 часа 15 минут и стал ходить вокруг дома, оглядываясь по сторонам. В 04 часа 30 минут ФИО18 снова зашел во вторую парадную, откуда вышел в 05 часов 13 минут, при этом в руках у ФИО18 было 3 черных полиэтиленовых пакета, которые он погрузил в багажник своей машины, после чего ФИО18 начал движение, при этом он (ФИО1) проследовал за ФИО18 У <адрес> в 06 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ при содействии сотрудников ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга автомобиль, за рулем которого находился ФИО18, был остановлен, а ФИО18 задержан по подозрению в совершении кражи из квартиры и доставлен в 12 отдел полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга для проверки его причастности к совершению квартирных краж на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга (том 2, л.д. 209-212);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в 5 отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о краже из коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (том 3, л.д. 69);
- протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникнув в комнату коммунальной квартиры по месту ее жительства по адресу: <адрес>, похитило принадлежащее ей имущество, причинив тем самым материальный ущерб (том 3, л.д. 70);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена квартира, расположенная на втором этаже по адресу: <адрес> В ходе осмотра установлено, что входная дверь с замком внешних повреждений не имеет, входная дверь в комнату ФИО12 имеет повреждения у входного замка двери, сам замок также имеет повреждения и деформацию металлического каркаса, при этом ФИО12 пояснила, что из ее комнаты, в том числе пропали юбилейные монеты, ювелирные украшения, 3 блока сигарет, 20 банок кофе (том 3, л.д. 72-94);
- показаниями потерпевшей ФИО12, согласно которым она проживает в двухкомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>, где ей принадлежит одна комната. Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ она была госпитализирована в НИИ скорой помощи им. И.И.Джанелидзе, при этом дверь в свою комнату она закрыла на ключ. После выписки из больницы ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов она вернулась домой, где, подойдя к своей комнате, она увидела, что входная дверь в ее комнату повреждена, на ней имелись следы взлома. Зайдя в комнату, она увидела, что порядок в комнате не нарушен, накопленные денежные средства лежали на месте, в связи с чем она успокоилась и легла спать. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ она решила осмотреть комнату более тщательно и обнаружила, что из комнаты были похищены денежные средства в размере 53 000 рублей (юбилейными двухцветными монетами по 10 рублей, в общем 5 300 современных монет); из кожаной шкатулки пропали украшения: золотые серьги с фианитами, стоимостью 10 000 рублей; золотые серьги «Конго» в виде колец, стоимостью 8 000 рублей; золотые серьги с бриллиантами и изумрудами, стоимостью 50 000 рублей; серебряное кольцо с рубином, стоимостью 3 000 рублей; серебряное кольцо в виде розы, стоимостью 2 500 рублей; серебряное кольцо в виде пряжки светлого цвета, стоимостью 3 000 рублей; серебряное кольцо в виде пряжки темного цвета, стоимостью 3 000 рублей; серебряное кольцо гладкое из двух полос светлой и черной, стоимостью 2 000 рублей; серебряное кольцо с камнем посередине, стоимостью 1 500 рублей; серебряное кольцо в виде бабочки, стоимостью 2 500 рублей; серебряное кольцо гладкое с полоской камней посередине, стоимостью 1 500 рублей; 2 серебряных браслета, стоимостью 2 000 рублей, каждый, общей стоимостью 4 000 рублей; 2 серебряных цепочки, стоимостью 2 500 рублей, каждая, общей стоимостью 5 000 рублей; золотое обручальное кольцо, стоимостью 5 000 рублей; золотая цепочка, стоимостью 25 000 рублей; серебряное кольцо с камнем-коралл, стоимостью 3 400 рублей; серебряное кольцо, стоимостью 2 100 рублей. Также пропали: полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем 4 часами, стоимостью 500 рублей, каждые, общей стоимостью 2 000 рублей; 20 стеклянных банок кофе «Моссоnа» весом по 95 гр., стоимостью 160 рублей, каждая, общей стоимостью 3 200 рублей; 3 блока сигарет «Marlboro» красные, стоимостью 600 рублей, каждый, общей стоимостью 1 800 рублей; 3 деревянных иконы, стоимостью 50 000 рублей, каждая, общей стоимостью 150 000 рублей. Обнаружив пропажу своих вещей, она (ФИО12) обратилась в полицию. В результате хищения имущества из ее комнаты в коммунальной квартире, ей (ФИО12) был причинен ущерб на общую сумму 341 500 рублей, документов на похищенное имущество не сохранилось (том 3, л.д. 188-190, 194-195, том 9, л.д. 211-212);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что старший следователь следственного управления УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО3 добровольно выдала изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> серьги из металла желтого цвета с фианитами; 7 колец из металла серого цвета в виде розы, пряжки светлого цвета, пряжки темного цвета, гладкое из двух полос светлой и черной, с камнем по середине, в виде бабочки, гладкое с полоской камней по середине; браслет из металла серого цвета; 2 цепочки из металла серого цвета; кольцо из металла серого цвета с камнем коралл; кольцо из металла серого цвета с полосками в сеточку; 9 стеклянных банок кофе «Моссоnа», весом по 95 гр.; 2 блока сигарет «Marlboro» красные (том 3, л.д. 201-207);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что с участием потерпевшей ФИО12 были осмотрены 2 блока сигарет «Marlboro» красные, 9 стеклянных банок кофе «Моссоnа» весом по 95 гр. – изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> и добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки следователем ФИО3, при этом потерпевшая ФИО12 пояснила, что в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из ее комнаты в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, были похищены 3 аналогичных блока сигарет «Marlboro» красные и 20 аналогичных стеклянных банок кофе «Моссоnа», весом по 95 гр. (том 4, л.д. 57-64).
Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том 4, л.д. 65);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что с участием потерпевшей ФИО12 были осмотрены серьги из металла желтого цвета со вставкой из камня прозрачного цвета; две цепи плоских из металла светло-серого цвета; браслет плоский из металла светло-серого цвета; кольцо из металла серого цвета в виде прямоугольника (печатки), на котором изображен рисунок в виде ёлочки и россыпи камней в количестве 8 шт.; кольцо из металла серого цвета в виде мужского ремня для брюк с россыпью камней белого цвета на пряжке ремня; кольцо в виде розы из металла серого цвета с потемнениями без камней; кольцо из металла серого цвета в виде бабочки с россыпью камней желто-зеленого цвета; кольцо из металла серого цвета в виде шайбы, разделенное на две части полосками из темного и светлого металла без вставок; кольцо из металла серого цвета в виде мужского ремня для брюк с россыпью камней белого и черного цвета; кольцо ромбовидной формы, в центре которого находится камень коричневого цвета, обрамленный металлом серого цвета в виде вензелей; кольцо из металла серого цвета, в центре которого находятся ромбы округлой формы, уменьшающиеся в размерах к краям, в виде сетки, по краям обрамлено россыпью камней прозрачного цвета; кольцо из металла серого цвета из двух продольных линий и трех поперечных линий, на поперечной линии в центре кольца имеется вставка из трех камней прозрачного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> и добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки следователем ФИО3 (том 4, л.д. 68-83).
Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том 4, л.д. 84-86);
- показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым в ходе розыскных мероприятий по уголовному делу, возбужденному по факту квартирной кражи во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга, была получена информация о причастности к совершению краж из квартир ФИО18, проживающего в <адрес>, который передвигается на автомобиле марки «Ауди А3», г.р.з. №. В целях проверки полученной информации было получено разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО18 совместно с сотрудниками 5 отдела ОРЧ (УР) № 2 ГУ МВД России по СПб и ЛО. В 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, было установлено наблюдение, в ходе которого выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут ФИО18 начал передвигаться по городу на автомобиле марки «Ауди А3», при этом он (ФИО4) следовал за ним на автомобиле. В ходе движения ФИО18 несколько раз останавливался по разным адресам, в том числе на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, где пытался проникнуть в парадные, при этом осуществляя проверочные действия, оглядываясь по сторонам, проверяя, нет ли за ним наблюдения, несколько раз ФИО18 заходил в парадные, откуда выходил спустя несколько минут. Проследовав на машине до <адрес>, в 03 часа 50 минут ФИО18 зашел во вторую парадную данного дома и вышел через несколько минут, после чего подошел к машине, что-то забрал из салона и спрятал за пазуху, затем в 04 часа 00 минут снова зашел в парадную, откуда вышел в 04 часа 15 минут и стал ходить вокруг дома, оглядываясь по сторонам. В 04 часа 30 минут ФИО18 вновь зашел во вторую парадную, откуда вышел в 05 часов 13 минут, при этом в руках у ФИО18 было 3 черных полиэтиленовых пакета, которые он погрузил в багажник своей машины, после чего ФИО18 начал движение, при этом он (ФИО4) проследовал за ФИО18 В 06 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> при содействии сотрудников ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга автомобиль, за рулем которого находился ФИО18, был остановлен, ФИО18 задержан по подозрению в совершении кражи из квартиры и доставлен в 12 отдел полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга для проверки его причастности к совершению квартирных краж на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга (том 7, л.д. 91-94);
- протоколом обыска в квартире по месту регистрации ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были обнаружены и изъяты: серьги из металла желтого цвета со вставкой из камня прозрачного цвета; две цепи плоских из металла светло-серого цвета; браслет плоский из металла светло-серого цвета; кольцо из металла серого цвета в виде прямоугольника (печатки), на котором изображен рисунок в виде ёлочки и россыпи камней в количестве 8 шт.; кольцо из металла серого цвета в виде мужского ремня для брюк с россыпью камней белого цвета на пряжке ремня; кольцо в виде розы из металла серого цвета с потемнениями, без камней; кольцо из металла серого цвета в виде бабочки с россыпью камней желто-зеленого цвета; кольцо из металла серого цвета в виде шайбы, разделенное на две части полосками из темного и светлого металла без вставок; кольцо из металла серого цвета в виде мужского ремня для брюк с россыпью камней белого и черного цвета; кольцо ромбовидной формы, в центре которого находится камень коричневого цвета, обрамленный металлом серого цвета в виде вензелей; кольцо из металла серого цвета, в центре которого находятся ромбы округлой формы, уменьшающиеся в размерах к краям, в виде сетки, по краям обрамлено россыпью камней прозрачного цвета; кольцо из металла серого цвета из двух продольных линий и трех поперечных линий, на поперечной линии в центре кольца имеется вставка из трех камней прозрачного цвета; 2 блока сигарет «Marlboro» красных; 9 стеклянных банок кофе «Моссоnа», весом по 95 гр. (том 7, л.д. 127-132).
Изъятые предметы осмотрены в ходе предварительного расследования и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том 8, л.д. 1-118);
- показаниями ФИО18 в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования, из которых усматривается, что после разъяснения ФИО18 сущности предъявленного обвинения, которая была ему понятна, пояснил, что признает свою вину в совершении ДД.ММ.ГГГГ кражи с незаконным проникновением в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (том 8, л.д. 146-148, том 10, л.д. 19-21).
По преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО10):
- копиями рапортов, актом наблюдения, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО4, протоколами обыска, осмотра предметов, вещественными доказательствами, показаниями ФИО18, изложенными выше (том 2, л.д. 47, 151-153, 209-212, том 7, л.д. 91-94, 127-132, то 8, л.д. 1-118, том 8, л.д. 146-148, том 10, л.д. 19-21);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что были осмотрены: набор отмычек 22 шт., изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО18, а также отвертки 14 шт., изъятые в ходе осмотра автомобиля марки «Ауди А3» г.р.з., №, на котором передвигался ФИО18 (том 2, л.д. 27-35).
Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том 2, л.д. 36-37);
- протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникнув в квартиру по месту ее жительства по адресу: <адрес>, тайно похитило принадлежащее ей имущество - украшения и часы, причинив значительный материальный ущерб (том 4, л.д. 116);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена квартира, расположенная на восьмом этаже по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что на замках входной металлической двери в квартиру имеются механические повреждения, замок на второй деревянной входной двери визуальных повреждений не имеет, при визуальном осмотре в комнате зафиксирован беспорядок, вещи разбросаны. В ходе осмотра с места происшествия изъяты: 2 дверных замка (короб нижнего дверного замка первой входной двери, цилиндрический запирающий механизм с ключом второй входной двери) (том 4, л.д. 118-143);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого трасологическим исследованием короба нижнего дверного врезного замка 1-й входной двери и цилиндрового запирающего механизма с ключом с 2-й входной двери, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, и представленных на исследование предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля марки «Ауди А3», г.р.з. № (отвертки); изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (отмычки), установлено: 1) механизм короба замка 1-й входной двери исправен, пригоден для отпирания (отмыкания), запирания (замыкания); цилиндровый запирающий механизм 2-й входной двери исправен, пригоден для отпирания (отмыкания), запирания (замыкания), при использовании в составе замка частью, которого он является. Поступившим на исследование ключом возможно провернуть ротор исследуемого цилиндрового механизма, перевести его из положения заперто (замкнуто) в положение отперто (отомкнуто) и обратно; на поверхностях исследуемого короба замка и цилиндрового механизма замка имеются множественные статико-динамические следы воздействия постороннего предмета - восемь (№№ 1-8) групп следов: группа № 1 на внешней поверхности крышки короба замка; группа № 2 на верхней поверхности корпуса цилиндрового механизма замка; группы №№ 3-7 на внутренней поверхности короба замка и поверхностях деталей механизма короба замка; группа № 8 на внутренней поверхности ротора цилиндрового механизма замка; группы следов №№ 1-7 пригодны для установления групповой принадлежности следообразующего объекта и могли быть образованы: группа следов № 1 - в результате воздействия постороннего предмета, толщиной не менее 0,5 мм с заостренной рабочей кромкой; группа следов № 2 - в результате воздействия постороннего предмета (предметов) длиной рабочей части не менее 22 мм, шириной не менее 1 мм; группы следов №№ 3-7 - в результате введения в прорезь (отверстие) в крышке короба замка для стойки засова постороннего предмета длиной не менее 22 мм, толщиной не менее 0,5 мм; следы группы № 8 на внутренней поверхности ротора цилиндрового механизма пригодны лишь для установления групповой принадлежности следообразующего объекта и могли быть образованы в результате введения в скважину для ключа постороннего предмета (предметов) толщиной до 2,3 мм, шириной до 8 мм, длиной не менее 27 мм. Следы на внешней и внутренней поверхности короба замка и деталей механизма короба замка, в том числе на крышке и внутренней стороне короба замка и хвостовика засова (группы следов № 1, №№ 3-7), могли быть образованы рабочей частью предмета 14 (отвертка с ручкой синего цвета), изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля марки «Ауди А3», которым могло осуществляться механическое воздействие через прорезь для стойки засова на поверхность сувальд и на поверхность засова с возможным перемещением засова из положения замкнуто (заперто) в положение отомкнуто (отперто), т.е. отмыканием (отпиранием) тем самым замка; следы группы следов № 8 на внутренней поверхности ротора цилиндрового механизма замка № 2 могли быть образованы предметами 15-29, 32-36 (отмычки), изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту регистрации ФИО18 по адресу: <адрес> (том 4, л.д. 215-227);
- показаниями потерпевшей ФИО10, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, совместно с супругом и сыном. Вход в квартиру оборудован двумя дверьми – металлической, на которой установлено два замка, и деревянной, на которой установлен один замок. От квартиры имеется три комплекта ключей, один находится у нее (ФИО10), второй – у мужа, третий находится дома, ключи от квартиры не терялись и никому не передавались. Около 06 часов утра ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своей семьей уехала в отпуск, закрыв две входные двери на замки. Вернувшись из отпуска ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 24 минуты, подойдя к своей квартире, она обнаружила, что первая входная дверь в квартиру открыта, оба замка имеют механические повреждения, замок второй входной двери внешних повреждений не имел. Зайдя в квартиру, она увидела беспорядок, разбросанные вещи и вызвала сотрудников полиции, после приезда которых осмотрела квартиру, а также впоследствии поняла, что из квартиры было похищено принадлежащее ей имущество: золотая цепочка, стоимостью 100 000 рублей; золотое обручальное кольцо с бриллиантом, стоимостью 30 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 15 000 рублей; золотой кулон в форме знака зодиака «Дева», стоимостью 7 000 рублей; золотой крестик, стоимостью 5 000 рублей; женские наручные часы «Романсон», стоимостью 7 000 рублей; серебряные серьги-гвоздики, стоимостью 1500 рублей; серебряное кольцо, стоимостью 700 рублей; брошь-бижутерия в форме бегущего леопарда, стоимостью 500 рублей; серебряное кольцо, стоимостью 1 000 рублей; серебряные серьги с россыпью прозрачных камней, стоимостью 1 000 рублей; серебряные серьги-гвоздики, стоимостью 700 рублей. В результате хищения из квартиры имущества, ей причинен ущерб на общую сумму 169 400 рублей, который является для нее значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет 30 000 рублей. Документов на похищенное имущество не сохранилось (том 4, л.д. 231-234, 235-236, том 9, л.д. 213-214);
- показаниями свидетеля ФИО5, аналогичными показаниям свидетеля ФИО5, изложенным выше (том 4, л.д. 240-243);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что старший следователь следственного управления УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО3 добровольно выдала изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту регистрации ФИО18 по адресу: <адрес>, серьгу из металла серого цвета с четырьмя бусинами белого цвета; кольцо из металла серого цвета с разноцветными камнями; брошь из металла серого цвета в форме леопарда; кольцо из металла серого цвета с мелкими прозрачными камнями, распложенными зигзагообразно; серьги из металла серого цвета с прозрачными камнями, распложенными зигзагообразно; серьгу с тремя камнями, в нижней части серьги 7 темных камней (том 5, л.д. 5-9).
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что были осмотрены серьга-гвоздик из металла серого цвета, представляющая собой волнистую «веточку», на конце которой имеется белая бусина с 3 аналогичными бусинами меньших размеров; серебряное кольцо, с одной стороны расширение, на котором имеется россыпь разноцветных камней; брошь из металла серого цвета в форме бегущего леопарда с вкраплениями черных камней по всему туловищу леопарда; серебряное кольцо, с одной стороны расширение, на котором имеется россыпь прозрачных камней, распложенных зигзагообразно относительно указанного расширения; серебряные серьги с английским замком, на которых имеется россыпь прозрачных камней, распложенных зигзагообразно; серьга-гвоздик из металла серого цвета, представляющая собой скрепленные друг за другом три камня различной формы и различного цвета, каждый из которых обрамлен россыпью камней, в нижней части серьги 7 темных камней овальной формы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту регистрации ФИО18 по адресу: <адрес>, добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки следователем ФИО3 (том 5, л.д. 40-43).
Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том 5, л.д. 44-45);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что были осмотрены короб дверной, врезной замок 1-й входной двери с цилиндровым запирающим механизмом; цилиндровый запирающий механизм 2-й входной двери с ключом, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (том 5, л.д. 50-52).
Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том 5, л.д. 53-55);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр автомобиля марки «Ауди А3», г.р.з. №, припаркованного у <адрес>, в ходе осмотра из автомобиля были изъяты 17 отверток (том 7, л.д. 96-101);
- показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, ФИО18 является ее сыном и проживает по адресу: <адрес>. В ее (ФИО6) собственности находится автомобиль марки «Ауди А3», г.р.з. №, в коттеджном поселке «Кивеннапа» у нее находится таунхаус, где ФИО18 делал ремонт, в связи с чем брал ее автомобиль, чтобы ездить в поселок. За некоторое время до задержания ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 взял у нее автомобиль, в салоне которого ее (ФИО6) личных вещей не находилось, в багажнике автомобиля в сумке имелись инструменты (том 7, л.д. 158-160);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что с участием ФИО6 был осмотрен автомобиль марки «Ауди А3», переданный в пользование ФИО18 (том 7, л.д. 168-174).
Осмотренный автомобиль признан вещественным доказательством по уголовному делу (том 7, л.д. 175).
- показаниями ФИО18 в качестве обвиняемого, из которых усматривается, что он признает свою вину в совершении в июне 2021 года кражи с незаконным проникновением в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (том 8, л.д. 146-148, том 10, л.д. 19-21).
По преступлению, предусмотренному п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО2):
- копиями рапортов, актом наблюдения, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО4, протоколами обыска, осмотра места происшествия, осмотра предметов, вещественными доказательствами, показаниями ФИО18, изложенными выше (том 2, л.д. 47, 151-153, 209-212, том 7, л.д. 91-94, 96-101, 127-132, то 8, л.д. 1-118, том 8, л.д. 146-148, том 10, л.д. 19-21);
- протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникнув в квартиру по месту его жительства по адресу: <адрес>, повредив замок входной двери, похитило из квартиры принадлежащее ему имущество, причинив материальный ущерб (том 1, л.д. 61);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена квартира по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что замок входной двери поврежден, на накладке двери имеются следы давления, в ходе осмотра с места происшествия были изъяты: листы растения с лестничной площадки, вставка замка входной двери в квартиру, накладка с ручкой со следами отжима с внешней стороны входной двери в квартиру (том 1, л.д. 64-79);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого следы надкуса № 3-6 и след скольжения на поверхностях декоративной планки замка с фалиевой ручкой, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, могли быть образованы режущими кромками браншами болтореза с красными ручками № 1, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля «Ауди А3», г.р.з. №, за рулем которого был задержан ФИО18 (том 1, л.д. 187-191);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на представленном фрагменте листа растения, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, обнаружены эпителиальные клетки. В пробе биоматериала, обнаруженного на фрагменте листа растения выявлены специфичные фрагменты для человека, что характерно для объектов, содержащих ДНК двух и более лиц, из которых минимум одно лицо мужского генетического пола (том 1, л.д. 196-204);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО18 в присутствии адвоката были получены образцы генетического материала (слюны) на тампон-зонд (том 3, л.д. 41-42);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ДНК ФИО18 является компонентом смешанного профиля, установленного в пробе ДНК биоматериала, полученного с листа растения, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>) (том 1, л.д. 209-219);
- показаниями потерпевшего ФИО2, согласно которым вместе с супругой ФИО7 он проживает по адресу: <адрес>, оба являются пенсионерами. ДД.ММ.ГГГГ его супруга жила на даче в <адрес>, а он (ФИО2) около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ уехал к жене на дачу, закрыв входную дверь в квартиру на нижний замок. Вернувшись домой ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, он обнаружил, что личинка нижнего замка на входной двери в квартиру повреждена, а в замке находится лист какого-то растения, который он (ФИО2) вытащил и выкинул на пол. Поскольку замок в двери был поврежден, он потянул дверь, которая открылась. Зайдя в квартиру, беспорядка визуально он не заметил, после чего созвонился с женой, поговорив с которой, а также осмотрев впоследствии вместе с ней более тщательно квартиру, понял, что были также похищены: шкатулка с рисунком из керамики, стоимостью 500 рублей, и находившиеся в ней украшения: золотые серьги, стоимостью 18 000 рублей; серебряные серьги в виде лепестков, стоимостью 7 000 рублей; два золотых обручальных кольца, каждое стоимостью 30 000 рублей, общей стоимостью 60 000 рублей; золотая цепочка с золотым крестиком, общей стоимостью 20 000 рублей; золотая цепочка с золотым кулоном с изображением «Божьей Матери», общей стоимостью 18 000 рублей; золотое кольцо с рубином, стоимостью 25 000 рублей; серебряное кольцо с сапфиром, стоимостью 12 000 рублей; золотое кольцо с агатом, стоимостью 30 000 рублей; серебряное кольцо с квадратным агатом, стоимостью 12 000 рублей; 2 рубина, каждый стоимостью 2 500 рублей, общей стоимостью 5 000 рублей; золотая пластина, стоимостью 7 000 рублей; золотая цепочка, стоимостью 12 000 рублей; золотое кольцо с рубином, стоимостью 30 000 рублей, также пропали: кейс с дрелью-шуруповертом «Зубр ДШЛ-121КН» в комплекте с зарядным устройством, батареей и битой, общей стоимостью 4 000 рублей; механические карманные часы «Скелетон» на цепочке, стоимостью 5 000 рублей; серьги (бижутерия) с камнями из янтаря, стоимостью 1 500 рублей; мужская серебряная печатка с камнем черного цвета, квадратной формы, стоимостью 2 000 рублей. В результате хищения имущества из квартиры ему был причинен ущерб на общую сумму 269 000 рублей, документов на похищенное имущество не сохранилось (том 1, л.д. 223-227, 228-230, том 9, л.д. 215-216);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что с участием потерпевшего ФИО2 и его супруги, были осмотрены кейс с дрелью-шуруповертом «Зубр ДШЛ-121КН» в комплекте с зарядным устройством, батареей и битой, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> механические карманные часы «Скелетон» на цепочке; одна серьга (бижутерия) с камнем из янтаря; серебряное кольцо-печатка с камнем черного цвета, квадратной формы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту регистрации ФИО18, при этом потерпевший ФИО2 пояснил, что данные вещи были похищены в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из его квартиры по адресу: <адрес> Также было осмотрено руководство по эксплуатации дрели-шуруповерта «Зубр ДШЛ-121КН», предоставленное потерпевшим ФИО2 (том 2, л.д. 1-15).
Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том 2, л.д. 16-17);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что был осмотрен бумажный конверт, в котором находится фрагмент листа растения, на котором обнаружены эпительные клетки ФИО18, изъятый ДД.ММ.ГГГГ с лестничной площадки в ходе осмотра места происшествия по месту жительства потерпевшего ФИО2 (том 2, л.д. 21-24). Осмотренный предмет признан вещественным доказательством по уголовному делу (том 2, л.д. 25-26);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что была осмотрена вставка замка с одним ключом, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного по месту жительства потерпевшего ФИО2 (том 2, л.д. 27-35). Осмотренный предмет признан вещественным доказательством по уголовному делу (том 2, л.д. 36-37);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что была осмотрена декоративная накладка замка с фолиевой ручкой, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного по месту жительства потерпевшего ФИО2 (том 2, л.д. 38-43). Осмотренный предмет признан вещественным доказательством по уголовному делу (том 2, л.д. 44-45);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что осмотрен болторез с красными ручками, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из автомобиля марки «Ауди А3», г.р.з. Р047КС178, за рулем которого был задержан ФИО18 (том 7, л.д. 103-110). Осмотренный предмет признан вещественным доказательством по уголовному делу (том 7, л.д. 119-121);
- протоколом обыска по месту жительства ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что с участием матери ФИО18 – ФИО6, проведен обыск по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: аккумуляторная дрель «Зубр» модель «ДШЛ-121КН» в пластмассовом черном кейсе, в комплекте шуруповерт, два аккумулятора, зарядное устройство (том 7, л.д. 141-143);
- показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым она проживает в <адрес>, ФИО18 является ее сыном и проживает по адресу: <адрес>. В ее (ФИО6) собственности находится автомобиль марки «Ауди А3», г.р.з. №, в <адрес> у нее находится таунхаус, где ФИО18 делал ремонт, в связи с чем брал ее автомобиль, чтобы ездить в поселок. За некоторое время до его задержания ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 взял у нее автомобиль, в салоне которого ее (ФИО6) личных вещей не находилось, в багажнике автомобиля в сумке имелись инструменты. В ее (ФИО6) присутствии ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск в поселке «Кивеннапа», в ходе которого были изъяты: аккумуляторная дрель «Зубр» в пластмассовом кейсе черного цвета, два аккумулятора, зарядное устройство, которые ей (ФИО6) не принадлежат (том 7, л.д. 158-160);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что с участием ФИО6 был осмотрен автомобиль марки «Ауди А3», г.р.з. №, переданный в пользование ФИО18 (том 7, л.д. 168-174. Осмотренный предмет признан вещественным доказательством по уголовному делу (том 7, л.д. 175).
- показаниями ФИО18 в качестве обвиняемого, из которых усматривается, что ФИО18 полностью признал вину в хищении имущества, уточнив, что проживает <адрес> (том 2, л.д. 64-66).
По преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО13):
- копиями рапортов, актом наблюдения, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО4, протоколами обыска, осмотра места происшествия, осмотра предметов, вещественными доказательствами, показаниями ФИО9, изложенными выше (том 2, л.д. 47, 151-153, 209-212, том 7, л.д. 91-94, 96-101, 127-132, то 8, л.д. 1-118, том 8, л.д. 146-148, том 10, л.д. 19-21);
- протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникнув в квартиру по месту его жительства по адресу: <адрес>, тайно похитило принадлежащее ему имущество, причинив значительный материальный ущерб (том 6, л.д. 179-180);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена квартира, расположенная на девятом этаже по адресу: <адрес> (том 6, л.д. 182-198);
- показаниями потерпевшего ФИО13, согласно которым в Санкт-Петербурге он проживает по адресу: <адрес>. Около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он уехал в <адрес>, домой вернулся около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ. Подойдя к двери в свою квартиру, он обнаружил, что замок на входной двери поврежден, дверь в квартиру открыта. Замок на входной двери он (ФИО13) заменил самостоятельно до приезда сотрудников полиции. Зайдя в квартиру, беспорядка он (ФИО13) не заметил, осмотрев квартиру, а также проведя уборку, он обнаружил, что из квартиры было похищено принадлежащее ему имущество: шкатулка в форме чемоданчика, стоимостью 100 рублей, с находящимися в ней украшениями: золотыми серьгами с фианитами, стоимостью 6 000 рублей; золотыми серьгами с фианитами, стоимостью 5 000 рублей; золотыми серьгами, каждая в форме запятой с фианитом, стоимостью 5 000 рублей; золотыми серьгами с черным бриллиантом, стоимостью 5 000 рублей; золотым медальоном в форме лягушки, стоимостью 5 000 рублей; золотым медальоном в форме рыбки, стоимость 2 000 рублей; золотым мужским перстнем, стоимостью 8 000 рублей; золотым браслетом, стоимостью 5 000 рублей; серебряным кулоном с изображением двух святых, стоимостью 1 000 рублей; монетой, достоинством 1 копейка 1797 года выпуска, стоимостью 2 000 рублей; монетой, достоинством 2 копейки 1915 года выпуска, стоимостью 2 000 рублей; монетой, достоинством 2 копейки 1869 года выпуска, стоимостью 2 000 рублей, также были похищены: ноутбук «МасВоок PRO-Apple», стоимостью 25 000 рублей; внешний жесткий диск «WD», стоимостью 1 000 рублей; наушники «Sony», стоимостью 5 000 рублей; кулон в форме капли из янтаря, стоимостью 5 000 рублей; золотой крестик с фианитом в центре, стоимостью 12 000 рублей; золотая цепочка, стоимостью 12 000 рублей; серебряный крестик, стоимостью 1 000 рублей; серебряная цепочка, стоимостью 1 000 рублей; серебряное кольцо с тремя завитками, на конце которых по фианиту, стоимостью 1 000 рублей; серебряное обручальное кольцо с бриллиантом, стоимостью 1 000 рублей; значок с надписью «Победитель соцсоревнований 1980», стоимостью 100 рублей; значок, с надписью «80 лет автобусному движению», стоимостью 100 рублей; механические наручные часы «Poljot», стоимостью 1000 рублей; женский полушубок, стоимостью 8 000 рублей; куртка, стоимостью 500 рублей. В результате хищения имущества из квартиры ему (ФИО13) был причинен ущерб на общую сумму 121 800 рублей, который является для него значительным, поскольку он является пенсионером и его ежемесячный доход составляет 20 000 рублей (том 6, л.д. 220-222, 225-226);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что старший следователь следственного управления УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО3 добровольно выдала изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту регистрации ФИО18 по адресу: <адрес>, браслет плетение «Сингапур»; наушники «Sony» черного цвета; монету с надписью «1 копейка 1797»; монету с надписью «2 копЪики 1915 года»; механические часы с черным ремешком; значок с надписью «Победитель соревнований 1980»; значок с надписью «80 лет автобусному движению»; кулон из металла желтого цвета с янтарем; кулон с изображением двух святых; шкатулку в форме чемоданчика; ноутбук «MacBook Pro-Apple»; внешний жесткий диск (том 6, л.д. 232-234).
Указанные предметы осмотрены в ходе предварительного расследования и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. В ходе осмотра потерпевший ФИО13 пояснил, что данные предметы были похищены из его квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (том 7, л.д. 74-77, 78);
- протоколом обыска в квартире по месту регистрации ФИО18, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск в <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: браслет из металла желтого цвета с плетением «Сингапур»; шкатулка из металла серого цвета; наушники «Sony» черного цвета; монета с надписью «1 копейка 1797»; монета из металла с надписью «2 копЪики 1915 года»; иконка (православная подвеска); кулон в виде капли из материала темно-зеленого цвета; значок с надписью «80 лет автобусному движению»; значок с надписью «Победитель соревнований 1980»; наручные часы из металла серого цвета с черным ремешком, на циферблате имеется надпись «POLJOT»; ноутбука «MacBook Pro-Apple» в корпусе серого цвета; внешнего жесткого диска с надписью «WD» (том 7, л.д. 127-132);
- показаниями ФИО18 в качестве обвиняемого, из которых усматривается, что он признает вину в совершении в июне 2021 года кражи с незаконным проникновением в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (том 8, л.д. 146-148, том 10, л.д. 19-21).
По преступлению, предусмотренному п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО11):
- копиями рапортов, актом наблюдения, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО4, протоколами обыска, осмотра места происшествия, осмотра предметов, вещественными доказательствами, показаниями ФИО9, изложенными выше (том 2, л.д. 47, 151-153, 209-212, том 7, л.д. 91-94, 96-101, 127-132, то 8, л.д. 1-118, том 8, л.д. 146-148, том 10, л.д. 19-21);
- протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникнув в квартиру по месту его жительства по адресу: <адрес>, похитило принадлежащее ему имущество, причинив материальный ущерб (том 6, л.д. 24);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена квартира, расположенная на седьмом этаже по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что вход в квартиру оборудован двумя дверьми, на первой входной металлической двери видимых повреждений не имеется, на второй деревянной входной двери имеются следы отжима на уровне замка, с правой стороны на дверной коробке имеется разлом, при визуальном осмотре в комнатах беспорядок, вещи валяются на полу (том 6, л.д. 25-46);
- показаниями потерпевшего ФИО11, согласно которым он проживает совместно с женой и двумя детьми по адресу: <адрес>. Около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ он уехал в <адрес>, закрыв две входные двери на замки, с начала июня его супруга вместе с детьми жила на даче. Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ он вернулся домой, первую входную дверь в квартиру открыл своим ключом, визуально на ней повреждений не имелось, после чего он увидел, что вторая деревянная входная дверь в квартиру выломана. Зайдя в квартиру, он увидел беспорядок и вызвал сотрудников полиции, после приезда которых, осмотрев квартиру, обнаружил, что из квартиры было похищено: денежные средства в размере 300 евро, что по курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87,8065 рубля за 1 евро, на общую сумму 26 341 рубль 95 копеек; денежные средства в сумме 40 000 рублей; мужской кошелек, стоимостью 5 000 рублей, в коробке, не представляющей материальной ценности, с находящимися в ней денежными средствами в размере 7 000 рублей; женский кожаный кошелек, стоимостью 5 000 рублей, в коробке, не представляющей материальной ценности; шкатулку, не представляющую материальной ценности, с находящимися в ней украшениями: золотой печаткой, стоимостью 30 000 рублей; золотым обручальным кольцом, стоимостью 20 000 рублей; обручальным кольцом, стоимостью 5 000 рублей; обручальным кольцом, стоимостью 10 000 рублей; золотым кольцом с большим красным камнем, стоимостью 30 000 рублей; бирюзовым перстнем, стоимостью 15 000 рублей; серебряным крестом, стоимостью 10 000 рублей; серебряной цепью, стоимостью 7 000 рублей; серебряной цепью, стоимостью 2 500 рублей; серебряной цепью, стоимостью 2 500 рублей; кольцом с камнем розового цвета, стоимостью 3500 рублей; мужской печаткой со вставкой «Тигровый глаз», стоимостью 5 500 рублей; серебряным кольцом, стоимостью 5 000 рублей; золотой подвеской знак зодиака «Водолей», стоимостью 2 000 рублей; золотой цепочкой, стоимостью 8 000 рублей; золотым кольцом в виде цветка, стоимостью 3 000 рублей; золотым кольцом, стоимостью 5 500 рублей; золотой подвеской в виде креста, стоимостью 3 000 рублей; золотыми серьгами с розовым камнем, стоимостью 14 000 рублей; комплектом - золотые серьги и золотое кольцо в форме полусферы, общей стоимостью 23 000 рублей; серебряной брошью в виде кошки, стоимостью 2 500 рублей; комплектом - серебряная брошь в виде бабочки, серебряные серьги с камнем и серебряная цепочка тонкая, общей стоимостью 1 000 рублей; золотой подвеской в виде цветка, стоимостью 5 000 рублей; золотой подвеской в виде грецкого ореха, стоимостью 4 000 рублей; золотыми серьгами, стоимостью 12 500 рублей; комплектом - серьги, подвеска и цепочка, общей стоимость 7 500 рублей; серебряным кольцом с фиолетовым камнем, стоимостью 1 000 рублей; кольцом с металлом мельхиор с янтарным камнем, стоимостью 100 рублей; серьгами с металлом мельхиор с камнем - янтарь, стоимостью 100 рублей, также был похищен комплект из 3 ключей, не представляющий материальной ценности. В результате хищения из квартиры имущества ему (ФИО11) был причинен ущерб на общую сумму 323 041 рубль 95 копеек, документов и чеков на похищенное имущество не сохранилось (том 6, л.д. 119-120, 121-122, том 9, л.д. 239-241);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что старший следователь следственного управления УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО3 добровольно выдала изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту регистрации ФИО18 кольцо с металлом мельхиор с янтарным камнем, серебряное кольцо с фиолетовым камнем (том 6, л.д. 129-131). Иъятые предметы осмотрены в ходе предварительного расследования и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том 6 л.д. 138-140, 141-142);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что были осмотрены: серебряное кольцо с фиолетовым камнем, кольцо с металлом мельхиор с янтарным камнем, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту регистрации ФИО18 (том 8, л.д. 1-118);
- показаниями ФИО18 в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования, согласно которым он признает вину в совершении в ДД.ММ.ГГГГ кражи с незаконным проникновением в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (Т. 8 л.д. 146-148, Т. 10 л.д. 19-21).
По преступлению, предусмотренному п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО14):
- копиями рапортов, актом наблюдения, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО4, протоколами обыска, осмотра места происшествия, осмотра предметов, вещественными доказательствами, показаниями ФИО18, изложенными выше (том 2, л.д. 47, 151-153, 209-212, том 7, л.д. 91-94, 96-101, 127-132, то 8, л.д. 1-118, том 8, л.д. 146-148, том 10, л.д. 19-21);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в 5 отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 47 минут поступило сообщение о краже из квартиры по адресу: <адрес> (том 5, л.д. 88);
- протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникнув в квартиру по месту его жительства по адресу: <адрес>, похитило принадлежащее ему имущество, в том числе 2 телевизора и украшения, причинив материальный ущерб (том 5, л.д. 89);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена квартира, расположенная на четвертом этаже по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что на замке входной металлической двери в квартиру имеются механические повреждения. При визуальном осмотре в комнатах беспорядок, вещи и предметы разбросаны (том 5, л.д. 91-115);
- показаниями потерпевшего ФИО14, согласно которым он проживает в Санкт-Петербурге в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, вместе с супругой и дочерью. Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ они уехали на дачу, а вернувшись домой ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, обнаружили, что замок на входной двери поврежден. Зайдя в квартиру он увидел, что порядок в ней не нарушен. Осмотрев квартиру и проведя уборку, он обнаружил, что из квартиры было похищено принадлежащее ему имущество: телевизор «Panasonic» модель «TX32FSR400» в коробке, общей стоимостью 12 106 рублей; телевизор «Samsung» модель «UE32N4500AU» в коробке, общей стоимостью 15 381 рубль; из шкатулки, находящейся в шкафу, пропали ювелирные изделия: золотое обручальное кольцо, стоимостью 10 000 рублей; золотое кольцо в форме двух лепестков на каждом по 3 прозрачных фианита, стоимостью 16 379 рублей 80 копеек; золотое кольцо с тремя черными камнями в виде листиков, стоимостью 1 500 рублей; золотое кольцо в виде листиков, внутри которого рельеф волнистыми линиями, стоимостью 1 500 рублей; кольцо из белого золота с прозрачным фианитом, стоимостью 1 000 рублей; золотое кольцо посередине 5 прозрачных фианитов, стоимостью 8 000 рублей; золотое кольцо в форме ромба посередине 5 прозрачных фианитов, стоимостью 6 256 рублей; золотое обручальное кольцо, стоимостью 6 000 рублей; золотое кольцо посередине наточки в виде сетки, в центре которой овальный камень малинового цвета, стоимостью 7 000 рублей; золотая цепочка, стоимостью 20 000 рублей; золотой кулон в виде листа, стоимостью 20 000 рублей; золотые серьги, стоимостью 5 000 рублей; золотые серьги с французским замком, стоимостью 5 000 рублей; золотой кулон в виде скорпиона, стоимостью 3 100 рублей; золотой кулон в виде буквы «Т», стоимостью 2 411 рублей 15 копеек; золотой кулон в форме 3 кругов, соединенных вокруг одного темного камня, стоимостью 5 000 рублей; золотые серьги в форме ромбиков, стоимостью 4 000 рублей; золотой мужской браслет, стоимостью 40 000 рублей; золотой женский браслет в форме лепестков, стоимостью 20 000 рублей; золотой браслет с россыпью мелких прозрачных фианитов, стоимостью 5 296 рублей 50 копеек; золотая цепочка, стоимостью 20 000 рублей; золотая цепочка, стоимостью 20 000 рублей; серебряная цепочка, стоимостью 1 500 рублей; серебряный кулон, стоимостью 1 000 рублей; серебряная цепочка, стоимостью 1 500 рублей, с серебряным крестиком, стоимостью 1 000 рублей; необработанный камень - янтарь, стоимостью 700 рублей; бархатная коробка с ниткой белого жемчуга, общей стоимостью 2 000 рублей; серебряное кольцо-печатка, стоимостью 3 000 рублей; серебряные серьги в форме прямоугольников, стоимостью 3 000 рублей, также пропали из коробки, находящейся в шкафу: столовый предмет (чайная ложка), на рукоятке которой вырезаны цифры - 1937, стоимостью 3 000 рублей; столовый предмет (чайная ложка), на рукоятке которой имеется проба с надписью «Б.Г-вы 84», стоимостью 3 000 рублей; столовый предмет (ложка), на рукоятке которой имеется проба и рисунок в виде женской головы, стоимостью 3 000 рублей, кроме того из ящика компьютерного стола пропали денежные средства в размере 14 000 рублей, также были похищены: пластмассовая коробка с лупой, общей стоимостью 1 000 рублей; деревянная лакированная коробка с изображением картины «Утро в сосновом бору», стоимостью 15 000 рублей; 2 сковородки «Liberhaus», общей стоимостью 2 000 рублей; женская сумка, не представляющая материальной ценности; маникюрный набор в черном фуляре, общей стоимостью 600 рублей; игрушка «Кубик-рубик», стоимостью 500 рублей. В результате хищения имущества из квартиры ему (ФИО14) был причинен ущерб на общую сумму 310 730 рублей 45 копеек (том 5, л.д. 153-156);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что старший следователь следственного управления УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО3 добровольно выдала изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту регистрации ФИО18 цепочку из металла серого цвета плетение «Сингапур», длиной 45 см; цепочку из металла серого цвета плетение «Якорное»; кулон из металла серого цвета с лицевой стороны изображен «Иисус», с тыльной стороны распятие; столовый предмет (чайную ложку) из металла желтого цвета, на котором вырезаны цифры - 1937; столовый предмет (чайную ложку) из металла серого цвета, на котором имеется надпись «Б.Г-вы 84» и рисунок в виде женской головы; столовый предмет (ложку) из металла серого цвета, на котором имеется рисунок в виде женской головы, черпало ложки скошено; серьги из металла серого цвета в виде прямоугольника, на котором нанесен рисунок в виде крестиков; кольцо овальной формы из металла темно-серого цвета, в центре имеется вензель в форме буквы «S», по обе стороны кольца на металле имеются вензеля (том 5, л.д. 169-171). Изъятые предметы осмотрены в ходе предварительного расследования и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том 5, л.д. 207-209, 210-212);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что были осмотрены телевизор «Samsung» модель «UE32N4500AU» с диагональю 32, в коробке в комплекте с пультом и проводом, с руководством пользователя и гарантийным талоном; телевизор «Panasonic» модель «TX32FSR400» с диагональю 32, в коробке в комплекте с пультом и проводом с инструкцией по эксплуатации и гарантийным талоном, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО18 по адресу: <адрес> (том 5, л.д. 215-221). Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том 5, л.д. 222-223);
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО18 в <адрес> обнаружены и изъяты: кольцо овальной формы из металла темно-серого цвета, в центре имеется вензель в форме буквы «S», по обе стороны кольца на металле имеются вензеля; цепочка из металла серого цвета плетение «Якорное»; крестик из металла серого цвета с лицевой стороны изображен «Иисус», с тыльной стороны распятие; столовый предмет (чайная ложка) из металла желтого цвета, на котором вырезаны цифры - 1937; столовый предмет (чайная ложка) из металла серого цвета, на котором имеется надпись «Б.Г-вы 84» и рисунок в виде женской головы; столовый предмет (ложка) из металла серого цвета, на котором имеется рисунок в виде женской головы, черпало ложки скошено; серьги из металла серого цвета в виде прямоугольника, на котором нанесен рисунок в виде крестиков; цепочка из металла серого цвета плетение «Сингапур» (том 7, л.д. 127-132);
- протоколом обыска по месту жительства ФИО18, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: телевизор «Panasonic» модель «TX32FSR400» в коробке; телевизор «Samsung» модель «UE32N4500AU» в коробке (том 7, л.д. 141-143);
- показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что ФИО18 является ее сыном и проживает по адресу: <адрес>. В ее (ФИО6) присутствии ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск в коттеджном поселке «Кивеннапа», в ходе которого были изъяты два телевизора в коробках марки «Panasonic» и марки «Samsung», ей (ФИО6) не принадлежащие (том 7, л.д. 158-160);
- показаниями ФИО18 в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования, из которых усматривается, что он признает вину в совершении в июне 2021 года кражи с незаконным проникновением в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (том 8, л.д. 146-148, том 10, л.д. 19-21).
По преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО15):
- копиями рапортов, актом наблюдения, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО4, протоколами обыска, осмотра места происшествия, осмотра предметов, вещественными доказательствами, показаниями ФИО18, изложенными выше (том 2, л.д. 47, 151-153, 209-212, том 7, л.д. 91-94, 96-101, 127-132, то 8, л.д. 1-118, том 8, л.д. 146-148, том 10, л.д. 19-21);
- протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в июне 2021 года, незаконно проникнув в квартиру по месту его регистрации по адресу: <адрес>, похитило из квартиры имущество, причинив материальный значительный ущерб (том 2, л.д. 134);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена квартира, расположенная на шестом этаже по адресу: <адрес> (том 2, л.д. 136-145);
- показаниями потерпевшей ФИО15, согласно которым она одна проживает в <адрес>, в двухкомнатной квартире, расположенной на шестом этаже, сигнализацией квартира не оборудована, от данной квартиры имеется 3 комплекта ключей - у нее (ФИО15), у сына и у сестры, иные лица доступа в квартиру не имеют. Она (ФИО15) уехала ДД.ММ.ГГГГ на дачу, где находилась до ДД.ММ.ГГГГ. Около 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили сотрудники правоохранительных органов, которые сообщили о том, что по адресу ее проживания была совершена квартирная кража. Из ее (ФИО15) квартиры были похищены: перламутровая ваза с изображением сельских мотивов, стоимостью 5 000 рублей; статуэтка из фарфора в форме сидящей девушки, стоимостью 2 100 рублей; статуэтка из фарфора в форме сидящего мальчика, стоимостью 2 000 рублей; бутылка алкогольного бальзама «Древнерусский», стоимостью 300 рублей; бутылка алкоголя «Рижский», стоимостью 300 рублей; бутылка алкоголя «Старославянский», стоимостью 300 рублей; шкатулка из палисандрового дерева с металлической вставкой на передней стороне с зеркалом внутри, стоимостью 3 500 рублей; золотой крестик, стоимостью 2 500 рублей; золотая цепочка с подвеской из фианитов, стоимостью 16 000 рублей; золотое кольцо с рубином овальной формы, стоимостью 20 000 рублей; серебряные серьги с четырьмя камнями, стоимостью 5 100 рублей; кольцо в форме веточки с камнями розового, голубого и сиреневого цветов, стоимостью 2 000 рублей; серьги в форме веточки с камнями розового, голубого и сиреневого цветов, стоимостью 2 500 рублей; натуральная каменная подвеска в кожаном переплете с камнем оникс желтого цвета, стоимостью 700 рублей; натуральная каменная подвеска в кожаном переплете с камнем оникс зеленого цвета, стоимостью 700 рублей; браслет магнитный лечебный, стоимостью 500 рублей; браслет магнитный лечебный, стоимостью 500 рублей; браслет металлический кованный из черненого металла, стоимостью 2 000 рублей; серебряная цепочка тонкого плетения с подвеской, общей стоимостью 1 000 рублей; серебряные серьги с квадратными прозрачными голубыми камнями, стоимостью 1 100 рублей; серебряные серьги с розовым жемчугом, стоимостью 2 000 рублей; серебряная цепочка, стоимостью 1 500 рублей; кольцо с двумя фианитами незамкнутое, стоимостью 2 000 рублей; цепочка, стоимостью 300 рублей; серебряные серьги со вставками цветного фианита в форме дорожки, стоимостью 900 рублей; цепочка с подвеской с буквой «В», общей стоимостью 1 500 рублей; браслет «Ростовская Финифть», стоимостью 1 500 рублей; голубая бабочка-брошка из бисера ручной работы, стоимостью 1 000 рублей; браслет металлический со стразами, стоимостью 1 500 рублей; серебряные серьги со вставками круглого фианита, стоимостью 900 рублей; винтовые стеклянные серьги-подвески ручной работы, стоимостью 1 600 рублей; подвеска из искусственного жемчуга, стоимостью 100 рублей; подвеска в виде ключа, стоимостью 100 рублей; подвеска в виде дерева, стоимостью 100 рублей; серебряные серьги с зеленным камнем, стоимостью 2 800 рублей; серебряная брошь со стразами Сваровски, стоимостью 500 рублей; серебряные серьги с натуральным белым круглым жемчугом, стоимостью 1 500 рублей; подвеска с розовыми камнями, стоимостью 300 рублей; серьги из медицинского металла со стразами Сваровски, стоимостью 700 рублей; комплект бижутерии (серьги и кольцо с синими камнями), общей стоимостью 6 000 рублей; комплект бижутерии (кольцо и серьги с квадратными белыми стразами Сваровски), общей стоимостью 5 000 рублей; серебряная цепочка, стоимостью 700 рублей; серьги со стразами «Сваровски», стоимостью 2 000 рублей; подвеска из искусственного муранского стекла, стоимостью 200 рублей; мешочек красного цвета, стоимостью 100 рублей; бижутерия-клипсы, стоимостью 100 рублей; золотое кольцо с белыми фианитами (8 штук) в форме короны, стоимостью 10 000 рублей. В результате хищения имущества из квартиры ей был причинен ущерб на общую сумму 113 000 рублей, который является для нее значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет 15000 рублей (том 2, л.д. 195-198, 199-202);
- показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым в Санкт-Петербурге он зарегистрирован по адресу: <адрес>, где проживает его мама, сам он проживает по другому адресу. От квартиры, в которой он зарегистрирован, у него имеется комплект ключей, на лето его (ФИО8) мать уезжает жить на дачу, тогда он периодически он приезжает присмотреть за квартирой. Около 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ему (ФИО8) позвонила мама и сообщила о том, что от сотрудников правоохранительных органов ей стало известно о том, что квартиру по месту ее жительства обворовали. Первоначальное заявление по факту квартирной кражи подавал он (ФИО8), впоследствии мама уточнила список похищенного имущества (том 2, л.д. 206-208);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что старший следователь следственного управления УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО3 добровольно выдала изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля марки «Ауди А3», г.р.з. №, вазу с рисунком; статуэтку в форме сидящего мальчика; статуэтку в форме сидящей девочки; бутылку алкогольного бальзама «Старославянский»; бутылку алкоголя «Рижский»; бутылку алкоголя «Древнерусский»; цепочку с подвеской; золотой крестик; золотое кольцо с рубином овальной формы; серебряные серьги круглой формы с четырьмя камнями; комплект из позолоченного серебра – кольцо и серьги в форме веточки, на которых по три камня; шкатулку из палисандрового дерева с металлической вставкой на передней стороне с зеркалом внутри; натуральную каменную подвеску в кожаном переплете с камнем оникс желтого цвета; натуральную каменную подвеску в кожаном переплете с камнем оникс зеленого цвета; 2 браслета из черного камня; цепочку серебристого цвета с кулончиком; серьги из светлого металла с камнем голубого цвета; серьги из светлого металла с жемчугом; цепочку из серого металла; изогнутое кольцо; подвеску с жемчугом; цепочку из желтого металла; серьгу с жемчугом; цепочку золотого цвета с кулоном в виде буквы «В»; браслет в виде листочков; браслет из желтого металла; бабочку из синих камней; браслет из серебристого металла с камнями красно-белого цвета; серьги с камнем; серьги со вставкой; подвеску из серебристого металла; подвеску в виде ключа; сережки из золотого металла с камнями; серьги из золотого металла с зеленым камнем; кольцо из серебристого металла с камнем; брошку из золотого металла; серьги из серебристого металла с синими камнями; браслет с подвеской с камнями; серьги с камнями; комплект – серьги и кольцо из серебристого металла с синим камнем; цепочку из желтого металла; серьги из серебристого металла с камнем; ожерелье черного цвета с кулоном из камня голубого оттенка; мешочек красного цвета (том 2, л.д. 221-237);
Изъятые предметы осмотрены в ходе предварительного расследования и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. В ходе осмотра потерпевшая ФИО15 пояснила, что данные вещи принадлежат ей, уточнив, что данное имущество было похищено в июне 2021 года из ее квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (том 3, л.д. 1-17, 18-21);
- показаниями ФИО18 в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования, из которых усматривается, что он признает вину в совершении кражи в ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> (том 3, л.д. 32-35);
- показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым в ходе розыскных мероприятий по уголовному делу, возбужденному по факту квартирной кражи во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга, была получена информация о причастности к совершению краж из квартир ФИО18, проживающего в <адрес>, который передвигается на автомобиле марки «Ауди А3», г.р.з. Р047КС178. В целях проверки полученной информации было получено разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО18 совместно с сотрудниками 5 отдела ОРЧ (УР) № 2 ГУ МВД России по СПб и ЛО. В 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, было установлено наблюдение, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут ФИО18 начал передвигаться по городу на автомобиле марки «Ауди А3», при этом он (ФИО4) следовал за ним на автомобиле. В ходе движения, ФИО18 несколько раз останавливался по разным адресам, в том числе на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, где пытался проникнуть в парадные, при этом осуществляя проверочные действия, оглядываясь по сторонам, проверяя, нет ли за ним наблюдения, несколько раз ФИО18 заходил в парадные, откуда выходил спустя несколько минут. Проследовав на машине до <адрес>, в 03 часа 50 минут ФИО18 зашел во вторую парадную данного дома и вышел через несколько минут, после чего подошел к машине, что-то забрал из салона и спрятал за пазуху, затем в 04 часа 00 минут снова зашел в парадную, откуда вышел в 04 часа 15 минут и стал ходить вокруг дома, оглядываясь по сторонам. В 04 часа 30 минут ФИО18 вновь зашел во вторую парадную, откуда вышел в 05 часов 13 минут, при этом в руках у ФИО18 было 3 черных полиэтиленовых пакета, которые он погрузил в багажник своей машины, после чего ФИО18 начал движение, при этом он (ФИО4) проследовал за последним. В 06 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> при содействии сотрудников ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга автомобиль, за рулем которого находился ФИО18, был остановлен а ФИО18 задержан по подозрению в совершении кражи из квартиры и доставлен в 12 отдел полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга для проверки его причастности к совершению квартирных краж на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга (том 7, л.д. 91-94);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр автомобиля марки «Ауди А3», г.р.з. №, припаркованного у <адрес>. В ходе осмотра изъяты: мешок черного цвета, в котором находились: шкатулка прямоугольной формы, в которой находились: кольцо из металла желтого цвета с камнем красного цвета; крестик из металла желтого цвета; украшение в виде бабочки; цепочка из металла желтого цвета; цепочка из металла серебристого цвета с камнями фиолетового цвета; чехол из ткани красного цвета; кольцо серебристого цвета с камнем синего цвета; 2 серьги с камнями синего цвета; 2 серьги с камнями белого цвета; 2 серьги с камнями синего и фиолетового цвета (4 шт); бусы 3 шт. черного цвета; цепочка из металла желтого цвета; цепочка из металла серебристого цвета; цепочка в виде листьев из металла серебристого цвета; кольцо из металла серебристого цвета с двумя камнями белого цвета; цепочка с камнями фиолетового цвета; 2 серьги с камнями зеленого цвета; 2 серьги с камнями синего цвета; цепочка из металла желтого цвета; 2 серьги из металла серебристого цвета со стразами; браслет черного цвета; кольцо из металла серебристого цвета с камнем белого цвета; кольцо из металла желтого цвета с камнем красного цвета; кольцо из металла желтого цвета с двумя камнями белого цвета; алкогольный напиток «Бальзам»; алкогольный напиток «Black Balzams»; алкогольный напиток «Старославянский бальзам»; ваза с рисунком; статуэтка белого цвета; статуэтка белого цвета в виде девушки; также были обнаружены водительское удостоверение на имя ФИО18, документы на автомобиль «Ауди А3» (том 7, л.д. 96-101);
Изъятые предметы осмотрены в ходе предварительного расследования и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том 7, л.д. 103-110);
- показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что ФИО18 является ее сыном. За некоторое время до его задержания ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 взял у нее автомобиль, в салоне которого ее (ФИО6) личных вещей не находилось, в багажнике автомобиля в сумке имелись инструменты (том 7, л.д. 158-160);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что с участием ФИО6 был осмотрен автомобиль марки «Ауди А3», г.р.з. № (том 7, л.д. 168-174).
- показаниями ФИО18 в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования, из которых усматривается, что он признает вину в совершении в июне 2021 года кражи с незаконным проникновением в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (том 8, л.д. 146-148, том 10 л.д. 19-21).
Оценивая в совокупности представленные стороной обвинения доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд находит их как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и как достоверные, а в своей совокупности считает достаточными для разрешения уголовного дела, установления событий преступлений и доказанности виновности ФИО18 в их совершении.
Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, судом проверены, признаны достоверными, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, они соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими должностными лицами, в пределах предоставленной законом компетенции.
Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» получены в соответствии с требованиями закона, нарушений действующего законодательства при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия и при передаче его результатов следователю, судом не установлено.
Судебные экспертизы по уголовному делу соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, проведены на основании постановления следователя, в производстве которого находилось уголовное дело, в государственном экспертном учреждении. До начала их проведения экспертам разъяснены положения ст. 57 УПК РФ, они предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.
Заключения экспертов, как отвечающие требованиям закона, обоснованные, научно-аргументированные и подтвержденные исследованными доказательствами, судом признаются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.
Показаниям свидетелей и потерпевших суд доверяет в полном объеме, их показания об обстоятельствах произошедших событий носят последовательный, в целом непротиворечивый, взаимодополняющий, объективный характер, сведения, сообщенные ими при допросах, подробны, логичны, каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого не содержат, согласуются между собой и подтверждаются как показаниями самого подсудимого, так и письменными доказательствами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Оснований для оговора потерпевшими и свидетелями обвинения подсудимого судом не установлено, стороной защиты не представлено.
Протоколы допросов указанных лиц на предварительном следствии произведены с соблюдением требований ст.ст. 189, 190 УПК РФ, содержат сведения о разъяснении прав, предусмотренных УПК РФ, о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данные о допрашиваемых лицах, подписаны как потерпевшими и свидетелями, так и должностными лицами, производившими допросы.
Незначительные противоречия в показаниях потерпевших в судебном заседании об обстоятельствах хищения в мае-июне 2021 года их имущества, по мнению суда, обусловлены значительным периодом времени, прошедшим со дня данных событий, до момента их допроса в суде.
Суд также учитывает, что виновность ФИО18 в совершении кражи имущества потерпевшего ФИО11 также нашла подтверждение в сведениях, отраженных в распечатке с сайта ЦБ РФ, из которой следует, что официальный курс ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составлял за 1 евро – 87,8065 рублей (том 6, л.д. 151).
Полагая среди прочего в основу обвинительного приговора признательные показания ФИО18 в ходе предварительного расследования, суд исключает возможность самооговора с его стороны, поскольку показания, данные им при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, последовательны, принципиальных противоречий относительно обстоятельств совершенных преступлений не содержат, данные показания в совокупности с иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами воспроизводят целостную картину совершенных преступлений.
При этом суд учитывает, что указанные показания ФИО18 давал в присутствии профессионального защитника - адвоката, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 46-47 УПК РФ ему были разъяснены, кроме того, ФИО18 было разъяснено, что при согласии давать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, что подтверждается личной подписью обвиняемого.
Оглашенные показания ФИО18 в ходе предварительного расследования подтверждаются и согласуются с иными исследованными доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей и потерпевших, изложенными в описательной части приговора.
Иные, исследованные в ходе судебного следствия материалы уголовного дела, не противоречат выводу суда о совершении ФИО18 указанных в приговоре преступлений.
Таким образом, исследованные судом доказательства в их совокупности позволяют суду сделать вывод о выполнении подсудимым объективной стороны вышеуказанных преступлений.
Суд признает недопустимыми доказательствами: протоколы предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (том 3, л.д. 208-214, 215-221, 222-228, 229-235, 236-242, том 4, л.д. 1-7, 8-14, 15-21, 22-28, 29-35, 36-42, 43-49, 50-56, том 5, л.д. 10-14, 15-19, 20-24, 25-29, 30-34, 35-39, 172-178, 179-184, 185-190, 191-197, 198-206, том 6, л.д. 132-134, 135-137, том 7, л.д. 1-7, 8-14, 15-23, 24-31, 32-40, 41-46, 47-53, 54-60, 61-66, 67-73), в ходе которых потерпевшим ФИО12, ФИО10, ФИО14, ФИО11, ФИО13 были предъявлены для опознания предметы, поскольку данные следственные действия в нарушение требований ст. 170 УПК РФ проведены без участия понятых, при этом признание указанных доказательств недопустимыми, не влияет на выводы суда о виновности ФИО18 в совершении указанных в приговоре преступлений.
Давая юридическую оценку содеянному ФИО18, суд приходит к следующим выводам.
В ходе судебного следствия установлено, что подсудимый ФИО18, незаконно проникнув в жилище, тайно завладел имуществом потерпевших ФИО12, ФИО10, ФИО2, ФИО13, ФИО11, ФИО14, ФИО15, каждого, и имел реальную возможность им пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, в связи с чем состав каждого из вышеуказанных преступлений является оконченным.
В ходе судебного следствия достоверно установлено и не оспаривается подсудимым, что указанные в приговоре преступления совершены с корыстной целью и прямым умыслом, исходя из окружающей обстановки ФИО18 полагал, что действует тайно, содеянное им является тайным хищением чужого имущества.
Суд также считает установленным и доказанным факт совершения ФИО18 четырех краж, т.е. тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, т.к. ФИО18 проник в квартиру потерпевших ФИО12, ФИО2, ФИО11, ФИО14, каждого, с целью совершения кражи чужого имущества и помимо воли потерпевших ФИО12, ФИО2, ФИО11, ФИО14, каждого, завладев имуществом, принадлежащим потерпевшим в крупном размере, исходя из размера и общей стоимости похищенного у каждого из них имущества, превышающей двести пятьдесят тысяч рублей, установленный в примечании 4 к ст. 158 УК РФ.
Исходя из предъявленного ФИО18 обвинения в части стоимости похищенной среди прочего у потерпевшего ФИО11 серебряной цепочки, стоимостью 2400 рублей (оцененной потерпевшим в 2500 рублей), учитывая показания потерпевшего ФИО11 в судебном заседании, с учетом положений ч. 2 ст. 252 УПК РФ, суд считает установленной общую сумму ущерба, причиненного потерпевшему ФИО11 в результате совершенной кражи из его жилища в общей сумме 321 441 рубль 95 копеек, тем самым уменьшая предъявленное обвинение, что не ухудшает положение ФИО18 и не нарушает его право на защиту.
Кроме того, по мнению суда, непроведение по делу товароведческой экспертизы по вопросу определения стоимости похищенного у потерпевших имущества, не опровергает вывод суда о виновности ФИО18 и не свидетельствует о его непричастности к содеянному, поскольку заключение эксперта не относится к доказательствам, имеющим заранее установленную силу. Перечень и стоимость похищенного имущества у потерпевших ФИО12, ФИО10, ФИО2, ФИО13, ФИО11, ФИО14, ФИО15 (каждого), были установлены исходя из совокупности исследованных доказательств, положенных судом в основу приговора, в том числе показаний потерпевших, оснований не доверять которым у суда не имеется, стороной защиты таких оснований суду не приведено.
Доводы подсудимого о завышенной стоимости похищенного у потерпевших ФИО12, ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО14 имущества, являются предположениями и опровергаются показаниями потерпевших, подробно изложенными выше. Какой-либо заинтересованности потерпевших ФИО12, ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО14 (каждого) в искусственном создании доказательств и причин для оговора ФИО18 судом не выявлено. Оснований полагать, что стоимость похищенного у потерпевших имущества является завышенной, по мнению суда, не усматривается.
Так, потерпевшие, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, неоднократно допрошенные в ходе предварительного и судебного следствия, достоверно указали объем и стоимость похищенного имущества, давая при этом последовательные и непротиворечивые показания.
Таким образом, суд считает установленным размер и стоимость похищенного имущества у потерпевших ФИО12, ФИО10, ФИО2, ФИО13, ФИО11, ФИО14, ФИО15, каждого.
Суд также считает установленным на основании исследованных судом доказательств время и место совершения указанных в приговоре преступлений, при этом, исходя из показаний потерпевшей ФИО12 о том, что она была госпитализирована в НИИ скорой помощи около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, где находилась на лечении до ДД.ММ.ГГГГ, после чего около 15 часов вернулась домой, суд считает установленным время совершения ФИО18 преступления по факту хищения имущества потерпевшей ФИО12 в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, что также не нарушает право ФИО18 на защиту и не ухудшает его положение.
Суд исключает из обвинения подсудимого по каждому составу преступления указание на то, что для проникновения в квартиру потерпевших ФИО18 воспользовался принесенным с собой неустановленным приспособлением для открывания запирающихся механизмов, как излишне вмененное, поскольку в ходе предварительного расследования данное приспособление установлено не было.
Органами предварительного расследования ФИО18, кроме того, обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ. В ходе прений сторон государственный обвинитель после собранных по делу доказательств, отказался от предъявленного ФИО18 в данной части обвинения в связи с отсутствием обязательного признака состава данного преступления – причинение значительного ущерба. Суд соглашаясь с данным выводом государственного обвинителя, приходит к выводу о том, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО18 в этой части подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления, на основании ст.ст. 24 ч. 1 п. 2, 27 ч. 1 п. 2 УПК РФ.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО18:
- по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшей ФИО12), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере;
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшей ФИО10), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;
- по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего ФИО2), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере;
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшей ФИО13), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;
- по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего ФИО11), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере;
- по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего ФИО14), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере;
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшей ФИО15), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Решая вопрос о наказании ФИО18, суд принимает во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, семейное и имущественное положение, социальный статус, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО18 совершил семь тяжких умышленных преступлений, направленных против собственности, в связи с чем имеющих повышенную общественную опасность.
Кроме того, ФИО18 ранее судим, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, в том числе за умышленные корыстные преступления. В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО18 усматривается особо опасный рецидив преступлений. В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений является отягчающим наказание ФИО18 обстоятельством.
Иных обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, у подсудимого ФИО18 не усматривается.
Суд учитывает, что ФИО18 свою вину в совершении указанных преступлений признал, раскаялся в содеянном, имеет хронические заболевания, оказывал материальную помощь престарелой матери, которой установлена инвалидность, принес устные извинения потерпевшим. Данные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание подсудимого.
Суд также учитывает, что ФИО18 является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, имеет среднее специальное образование, у врачей психиатра и нарколога на учетах не состоит, не трудоустроен, холост, детей не имеет.
Таким образом, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывая общественную опасность, характер, обстоятельства и тяжесть содеянного подсудимым, данные характеризующие его личность, социальный статус, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание ему должно быть назначено исключительно в виде лишения свободы за каждое преступление, с учетом требований назначения наказания при особо опасном рецидиве преступлений, однако не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, по правилам назначения наказания, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Оснований для применения положений ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом тяжести, общественной опасности, характера совершенных преступлений и данных о личности ФИО18 не имеется.
В связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ не имеется.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, в отношении ФИО18, суд не усматривает, учитывая материальное положение ФИО18, а также сведения о его трудовой деятельности, условия жизни его семьи, также суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого ФИО18 и смягчающих его вину обстоятельств, установленных в судебном заседании.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО18 следует определить исправительную колонию особого режима.
В ходе судебного разбирательства рассмотрены гражданские иски потерпевшего ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в размере 260 000 рублей, потерпевшей ФИО12 в размере 341 500 рублей, потерпевшей ФИО10 в размере 169 400 рублей, потерпевшего ФИО11 в размере 323 041 рубль 95 копеек.
Государственный обвинитель просил удовлетворить гражданские иски о взыскании с подсудимого материального ущерба в полном объеме.
Гражданские иски подсудимый и гражданский ответчик ФИО18 признал по праву, полагая их завышенные по размеру.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Поскольку судом установлена вина ФИО18 в хищении имущества потерпевших ФИО2, ФИО12, ФИО10 и ФИО11, с причинением ущерба на сумму, указанную в описательной части приговора, то гражданские иски подлежат частичному удовлетворению (с учетом вычета стоимости возвращенного потерпевшим имущества).
С учетом материального положения ФИО18, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и оплачиваются за счет средств федерального бюджета.
При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, а также их состояние, значимость, допустимость к свободному обращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО18 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшей ФИО12), ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшей ФИО10), ст. 158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего ФИО2), ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего ФИО13), ст. 158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего ФИО11), ст. 158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего ФИО14), ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшей ФИО15), и назначить ему наказание:
- по ст. 158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшей ФИО12) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;
- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшей ФИО10) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;
- по ст. 158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего ФИО2) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;
- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего ФИО13) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;
- по ст. 158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего ФИО11) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, без штрафа и без ограничения свободы,
по ст. 158 ч. 3 п. «а,в» УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшего ФИО14) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;
- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшей ФИО15) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ФИО18 по совокупности преступлений назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения ФИО18 (заключение под стражу) оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.
На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а», ч. 3.2 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО18 под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Гражданский иск потерпевшего ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО18 в пользу ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в счет возмещения причиненного материального ущерба 257 250 (двести пятьдесят семь тысяч двести пятьдесят) рублей.
Гражданский иск потерпевшей ФИО12 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО18 в пользу ФИО12, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в счет возмещения причиненного материального ущерба 300 760 (триста тысяч семьсот шестьдесят) рублей.
Гражданский иск потерпевшей ФИО10 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО18 в пользу ФИО10, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в счет возмещения причиненного материального ущерба 165 100 (сто шестьдесят пять тысяч сто) рублей.
Гражданский иск потерпевшего ФИО11 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО18 в пользу ФИО11, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в счет возмещения причиненного материального ущерба 320 341 (триста двадцать тысяч триста сорок один) рубль 95 (девяносто пять) копеек.
Вещественные доказательства: кейс с находящейся в нем дрелью-шуруповертом «Зубр ДШЛ-121КН» в комплекте с зарядным устройством, батареей и битой; одну серьгу (бижутерия) с янтарем; серебряную печатку с камнем черного цвета, квадратной формы; механические карманные часы «Скелетон» на цепочке; руководство по эксплуатации на дрель-шуруповерт марки «Зубр» модель ДШЛ-121КН - переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО2 согласно сохранной расписке (том 2 л.д. 20) - оставить у последнего с правом распоряжения данным имуществом после вступления приговора суда в законную силу; лист растения; вставку с ключом; 17 отверток; 22 металлических предмета (отмычки); декоративную накладку замка с фалевой ручкой; коробку замка входной двери; цилиндровый запирающий механизм входной двери; ключ; врезной дверной сувальдный замок; ключи-отмычки металлические в количестве 8 шт.; обломок пинцета металлического; магнитные ключи в количестве 13 шт.; 4 болтореза; 2 гвоздодера; 1 молоток; кусачки 2 шт; 1 лом «Зубр»; 1 колотушку «Matrix»; 1 разводной ключ; замок (механизм) с ключом от входной двери – хранящиеся при материалах уголовного дела (том 2, л.д. 25-26, 36-37, 44-45, том 5, л.д. 53-55, том 6, л.д. 149-150, том 7, л.д. 111-112, 119-121, том 8, л.д. 129-130) - после вступления приговора суда в законную силу - уничтожить; перламутровую вазу с изображением сельских мотивов; статуэтку из фарфора в форме сидящей девушки; статуэтку из фарфора в форме сидящего мальчика; бутылку алкогольного бальзама «Древнерусский»; бутылку алкоголя «Рижский»; бутылку алкоголя «Старославянский»; шкатулку из палисандрового дерева с металлической вставкой на передней стороне с зеркалом внутри; золотой крестик 2х2 см; золотую цепочку с подвеской из фианитов; золотое кольцо с рубином овальной формы; серьги серебряные круглой формы с четырьмя камнями; кольцо в форме веточки с камнями розового, голубого и сиреневого цветов; серьги в форме веточки с камнями розового, голубого и сиреневого цветов; натуральную каменную подвеску в кожаном переплете с камнем оникс желтого цвета; натуральную каменную подвеску в кожаном переплете с камнем оникс зеленого цвета; браслет магнитный лечебный; браслет металлический кованный из черненого металла; серебряную цепочку тонкого плетения с подвеской; серьги из серебра с квадратными прозрачными голубыми камнями; серебряные серьги с розовым жемчугом; цепочку серебряную 55 см; кольцо с двумя фианитами не замкнутое; цепочку длиной 60 см; серьги серебряные со вставками цветного фианита в форме «Дорожки»; цепочку с подвеской с буквой «В»; браслет «Ростовская Финифть»; голубую бабочку-брошку из бисера ручной работы; браслет металлический со стразами; серьги серебряные со вставками круглого фианита; винтовые стеклянные серьги-подвески ручной работы; подвеску из искусственного жемчуга; подвеску в виде ключа; подвеску в виде дерева; серьги из серебра с зеленным камнем; брошь серебряную со стразами «Сваровски»; серьги из серебра с натуральным белым круглым жемчугом; подвеску с розовыми камнями; серьги из медицинского металла со стразами «Сваровски»; комплект бижутерии (серьги и кольцо с синими камнями); комплект бижутерии (кольцо и серьги с квадратными белыми стразами «Сваровски»); цепочку серебряную 50 см; серьги со стразами «Сваровски» белого цвета на английском замке в форме дорожки; подвеску из искусственного муранского стекла; мешочек красного цвета; клипсы бижутерия - переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО15 согласно сохранной расписке (том 3, л.д. 25) - оставить у последней с правом распоряжения данным имуществом после вступления приговора суда в законную силу; два блока сигарет «Marlboro» красные; девять стеклянных банок кофе «Моссоnа»; серьги из металла желтого цвета в виде цветка из металла темно-серого цвета со вставкой из камня прозрачного цвета; две цепи плоских из металла светло-серого цвета с плетением «косичка» длиной 50 см, состоящую из четырех цепей, переплетенных между собой; браслет плоский из металла светло-серого цвета с плетением «косичка», состоящий из двух цепей, выполненных в виде «кружева» и переплетенных между собой; кольцо из металла серого цвета в виде прямоугольника (печатки), на котором изображен рисунок в виде «елочки» и россыпи камней в количестве 8 шт.; кольцо из металла серого цвета в виде мужского ремня для брюк с россыпью камней белого цвета на пряжке ремня; кольцо в виде розы из металла серого цвета с потемнениями, без камней; кольцо из металла серого цвета в виде бабочки с россыпью камней желто-зеленого цвета; кольцо из металла серого цвета в виде шайбы, разделенное на две части полосками из темного и светлого металла без вставок; кольцо из металла серого цвета в виде мужского ремня для брюк с россыпью камней белого и черного цвета; кольцо ромбовидной формы, в центре которого находится камень коричневого цвета, обрамленный металлом серого цвета в виде вензелей; кольцо из металла серого цвета, в центре которого находятся ромбы округлой формы, уменьшающиеся в размерах к краям, в виде сетки, по краям обрамлено россыпью камней прозрачного цвета; кольцо из металла серого цвета из двух продольных линий и трех поперечных линий, на поперечной линии в центре кольца имеется вставка из трех камней прозрачного цвета -переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО12 согласно сохранной расписке (том 4, л.д. 89-90) - оставить у последней с правом распоряжения данным имуществом после вступления приговора суда в законную силу; серьгу-гвоздик из металла серого цвета, представляющую собой волнистую «веточку», на конце которой имеется белая бусина, с 3 аналогичными бусинами меньших размеров; серебряное кольцо, с одной стороны расширение, на котором имеется россыпь разноцветных камней; брошь из металла серого цвета в форме бегущего леопарда, с вкраплениями черных камней по всему туловищу леопарда; серебряное кольцо, с одной стороны расширение, на котором имеется россыпь прозрачных камней, распложенных зигзагообразно относительно указанного расширения; серебряные серьги с английским замком, на которых имеется россыпь прозрачных камней, распложенных зигзагообразно; серьгу-гвоздик из металла серого цвета, представляющую собой скрепленные друг за другом три камня различной формы и различного цвета, каждый из которых обрамлен россыпью камней, в нижней части серьги 7 темных камней овальной формы - переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО10 согласно сохранной расписке (том 5, л.д. 49) - оставить у последней с правом распоряжения данным имуществом после вступления приговора суда в законную силу; серебряную цепочку плетение «сингапур», длиной 45 см; серебряную цепочку плетение «якорное»; серебряный кулон с лицевой стороны изображен «Иисус», с тыльной стороны распятие; столовый предмет (чайную ложку) из металла желтого цвета, на котором вырезаны цифры - 1937; столовый предмет (чайную ложку) из металла серого цвета, на котором имеется надпись «Б.Г-вы 84» и рисунок в виде женской головы; столовый предмет (ложку) из металла серого цвета, на котором имеется рисунок в виде женской головы, черпало ложки скошено; серебряные серьги в виде прямоугольника, на котором нанесен рисунок в виде крестиков; серебряное кольцо овальной формы, в центре имеется вензель в форме буквы «S», по обе стороны кольца на металле имеются вензеля; телевизор «Samsung» модель «UE32N4500AU», диагональ 32, в комплекте с пультом и проводом, с руководством пользователя и гарантийным талоном; телевизор «Panasonic» модель «TX32FSR400», диагональ 32, в комплекте с пультом и проводом с инструкцией по эксплуатации и гарантийным талоном - переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО14 согласно сохранной расписке (том 5, л.д. 225) - оставить у последнего с правом распоряжения данным имуществом после вступления приговора суда в законную силу; серебряное кольцо с круглым фиолетовым камнем; кольцо из мельхиора с янтарным камнем коричневого цвета в форме овала - переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО11 согласно сохранной расписке (том 6, л.д. 144) - оставить у последнего с правом распоряжения данным имуществом после вступления приговора суда в законную силу; браслет из металла желтого цвета с плетением «сингапур»; шкатулку из металла серого цвета; наушники «Sony» черного цвета; монету с надписью «1 копейка 1797»; монету из металла с надписью «2 копЪики 1915 года»; иконку (православная подвеска); кулон в виде капли из материала темно-зеленого цвета; значок с надписью «80 лет автобусному движению»; значок с надписью «Победитель соревнований 1980»; наручные часы из металла серого цвета с черным ремешком, на циферблате имеется надпись «POLJOT»; «MacBook Pro-Apple» в корпусе серого цвета; внешний жесткий диск с надписью «WD» - переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО13 согласно сохранной расписке (том 7, л.д. 80) - оставить у последнего с правом распоряжения данным имуществом после вступления приговора суда в законную силу; автомобиль марки «Ауди А3» гос. знак № черного цвета - переданные на ответственное хранение собственнику ФИО6 согласно сохранной расписке (том 7, л.д. 177) - оставить у последней с правом распоряжения данным имуществом после вступления приговора суда в законную силу.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда.
В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ – при наличии письменного ходатайства об этом.
Судья В.В. Фисунов