2-699/2025
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2025 года п. Чишмы РБ
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,
при секретаре судебного заседания Жебелис О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ШИР, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец, кредитор, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ШИР, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ШИР и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № (далее - Договор).
Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/ взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).
Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.
На основании Решения б/н единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование Банка было изменено с АО «Тинькофф Банк» на Акционерное общество «ТБанк». ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.
Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 17302,30 рублей, из которых: сумма основного долга 16012,07 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 1287,50 просроченные проценты, 2,73 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашении задолженности по кредитной карте и иные начисления.
Банку стало известно о смерти ШИР на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены.
По имеющейся у Банка информации, после смерти ШИР открыто наследственное дело № к имуществу ШИР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата Республики Башкортостан, <адрес>
АО «ТБанк» просит суд взыскать в свою пользу с наследников заемщика ШИР:
- сумму общего долга в размере 17302,30 руб. за счет входящего в состав наследства имущества, из которых:
16012,07 руб. – просроченная задолженность по основному долгу,
1287,50 руб. – просроченные проценты,
2,73 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте;
- сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца - АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом в качестве ответчика привлечены: дочери умершего заёмщика ШИР - ФИО1, ФИО2, мать умершего заемщика ШИР – ФИО3
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, надлежащим образом извещены.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус БРР, не явились, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела в совокупности с представленными истцом доказательствами, а также доказательствами, полученными судом, суд приходит к следующему.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (ныне – АО «ТБанк») и Заемщиком ШИР был заключен Договор потребительского кредита № (далее – Кредитный договор). Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора, Банком был предоставлен заемщику кредит с текущим лимитом задолженности на сумму 15000 руб., максимальный лимит задолженности составляет 1000000 руб., срок действия не ограничен, срок возврата кредита определён сроком действия договора, беспроцентный период на покупки, плат и операции с беспроцентным периодом - до 55 дней; покупки при невыполнении условий беспроцентного пользования – №% годовых, снятие наличных и операции – №% годовых, прочие операции – №% годовых (л.д. 16 оборот- 17).
Составными частями заключенного Договора являются Заявление – Анкета (л.д. 15), представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/ взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (л.д.37-46).
Указанный Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. Моментом заключения Договора в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ч. 9 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.
На основании Решения б/н единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование Банка было изменено с АО «Тинькофф Банк» на Акционерное общество «ТБанк». ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием (л.д. 36-37, 44).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность заемщика ШИР перед банком в размере 17302,30 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 26).
ШИР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Башкортостан, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти № (л.д. 56).
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Как указано в пункте 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
Из разъяснений, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
Согласно наследственному делу №ДД.ММ.ГГГГ год, заведенному нотариусом нотариального округа <адрес> БРР (л.д. 55-81, 83-95), дочь наследодателя ШИР – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти оцта.
Дочь наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и мать наследодателя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, своими заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, отказались от принятия наследства после смерти ШИР в пользу ФИО1 (л.д. 59-60).
Иных наследников у ШИР нет.
Наследственным имуществом является:
- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью № доли 827240,26 руб. (2481720,77 руб. : 3), (л.д. 69, 80, выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выдано ФИО1);
- страховая пенсия 25398,31 руб. (л.д. 77;
- недополученная пенсия 25398, 31 руб.; (л.д. 78, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выдано ФИО1);
- автомобиль марки №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выдано ФИО1);
Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет больше суммы кредитной задолженности в размере 17302,30 руб. и наследником заемщика ШИР является его дочь ФИО1
В силу п. 4 ст. 1151 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления АО «ТБанк» на сумму 17302,30 руб., взыскав указанную сумму с ответчика ФИО1; оснований для взыскания у иных ответчиков указанной суммы не имеется.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., оплаченные им по платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 51).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ШИР, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), в пользу Акционерного общества «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между АО «ТБанк» ШИР, в размере 17302 руб. 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, расходов по оплате государственной пошлины, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья/подпись/.
Копия верна.
Судья Касимова Ч.Т.