Дело № 2а-761/2023
УИД 23RS0006-01-2022-010936-56
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 февраля 2023 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Запорожец И.В.,
при секретаре Борисенко В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
установил:
Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратился в суд с административными исковыми требованиями, уточненным в соответствии со ст. 6 КАС РФ, к ФИО1, в которых просил взыскать сумму транспортного налога в размере 103 425 рублей.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 в 2020г. являлась собственником четырех автомобилей, тем самым является налогоплательщиком транспортного налога. Сумма налога за 2020г. составила 223 425 рублей, с учетом частичной оплаты, остаток задолженности составляет 103 425 руб. Поскольку в установленный срок налогоплательщик уплату налога не произвела, ей направлено требование об уплате налога и пени. Данные требования оставлены налогоплательщиком без исполнения. МИФНС № обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением на выдачу судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, однако, определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Должнику направлялось требование для добровольной уплаты недоимки, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.
В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> не явился, дело просил рассмотреть без участия представителя административного истца, настаивал на удовлетворении административного иска в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как достоверно установлено, ФИО1 в 2020г. являлась собственником транспортных средств: №
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст.3, 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги.
В силу ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (перечень последних предусмотрен ст.358 НК РФ).
Налоговым периодом в соответствии с п.1 ст.360 НК РФ является календарный год.
Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства.
За транспортные средства налог рассчитывается соответственно с учетом количества лошадиных сил и мощности двигателя транспортного средства (ст.359 НК РФ) и количества месяцев владения автомобилем.
За указанное транспортное средство транспортный налог рассчитан соответственно с учетом количества лошадиных сил и мощности двигателя транспортного средства и количества месяцев владения автомобилем. Так, согласно расчета сумма транспортного налога за 2020г. составила 223 425 рублей, с учетом частичной оплаты остаток задолженности составляет 103 425 руб.
Поскольку ФИО1 являлась налогоплательщиком транспортного налога в 2020г., ей в установленном порядке направлено уведомление об уплате транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании представленных сведений о задолженности, в соответствии со ст. 69 НК РФ, в адрес ФИО1 было выставлено требование об уплате начисленных налогов и страховых взносов № от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные требования оставлены налогоплательщиком без исполнения.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по транспортному налогу, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес>.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и сбора.
При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по транспортному налога в размере 103 425 руб. 00 коп подлежат удовлетворению.
Учитывая, что административный истец, при подаче административного иска, в соответствии с требованиями ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, то государственная пошлина в силу указанной нормы права подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3 268 руб. 50 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 294 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***> сумму задолженности по транспортному налогу в сумме 103 425 (сто три тысячи четыреста двадцать пять) рублей 00 копеек и перечислить в Отделение Тула Банка России /УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, ЕКС 40102810445370000059; получатель Управление Федерального казначейс01010000510, ОКТМО 0.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 268 (три тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 50 копеек.
Решение изготовлено 22.02.2023.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Запорожец