Дело № 2а-509/2025

УИД 29RS0019-01-2025-000640-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Онега 11 июля 2025 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шинаковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Уткиной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО2 ... о взыскании задолженности по пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС по Архангельской области и НАО) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленный законодательством о налогах и сборах сроки за период с 31.01.2024 по 11.04.2024 в размере 16194 руб. 42 коп.

В обоснование административного иска указано, что за налогоплательщиком ФИО2 зарегистрированы объекты налогообложения автомобили: ..., также ФИО2 является собственником земельных участков и недвижимого имущества. Кроме того, ФИО2 в период с 28.10.1997 по 22.02.2023 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя, является плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы. В связи с чем, ему были начислены налоги, в связи с несвоевременной уплатой которых начислены пени. 04.06.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ по делу № 2а-1760/2024 о взыскании задолженности с ФИО2, а именно пени за период с 31.01.2024 по 11.04.2024 на сумму 16194 руб. 42 коп., который 24.12.2024 отменен апелляционным определением Онежского городского суда Архангельской области. 05.03.2025 на основании представленного ФИО2 заявления о предоставлении льготы по налогу на имущество физического лица налоговым органом уменьшен налог за 2022 год на сумму 58067 руб., в связи с чем сальдо (недоимка) для расчета пени за спорный период составило 421729,78 руб., с учетом чего задолженность по пени за указанный период составила 16194,42 руб.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании до объявленного судом перерыва пояснил, что задолженность перед налоговым органом в размере 16194,42 руб. он добровольно погасил, в связи с чем просил в удовлетворении иска отказать.

На основании ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) по определению суда дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные суда транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог. Налоговые ставки земельного налога в соответствии с пунктом 1 статьи 394 НК РФ, устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории «Сириус»). Исходя из положений статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, сбора, страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога, сбора, страховых взносов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. При этом, налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации.В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 является собственником транспортных средств: ...; также он является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: ..., а также недвижимого имущества с кадастровыми номерами: ...На основании представленного ФИО1 заявления о предоставлении льготы по налогу на имущество физического лица налоговым органом уменьшен налог за 2022 год, в связи с чем сальдо (недоимка) для расчета пени за период с 31.01.2024 по 11.04.2024 составило 421 729 руб. 78 коп., задолженность по пени за указанный период составила 16 194 руб. 42 коп. Вместе с тем, участвовавший в судебном заседании до объявленного судом перерыва ФИО2 пояснил, что задолженность по пени в размере 16 194 руб. 42 коп. он уплатил, что подтверждается кассовым чеком от 9 июля 2025 года. На основании изложенного, в связи с тем, что задолженность по пени в размере 16 194 руб. 42 коп. фактически погашена, что подтверждается представленным в материалы дела кассовым чеком от 9 июля 2025 года и не оспаривается административным истцом, оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по <Адрес> и Ненецкому автономному округу к ФИО2 ... о взыскании задолженности по пени за период с 31.01.2024 по 11.04.2024 в размере 16194 руб. 42 коп. - отказать. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области. Председательствующий подпись ...