Решение по делу № 2А-5458/2022 от 19.10.2022 | Таганрогский городской суд (Ростовская область)

№ 2а-5458-2022

61RS0022-01-2021-015739-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ерошенко Е.В.

при секретаре судебного заседания Стецура А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени, в обоснование указав следующее.

На налоговом учете в ИФНС России по г. Таганрогу состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, <дата> года рождения. На основании представленных сведений в ИФНС России по г. Таганрогу установлено, что за физическим лицом – ФИО1 зарегистрировано имущество, которое является объектом налогообложения.

По сведениям МОГТОР ГИБДД ГУ МВД РФ по Ростовской области за налогоплательщиком были зарегистрированы транспортные средства – Москвич 214122 с <дата> по <дата>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Сумма исчисленного транспортного налога за 2016 год составила <данные изъяты> по сроку уплаты <дата>; за 2017 год (5 месяцев) составила <данные изъяты> по сроку уплаты <дата>.

До настоящего времени налог за указанный налоговый период не оплачен.

В соответствии с п.4 ст. 397, п.2 ст. 409, п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием расчетов и сроков уплаты налоговым уведомлением № от <дата> (реестр отправки от <дата>), № от <дата> (реестр отправки от <дата>).

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании п.1 ст. 23, п.1 ст. 45 НК РФ, были выставлены и направлены требования № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>.

Требования в добровольном порядке не исполнил.

В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу.

Согласно расчету сумм пени, включенного в требование № от <дата> за неуплату транспортного налога за 2016 год, налогоплательщику начислены пени в сумме <данные изъяты>.

-с <дата> по <дата> (640х8,25/300х16=<данные изъяты>).

-с <дата> по <дата> (640х7,75/300х56=<данные изъяты>).

-с <дата> по <дата> (640х7,50/300х1=<данные изъяты>).

Согласно расчета сумм пени, включенного в требование по уплате № от <дата> за неуплату транспортного налога за 2017 год налогоплательщику начислены пени в сумме <данные изъяты>.

-с <дата> по <дата> (267,00х7,50/300х13=<данные изъяты>)

-с <дата> по <дата> (267,00х7,75/300х56=<данные изъяты>).

-с <дата> по <дата> (267,00х7,50/300х1=<данные изъяты>).

Согласно расчету сумм пени, включенного в требование по уплате № от <дата> за неуплату транспортного налога за 2016-2017 год налогоплательщику начислены пени в сумме <данные изъяты>:

- на недоимку за 2016 год в сумме <данные изъяты> начислены пени за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>;

- на недоимку за 2017 год в сумме <данные изъяты>, начислены пени за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>.

ИФНС по г. Таганрогу обращалась с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогам. Мировым судьей судебного участка № 6 г. Таганрога вынесен судебный приказ № от <дата>. Определением от <дата> судебный приказ был отменен.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>; недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. ст. 83, 356, 357, 358, 361, 362, 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Транспортный налог подлежит уплате на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. При этом уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Для физических лиц - владельцев легковых автомобилей, таковым является место жительства (место пребывания) физического лица, на которых зарегистрировано транспортное средство.

Как следует из абзаца третьего п. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок ее исчисления определен в статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (постановление от 17 декабря 1996 года N 20-П, определение от 08.02.2007 года № 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на налоговом учете в ИФНС России по г. Таганрогу состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, <дата> года рождения. На основании представленных сведений в ИФНС России по г. Таганрогу установлено, что за физическим лицом – ФИО1 зарегистрировано имущество, которое является объектом налогообложения.

До настоящего времени налог за указанный налоговый период не оплачен.

Требования в добровольном порядке не исполнил.

В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу.

-с <дата> по <дата> (640х8,25/300х16=<данные изъяты>).

-с <дата> по <дата> (640х7,75/300х56=<данные изъяты>).

-с <дата> по <дата> (640х7,50/300х1=<данные изъяты>).

-с <дата> по <дата> (267,00х7,50/300х13=<данные изъяты>)

-с <дата> по <дата> (267,00х7,75/300х56=<данные изъяты>).

-с <дата> по <дата> (267,00х7,50/300х1=<данные изъяты>).

ИФНС России по г. Таганрогу обращалось в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогам. Мировым судьей вынесен судебный приказ № от <дата>. Определением от <дата> судебный приказ отменен.

Доказательств уплаты транспортного и налога на имущество в установленный законом срок ФИО2 не представлено.

С учетом изложенного, проверив соблюдение налоговым органом порядка и срока обращения в суд с настоящим административным иском, правильность исчисления недоимки по налогам, пени, оценивая все доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2016 год в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>; недоимка по транспортному налогу за 2017 год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>.

Расчеты сумм пеней подтверждаются материалами дела. В данных расчетах содержатся сведения о периодах, за которые начислены пени, сведения о том, на какую сумму задолженности начислены пени, число дней просрочки, а также указаны налоговые периоды, за которые образовалась недоимка для начисления пеней.

Статьей 114 КАС Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска. В соответствии со ст.114 КАС Российской Федерации суд взыскивает государственную пошлину с административного ответчика. Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>:

недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>;

недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> года

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2022 года.

Председательствующий: Е.В. Ерошенко