Дело № 2-46/2023

УИД 60RS0020-01-2022-001976-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тюриной Н.А.,

при секретаре Поляковой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

«Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указывалось, что **.**.****г. с ответчиком заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 1 670 000 рублей для приобретения автомобиля марки Mercedes-Benz С 180, идентификационный номер (VIN): ***, .... года выпуска, и под его залог, а заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты в соответствии с условиями соглашения.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 1 670 000 рублей.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, нарушая сроки и порядок уплаты ежемесячных платежей, нарушение кредитных обязательств является существенным, истец уведомил ответчика о расторжении договора.

Ссылаясь на условия договора, его неисполнением ответчиком, ст.ст. 810, 811, 819, 348, 349 ГК РФ, «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору *** от **.**.****г. в размере 696 641руб. 21 коп., обратить взыскание на заложенное транспортное средство - автомобиль марки Mercedes-Benz С 180, идентификационный номер (VIN): ***, .... года выпуска, взыскать судебные расходы в размере16 166руб. 41 коп.

В судебное заседание представитель истца - «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что **.**.****г. между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и ФИО1 был заключен договор потребительского кредитования ***

Заключенный договор состоит из индивидуальных условий предоставления кредита и общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства.

Согласно договору банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит на приобретение транспортного средства в размере 1 670 000 рублей, с взиманием 13,60 % годовых на срок 1460 календарных дней, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 13-14).

Ответчиком ФИО1 с продавцом ООО «РОЛЬФ» Филиал «Звезда Столицы» **.**.****г. заключен договор № *** купли-продажи автомобиля марки Mercedes-Benz С 180, идентификационный номер (VIN): ***, .... года выпуска. Полная стоимость транспортного средства по договору купли-продажи составляет 2270000 руб. (л.д. 26-32).

**.**.****г. ООО «РОЛЬФ» Филиал «Звезда Столицы» уведомил «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО об оплате ФИО1 первоначального взноса за автомобиль в размере 600000 руб.(л.д. 32)/

**.**.****г. банком произведена выдача кредита в соответствии с Общими условиями кредитования физических лиц на приобретение транспортных средств, индивидуальными условиями потребительского кредита путем зачисления суммы на счет *** ФИО1, открытый в АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК», которым, в свою очередь, произведена оплата стоимости транспортного средства в размере 1670000 руб. на счет ООО «РОЛЬФ» Филиал «Звезда Столицы» (л.д. 14, 25, 35-45).

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредиту транспортное средство автомобильMercedes-Benz С 180, передано в залог банку. Оценочная стоимость транспортного средства как предмета залога определена сторонами в размере 2270000 руб. (л.д. 14).

Таким образом, банк исполнил обязательства по кредитному договору, а заемщик ФИО1 приобрел за счет кредитных средств транспортное средство автомобильMercedes-Benz С 180, идентификационный номер (VIN): ***, .... года выпуска, с обременением права в виде залога транспортного средства.

Согласно условиям договора погашение кредита и уплата процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, ежемесячный платеж по кредиту составляет - 45 290 рублей 70 копеек, срок погашения - 23 число каждого месяца, дата возврата кредита **.**.****г., всего 48 платежей (л.д. 13-14).

В соответствии с Общими условиями кредитования (п. 5.5) для обеспечения своевременной уплаты Ежемесячного платежа, исполнения иных денежных обязательств Заемщика по Кредитному договору (при наличии), Заемщик должен обеспечить на Текущем счете остаток денежных средств, необходимый для своевременной уплаты Ежемесячного платежа, исполнения иных денежных обязательств Заемщика по Кредитному договору, не позднее 12-00 по московскому времени в Дату Ежемесячного платежа, дату исполнения иного денежного обязательства Заемщика по Кредитному договору.

Согласно п.п.8.3.3 банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата кредита и (или) расторжения договора в одностороннем порядке, в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) процентов за пользование кредитом общей продолжительностью свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из выписки по счету следует, что в нарушение условий договора и принятых на себя обязательств заемщик ФИО1 систематически, начиная с **.**.****г., нарушал сроки по уплате основного долга и процентов, денежные средства вносились с задержкой платежа и в меньших размерах, чем установлено графиком (л.д. 47-48).

**.**.****г. банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы задолженности, которое ответчик проигнорировал.

**.**.****г. истец уведомил заемщика о досрочном расторжении кредитного договора и погашении задолженности в полном объеме в течение тридцати дней с момента отправления уведомления (л.д.50-53).

До настоящего времени требование по возвращению суммы займа и процентов ответчиком не исполнены.

На **.**.****г. задолженность ФИО1 по договору ***/Р/ОЗ от **.**.****г. составила 696 641,21 руб., из которых: сумма просроченных процентов - 18 180,48 руб.; сумма просроченного кредита - 659 318,75 руб.; сумма процентов на просроченный кредит - 2 328,17 руб.; сумма пеней за просроченные проценты - 1 418,71 руб., сумма пеней за просроченный кредит - 15 395,10 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Положениями п. 9 Общих условий договора предусмотрена неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности, в размере установленном индивидуальными условиями, в соответствии с п. 12 которых размер неустойки составляет 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с третьего календарного дня от даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Представленный истцом расчет неустойки соответствует условиям договора, является правильным, суд с ним соглашается.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя по договору обязательства, нарушая сроки погашения кредита и размер платежа, до настоящего времени задолженность не погашена, сумма задолженности с процентами и предусмотренной договором неустойкой подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на залоговое имущество, суд исходит из следующего.

Статья 329 ГК РФ предусматривает одной из обеспечительных мер исполнения обязательства - залог.

Положениями ст. 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залог возникает в силу договора (ст.334.1 ГК РФ).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В целях обеспечения исполнения заемщиком принятых на себя обязательств в соответствии с условиями договора приобретаемое ФИО1 за счет кредитных денежных средств транспортное средство марки Mercedes-Benz С 180, идентификационный номер (VIN): ***, .... года выпуска, передано в залог «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО. Оценочная стоимость транспортного средства как предмета залога определена сторонами в размере 2270000 руб. (л.д. 14).

Пунктом 10.6.1. Общих условий кредитования закреплено, что залогодатель имеет право обратить взыскание на Предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, а также в случае нарушения Залогодателем требований к последующему залогу, предъявляемых Договором залога, несоблюдения Залогодателем требования по страхованию Предмета залога, нарушения Залогодателем правил об отчуждении заложенного имущества или о предоставлении его во временное владение или пользование третьим лицам, а также иных обязанностей Залогодателя по Договору залога.

Поскольку заемщик нарушает обязательства по внесению платежей по кредитному договору, оснований, предусмотренных ст. 348 ГК РФ, исключающих обращение взыскания на предмет залога, не установлено, в связи с чем требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом заявлено требование неимущественного характера -обращение взыскания на заложенное имущество, по которому госпошлина составляет 6 000 рублей, а также требование имущественного характера, по которому размер госпошлины составляет 10166 руб. 41 коп., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 16 166 руб. 41 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.****г. года рождения, паспорт серия ***, ИНН ***, в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО, ИНН ***, задолженность по кредитному договору *** от **.**.****г. в размере 696 641руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 166 руб. 41 коп., а всего 712807 (семьсот двенадцать тысяч восемьсот семь) рублей 62 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, - автомобиль марки Mercedes-Benz С 180, идентификационный номер (VIN): ***, .... года выпуска.

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Печорский районный суд в Псковский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Тюрина

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.