УИД 74RS0030-01-2025-003174-85

Гражданское дело № 2-2057/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Исаевой Ю.В.,

при секретаре Лекомцевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» (далее – ООО ПКО «АРС ФИНАНС») обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 1210187283 от 11 апреля 2022 года за период с 12 апреля 2022 года по 25 сентября 2023 года в размере 104 699,13 руб., из них сумма основного долга 74 047,84 руб., проценты 30 651,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 141 руб., почтовые расходы 91,20 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчиком получены денежные средства по договору займа № 1210187283 от 11 апреля 2022 года, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью МФК «МигКредит» (далее – ООО МФК «МигКредит») в сумме 86 000 руб. В настоящее время законным обладателем прав требования по договору займа, заключенному между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1, является ООО ПКО «АРС ФИНАНС». Ответчик свои обязательства не выполняет, не вносит в погашение кредита денежные средства, в связи с чем образовалась задолженность в размере цены иска.

Представитель истца ООО ПКО «АРС ФИНАНС» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, при извещении по номеру телефона <***>, указала, что проживает по двум адресам: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес> (данный адрес также является местом регистрации (л.д. 69), и <адрес> (л.д. 76), однако судебную корреспонденцию по вышеуказанным адресам ответчик не получила (л.д. 70,73-74), письма возвращены в суд неврученными с отметкой оператора связи «истек срок хранения», что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий, в соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 апреля 2022 года между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор займа «Лояльный» № 1210187283, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 86 000 руб. на срок до 11 апреля 2023 года. Согласно пункту 6 договора займа возврат займа и уплата процентов производится 26 равными платежами в размере 8 268 руб. каждые 14 дней (л.д. 7-8).

Денежные средства по договору займа по заявлению заемщика, изложенному в пункте 17 договора займа, перечислены в сумме 3700 руб. АО «СК ПАРИ» в счет уплаты страховой премии в целях заклчюения добрвоольного договора комплексного страхования заемщиков от несчастных случаев, 2300 руб. - ООО «НЮС» в целях оплаты стоимости сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат Премиум» № 335-5038496, 80000 руб. - на банковский счет заемщика.

Факт получения денежных средств по договору займа в сумме 80 000 руб. подтверждается выпиской по счету в акционерном обществе «Кредит Урал Банк».

Исходя из положений пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из сообщения ООО «Т2 Мобаил» следует, что ФИО1 с 22 сентября 2017 года по настоящее время принадлежит номер сотового телефона №, на данный номер телефона ФИО1 был направлен код для подписания договора займа (л.д. 88).

Принимая во внимание факт подписания ФИО1 договора займа с использованием уникального СМС-кода, то есть посредством электронной подписи, а также факт перечисления суммы займа, суд приходит к выводу о заключении договора займа между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Ответчиком доказательств возврата денежных средств по договору займа суду не представлено.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

25 сентября 2023 между ООО МФК «МигКредит» (цедент) и ООО «АРС ФИНАНС» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования № Ц66, согласно которому право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2, перешло к ООО «АРС ФИНАНС» (л.д. 17-19).

04 декабря 2023 года общество с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» сменило наименование на общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» (л.д. 21).

По расчетам истца у ответчика образовалась задолженность по договору займа № 1210187283 от 11 апреля 2022 года за период с 12 апреля 2022 года по 25 сентября 2023 года (а фактически за период с 25 октября 2022 года по 11 апреля 2023 года) в размере 104 699,13 руб., из них сумма основного долга 74 047,84 руб., проценты в размере 30 651,29 руб. (л.д. 10).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области от 24 апреля 2025 года судебный приказ № 2-5799/2023 от 25 декабря 2023 года отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно действующей на день заключения договора займа части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», введена Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Расчет суммы процентов, произведенный исходя из установленной договором ставки с учетом оплаченных процентов в общей сумме 126183,13 руб. (95531,84 + 30651,29) не превышает полуторократного размера суммы предоставленного займа (86 000 * 1,5 = 129 000 руб., в связи с чем исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исходя из положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 141 руб., почтовые расходы 91,20 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» (ИНН <***>) задолженность по договору займа по договору займа № 1210187283 от 11 апреля 2022 года за период с 12 апреля 2022 года по 25 сентября 2023 года в размере 104 699,13 руб., из низ сумма основного долга 74 047,84 руб., проценты 30 651,29 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 141 руб., почтовых расходов 91,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 08 октября 2025 года.