Решение по делу № 2-1071/2023 от 16.05.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Гр. дело №2-1071/2023

16 мая 2023 года город Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаевой Н.А.,

при секретаре Алексеевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ПАО «Совкомбанк» ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В обоснование заявленных требований утверждает, что ** ** **** между ПАО «Восточный экспресс банк» и БЕА был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 92399,67 рублей под <данные изъяты>%/<данные изъяты>% годовых по безналичным/наличным, сроком на ** ** **** месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается мемориальным ордером № от ** ** ****, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ** ** ****. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. per. номером № от ** ** ****, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае: несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на ** ** **** общая задолженность БЕА составила 143499,05 рублей. ** ** **** БЕА умерла. После смерти БЕА. заведено наследственное дело №, однако сведениями о наследниках истец не располагает. Согласно анкетным данным Заемщика, истец предполагает, что наследником является ФИО1. В связи с тем, что наследники отвечают по долгам своих наследодателей, просит взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ** ** **** в размере 143499,05 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4070 руб. В случае установления иного круга наследников, привлечь их в качестве ответчиков, в случае отсутствия наследников у БЕА признать принадлежащее ей на праве собственности имущество выморочным и привлечь в качестве ответчиков местное самоуправление, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Определением суда от ** ** **** в качестве соответчика по делу, привлечен ФИО3

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО3 заявил о признании иска и представил об этом письменное заявление. Пояснил, что он является наследником по закону после смерти БЕА Согласен выплатить задолженность по указанному кредитному договору, в пределах перешедшего к нему имущества. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Иск признает добровольно.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по адресу регистрации, имеющемуся в материалах дела, однако конверты с извещением вернулись с пометкой "истек срок хранения".

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд считает, что ФИО1 был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, заявление о признании иска, суд приходи к следующим выводам.

В соответствии со ст.173 ч.ч.1, 3 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом, а в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пп. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ** ** **** между ПАО «Восточный экспресс банк» и БЕА. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 92399,67 рублей под <данные изъяты>% годовых по безналичным/наличным, сроком на ** ** **** месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается мемориальным ордером № от ** ** ****.

** ** ****. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. per. номером № от ** ** ****, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, том числе, вытекающие из кредитного договора № от ** ** ****.

Согласно записи акта о смерти № от ** ** **** БЕА ** ** **** года рождения, умерла ** ** ****.

Из ответа нотариуса ФИО6 от ** ** **** следует, что после смерти ФИО2, умершей ** ** ****, открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО3 ** ** **** и ФИО1 ** ** **** года рождения. Свидетельства о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доле выданы на имя ФИО3

Из копии наследственного дела следует, что в состав наследственной массы после смерти БЕА включено следующее недвижимое имущество:

-жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., денежные средства, хранящиеся на счетах в Оренбургском отделении № филиала Поволжского банка ПАО «Сбербанк России», права на страховое возмещение по вкладу, открытому в ОАО ИНВЕСТБАНК «БЗЛ».

Из представленного истцом письменного расчета задолженности следует, обязательства по погашению кредита и уплате процентов до момента смерти заемщик исполнял ненадлежащим образом.

В связи с чем, по состоянию на ** ** **** размер задолженности составил 143499,05 руб., просроченные проценты – 57989,68 руб., основной долг – 85509,37 руб..

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ и согласно п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно выписке ЕГРН от ** ** ****, следует, что кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 341950,46 рублей.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору, по состоянию на ** ** **** составила - просроченные проценты – 57989,68 руб., основной долг – 85509,37 руб.

В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО «Совкомбанк» исковых требований, поскольку ответчики приняли наследство, открывшееся после смерти БЕА., которой обязательства по кредитному договору не исполнены - сумма кредита с процентами за его пользование не возвращена. Доли наследников в наследственном имуществе признаются равными - по <данные изъяты> доле у каждого, стоимость наследственного имущества, полученного наследниками, является достаточной для возложения на ответчиков ответственности по долгам наследодателя перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ** ** ****.

Предусмотренное ст.39 ч.1 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Учитывая, что ответчик ФИО3 признал исковые требования, последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны, само признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО3 солидарно, как с наследников, принявших наследство, вышеуказанной задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 4070 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ** ** ****, которая подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с ФИО3 ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,в пользу ПАО «Совкомбанк», ОГРН <***>, ИНН <***>, сумму задолженности по кредитному договору № от ** ** **** в размере 143499,05 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4070 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А.Баймурзаева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 мая 2023 года.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-1071/2023 (УИД 56RS0008-01-2023-000673-54), находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.