Апелляционное постановление по делу № 22-489/2023 от 26.09.2023

Судья Кубов А.А. 22-489/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Черкесск 26 сентября 2023года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики

в составе:

председательствующего- судьи Лайпановой З.Х.,

при секретаре судебного заседания-помощнике судьи – Темирджановой А.Ш.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры КЧР- Салпагарова М.Б.,

осужденного- ФИО1, участвующего в судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи,

защитника осужденного ФИО1 – адвоката Салпагаровой Ф.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 и апелляционное представление государственного обвинителя А.М. Аслануковой на приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 12.07.2023,

Заслушав доклад судьи Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики Лайпановой З.Х., выступление осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Салпагаровой Ф.М. в поддержку доводов апелляционной жалобы, прокурора Салпагарова М.Б., поддержавшего доводы представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 12.07.2023

ФИО1, родившийся <дата> в г. Черкесске Ставропольского края, ранее судимый:

- 14.09.2012 г. Прикубанским районным судом КЧР по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок в 4 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год;

- 17.06.2013 г. Черкесским городским судом КЧР по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012) с учетом ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору от 14.09.2012 к наказанию в виде лишения свободы срок в 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год. 07.11.2016 года освобожден по отбытии срока наказания;

- 08.11.2017 г. Сакским районным судом Республики Крым по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок в 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31.01.2020 года освобожден по отбытию срока наказания;

- 21.04.2021 г. Пятигорским районным судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на срок в 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.12.2021 года освобожден по отбытию срока наказания;

- 19.08.2022 г. мировым судьей судебного участка №3 судебного района г. Черкесска КЧР по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок в 8 месяцев условно, с испытательным сроком в 1 год;

- 27.10.2022 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Черкесска КЧР по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок в 8 месяцев условно, с испытательным сроком в 1 год;

- 31.01.2023 г. мировым судьей судебного участка №7 судебного района г. Черкесска КЧР по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок в 8 месяцев условно с испытательным сроком в 8 месяцев;

- 02.05.2023 г. мировым судьей судебного участка №2 судебного района г. Черкесска КЧР по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок в 8 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год;

осужден

- по ст. 158.1 УК РФ, (по эпизоду от 23.01.2023 года) в виде лишения свободы на срок в 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду от 10.02.2023 года) в виде лишения свободы на срок в 1 (один) год;

- по ст. 158.1 УК РФ, (по эпизоду от 25.02.2023 года) в виде лишения свободы на срок в 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду от 02.03.2023 года) в виде лишения свободы на срок в 1 (один) год;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за совершение преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду от 10.02.2023 года), ст. 158.1 УК РФ, (по эпизоду от 25.02.2023 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду от 02.03.2023 года) ФИО1 определено наказание в лишения свободы на срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условные осуждения по приговорам мирового судьей судебного участка №3 судебного района г. Черкесска КЧР от 19.08.2022 г., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Черкесска КЧР от 27.10.2022 г., мирового судьи судебного участка №7 судебного района г. Черкесска КЧР от 31.01.2023 г, отменены.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, ФИО1 назначено наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, за совершение преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду от 10.02.2023 года), ст. 158.1 УК РФ, (по эпизоду от 25.02.2023 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду от 02.03.2023 года) и не отбытых наказаний по приговорам мирового судьей судебного участка №3 судебного района г. Черкесска КЧР от 19.08.2022 г., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Черкесска КЧР от 27.10.2022 г., мирового судьи судебного участка №7 судебного района г. Черкесска КЧР от 31.01.2023 г, в виде лишения свободы на срок в 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Окончательно определено ФИО1 наказание по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору за совершение преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, (по эпизоду от 23.01.2023 года) с наказанием назначенными по совокупности приговоров, за совершение преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду от 10.02.2023 года), ст. 158.1 УК РФ, (по эпизоду от 25.02.2023 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду от 02.03.2023 года) и не отбытых наказаний по приговорам мирового судьей судебного участка №3 судебного района г. Черкесска КЧР от 19.08.2022 г., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Черкесска КЧР от 27.10.2022 г., мирового судьи судебного участка №7 судебного района г. Черкесска КЧР от 31.01.2023 г, в виде лишения свободы, на срок в 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решены вопросы о мере пресечения, о времени и порядке исчисления срока наказания, о зачете срока содержания под стражей в срок отбытия наказания, о вещественных доказательствах, о взысканиях в счет возмещения ущерба.

ФИО1 признан виновным в совершении 2 краж, а также в совершении двух мелких хищений, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В своей апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит приговор смягчить с учетом смягчающих обстоятельств. Считает, что у него тяжелые жизненные обстоятельства, ставшие причиной совершения преступлений, связанных с нехваткой денежных средств. Он является единственным кормильцем своей семьи и единственным ухаживающим своей 70-летней матери.

В апелляционном представлении государственный обвинитель А.М. Асланукова просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в Черкесский городской суд в ином составе суда.

Считает приговор незаконным и необоснованным. Суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменив условные осуждения по приговорам мирового судьей судебного участка №3 судебного района г. Черкесска КЧР от 19.08.2022 г., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Черкесска КЧР от 27.10.2022 г., мирового судьи судебного участка №7 судебного района г. Черкесска КЧР от 31.01.2023 г. и назначив наказание в соответствии со ст.70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, повторно сложил данное наказание, ссылаясь на ч.5 ст.69 УК РФ, с наказанием по настоящему приговору, определив окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы, что является незаконным.

Суд также не решил вопрос по приговору мирового судьи судебного участка №2 судебного района КЧР от 02.05.2023 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных

- по ст. 158.1 УК РФ, (по эпизоду от 23.01.2023 года),

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду от 10.02.2023 года),

- по ст. 158.1 УК РФ, (по эпизоду от 25.02.2023 года),

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду от 02.03.2023 года) установлена материалами уголовного дела, его действия судом квалифицированы правильно.

Данные обстоятельства сторонами не обжалуются.

Что касается назначенного наказания, то суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Правильно отменив по ч.4 ст.74 УК РФ условные осуждения по приговорам мирового судьи судебного участка №3 судебного района г. Черкесска КЧР от 19.08.2022 г., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Черкесска КЧР от 27.10.2022 г., мирового судьи судебного участка №7 судебного района г. Черкесска КЧР от 31.01.2023 г. суд первой инстанции также должен был отменить приговор мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Черкесска от 02 мая 2023 года по эпизоду от 10.01.2023 г., т.к. обжалуемый приговор был вынесен позже, за преступление, совершенное ранее, то есть в период условного осуждения ФИО1 по приговору, в том числе и от 02.05.2023

Является обоснованным довод представления, что суд незаконно применил положения ч. 5 ст.69 УК РФ.

Правильно применив положения ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказаниями по приговорам, по которым условные осуждения был отменены, суд ошибочно, повторно, ссылаясь на положения ч.5 ст.69 УК РФ, вновь присоединил наказание по настоящему приговору и так называемые неотбытые наказания по приговорам, по которым условные осуждения были отменены,

При таких обстоятельствах из описательно-мотивировочной части приговора следует исключить указание на назначение наказания с учетом требований ч.5 ст.69 УК РФ, из резолютивной части приговора следует исключить указание на назначение наказания по ч.5 ст.69 УК РФ.

Что касается назначения наказания, что с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд первой инстанции признал в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по всем преступлениям. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признал смягчающими наказание обстоятельствами, чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, а также то, что он является инвалидом <данные изъяты> группы.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признал рецидив преступления по всем преступлениям.

Суд первой инстанции обосновал назначение наказания с учетом положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции приходит к таким же выводам.

Преступления ФИО1 были совершены в период условного осуждения по 4 предыдущим приговорам по кражам.

В силу части 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

ФИО1 вновь совершил аналогичные преступления, что говорит о том, что исправительное воздействие предыдущих наказаний для него оказалось недостаточно, соответствующих выводов для себя ФИО1 не сделал.

При таких обстоятельствах, с учетом всех обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции считает, что цели наказания не могут быть достигнуты при назначении ФИО1 условного осуждения.

У суда апелляционной инстанции нет оснований и в апелляционной жалобе не приведены основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и для смягчения назначенного наказания.

В то же время приговор подлежит изменению.

В резолютивной части приговора суд ошибочно указал дату провозглашения приговора- 2022, вместо 2023. Суд в описательно-мотивировочной части приговора указал, что при назначении наказания учитывает положения ч.2 ст.64 УК РФ, однако фактически не признал исключительным какое-либо смягчающее обстоятельство.

Также из резолютивной части приговора следует исключить указание на назначение наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 12 июля 2023 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на ч.2. ст.64 и ч.5 ст.69 УК РФ.

Исключить из резолютивной части приговора указание на назначение наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, не отбытых наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка №3 судебного района г. Черкесска КЧР от 19.08.2022 г., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Черкесска КЧР от 27.10.2022 г., мирового судьи судебного участка №7 судебного района г. Черкесска КЧР от 31.01.2023 г, мирового судьи судебного участка №2 судебного район г. Черкесска КЧР от 02.05.2023 г и окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы на срок в 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 12.07.2023 года- с момента провозглашения приговора.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения,

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий З.Х.Лайпанова