Дело № 2-2335/2022

УИД 52RS0009-01-2022-003041-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М., ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.309, 310, 330, 810, 819, 450, 453, 1152, 1153, 1175 ГК РФ просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества с ФИО1 задолженность в размере 381387.47 руб., в том числе, основной долг 339114.92 руб., проценты в размере 42272.55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 7013.87 руб., указывая, что в ПАО Сбербанк обратился ФИО3 с заявлением на выдачу кредитной карты MasterCard CreditMomentum. Держателю карты банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 100000 руб. под *** % годовых. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, получал кредитные денежные средства, которые должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на это, должник денежные средства не вернул. должник умер. По состоянию на задолженность перед банком составляет 381387.47 руб., в том числе, основной долг 339114.92 руб., проценты 42272.55 руб. Задолженность образовалась за период с по .

Определением суда ФИО1 привлечена для участия в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего М., в качестве соответчика привлечен ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики не явились, извещались повестками заказными письмами по адресу регистрации места жительства, которые возвращены по истечении срока хранения.

Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиками по независящим от них обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данные извещения доставленными.

Ответчики о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщили, в связи с чем, в соответствии ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и Б. на основании заявления последнего от (л.д.39) заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты MasterCard CreditMomentum, номер эмиссионного контракта № (л.д.11-14), по которому Б. предоставлена кредитная карта № с лимитом в сумме 100000 руб. под *** % годовых, срок действия договора до полного выполнения сторонами обязательств по договору, срок возврата ежемесячного платежа определяется в ежемесячных отчетах.

Договор заключен в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д.28-35).

Согласно расчета задолженности (л.д.25) Б. воспользовался кредитными денежными средствами, срочная задолженность образовалась , дата выхода на просрочку , количество дней непрерывной просрочки 222 дня, последнее погашение по банковской карте , задолженность составляет 381387.47 руб., в том числе, задолженность по процентам 42272.55 руб., задолженность по основному долгу 339114.92 руб.

Сведения о погашении задолженности в материалах дела отсутствуют.

Б. умер (л.д.125).

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.В соответствии с п.58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»:58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. После смерти Б. открыто наследственное дело № (л.д.71-122), из которого следует, что наследство по закону приняли наследники по закону первой очереди путем подачи заявления нотариусу: супруга наследодателя ФИО1, сыновья М., года рождения, и ФИО2, года рождения, наследственное имущество состоит из: *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, , кадастровой стоимостью 876472.38 руб.; квартиры, расположенной по адресу: , кадастровой стоимостью 2641774.49 руб., сведений о других наследниках не имеется. Общая стоимость наследственного имущества составила 3080010.68 руб. (876472.38 руб. х *** + 2641774.49 руб.), размер доли каждого из наследников составляет 1026670.23 руб. (3080010.68 руб. х ***). В адрес ФИО1 было направлено требований о досрочном погашении задолженности от , которое оставлено без внимания (л.д.26). Учитывая, что стоимость наследственного имущества, принятого каждым из наследников, превышает размер задолженности, суд полагает, что ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М. и ФИО2 должны нести обязанность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем, взыскивает с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность в пределах стоимости наследственного имущества в размере 339224.92 руб. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 7013.87 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.40). В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца расходы на государственную пошлину по 3506.94 руб. с каждого (7013.87 руб. х ?). Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) солидарно в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность в размере 339114 руб. 92 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) расходы на государственную пошлину в размере по 3506 руб. 94 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Попов С.Б.

Решение изготовлено в окончательной форме 23.09.2022 года.