Дело № 2 – 1092/2022

Решение

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Ворзониной В.В.,

с участием ответчика ФИО4,

при секретаре судебного заседания Кивриной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Вышневолоцкого городского округа «Объединенное коммунальное хозяйство» к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие Вышневолоцкого городского округа «Объединенное коммунальное хозяйство» (далее по тексту МУП «ОКХ») обратилось в суд с указанным иском к ФИО8, Елене Александровне, в котором просит взыскать солидарно с последних задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 1 марта 2019 г. по 28 февраля 2022 г. включительно в сумме 93887,13 руб., в том числе за теплоснабжение (отопление, горячее водоснабжение) – 93887,13 руб.

В обоснование исковых требований указано, что МУП «ОКХ» предоставляет коммунальные услуги жильцам домов, расположенных в пгт Красномайский Вышневолоцкого городского округа Тверской области на основании договора № от 10.05.2018 о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за МУП «ОКХ». Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 9 августа 2022 г. с кадастровым №, собственником жилого помещения по адресу: <адрес> являются: ФИО11 1/24 доля, ФИО5 1/24 доля, ФИО11 1/24 доля. Согласно выписке о начислении и оплате за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету № за период с 1 марта 2019 г. – 28 февраля 2022 г. включительно по указанной квартире задолженность за коммунальные услуги у ответчиков перед предприятием составляет – 93887,13 руб.

Определением суда на стадии подготовки дела к судебному разбирательству от 16 сентября 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Вышневолоцкого городского округа.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 13 октября 2022 г., определено считать надлежащим ответчиком ФИО6 вместо поименованной ФИО11, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4.

Представитель истца МУП «ОКХ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО6, ФИО5, ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании по существу не возражал против удовлетворения исковых требований, однако, просил суд применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Вышневолоцкого городского округа, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу пункта 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах)» (далее - Правила), Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 190 - ФЗ «О теплоснабжении», МУП «ОКХ» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет поставку коммунальных услуг: холодное водоснабжение, теплоснабжение (отопление), горячее водоснабжение в отношении населения Вышневолоцкого городского округа Тверской области, в том числе и многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

МУП «ОКХ» зарегистрировано 7 ноября 2017 г. в Едином государственном реестре юридических лиц и является действующим юридическим лицом.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве собственности, что следует из выписки из ЕГРН от 4 октября 2022 г., за ФИО5 в размере 1/24 доли в праве, ФИО11 – 1/24, ФИО11 – 1/24, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13 ноября 2006 г., имеющегося в материалах наследственного дела № 10 за 2006 г., из которого следует, что наследниками к имуществу ФИО1, умершего <дата> являются в 1/4 доле каждый: жена – ФИО5, дочь - ФИО11, дочь – ФИО9. Свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю вышеуказанного наследства не выдано. Наследником 1/4 доли является мать – ФИО2.

Иными сособственниками оставшихся долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, доли которых в ЕГРН не зарегистрированы, являются ответчики: ФИО4 в размере 13/24 долей в праве, ФИО11 – 1/6 доля в праве, ФИО5 – 1/6 доля в праве.

Так, согласно копии договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 15 декабря 1992 года, в совместную собственность С-вых ФИО2, ФИО3, ФИО1, Алексея Владиславовича, Натальи Николаевны, Елены Александровны, передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Решением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 29 августа 2006 г., определено, что ФИО10 ФИО2, Алексею Владиславовичу, Наталье Николаевне, Елене Александровне, Екатерине Александровне и ФИО3, умершему <дата> принадлежит по 1/6 доли в квартире <адрес>.

Наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего <дата>, не заводилось.

Из материалов наследственного дела № 477/2010, открытого к имуществу ФИО2, умершей <дата>, следует, что наследником умершей является сын ФИО4, наследственное имущество состоит, в том числе из 1/6 и 1/3 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчикам: ФИО4 – 13/24 долей в праве, ФИО11 – 5/24 долей, ФИО5 – 5/24 долей, ФИО9 – 1/24 долей.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно выписке о начислении и оплате за жилищно-коммунальные услуги, составленной ООО «ЕРКЦ» по состоянию на 28 февраля 2022 г. по лицевому счету № имеется задолженность по оплате коммунальных платежей - теплоснабжение (отопление, горячее водоснабжение) в размере 93887,13 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Жилищного кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Приведенный истцом расчет задолженности за поставленные ответчикам холодное водоснабжение, тепловую энергию, соответствует требованиям закона, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, учитывая, что ответчики ФИО4, ФИО11, ФИО5, ФИО6, являются собственниками квартиры, в том числе и в спорный период, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с них задолженности по оплате за коммунальные услуги - теплоснабжение (отопление, горячее водоснабжение) за период с 1 марта 2019 г. по 28 февраля 2022 г. включительно в сумме 93887,13 руб.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании просил применить срок исковой давности, ссылаясь на его пропуск.

Так, согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пунктах 24, 25, 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В пункте 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу пункта 2 названной статьи при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

При этом, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3 ст. 204 ГК РФ).

В норме пункта 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации не разрешен вопрос об исчислении срока исковой давности в случае обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и отмены судебного приказа, выданного на основании такого заявления.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Учитывая, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги относится к повременным платежам, срок исковой давности по ним следует исчислять со следующего дня после наступления конечной даты платежа (статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Истец обращался к мировому судье 26 апреля 2022 г. с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги, который был вынесен 29 апреля 2022 г. и отменен 1 июля 2022 г., а с настоящим иском истец обратился в суд 12 сентября 2022 г., то есть в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности пропущен истцом по платежам до 26 апреля 2019 г. (за март 2019 г. ответчик обязан был внести плату до 10 апреля 2019 г., за апрель до 10 мая 2019 г.).

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по коммунальной услуге - теплоснабжение (отопление, горячее водоснабжение) за период с 26 апреля 2019 г. по 28 февраля 2022 г. в размере 75124,27 руб., из расчета: 2707,15 руб. (апрель 2019 г.) + 2000,66 руб. (май 2019 г.) + 2000,66 руб. (июнь 2019 г.) + 1609,06 руб. (июль 2019 г.) + 2040,67 руб. (август 2019 г.) + 1920,64 руб. (сентябрь 2019 г.) +2000,66 руб. (октябрь 2019 г.) +2000,66 руб. (ноябрь 2019 г.) + 1041,78 руб. (декабрь 2019 г.) + 3495,67 руб. (январь 2020 г.) + 3068,44 руб. (февраль 2020 г.) + 2988,63 руб. (март 2020 г.) + 2829,32 руб. (апрель 2020 г.) + 1835,08 руб. (май 2020 г.) + 856,37 руб. (июнь 2020 г.) + 916,31 руб. (июль 2020 г.) + 520,46 руб. (август 2020 г.) + 850,77 руб. (сентябрь 2020 г.) + 1795,56 руб. (октябрь 2020 г.) + 3173,77 руб. (ноябрь 2020 г.) + 3297,00 руб. (декабрь 2020 г.) + 3515,24 руб. (январь 2021 г.) + 4209,87 руб. (февраль 2021 г.) + 1556,26 руб. (март 2021 г.) + 2897,05 руб. (апрель 2021 г.) + 1785,72 руб. (май 2021 г.) + 611,16 руб. (июнь 2021 г.) + 644,16 руб. (июль 2021 г.) + 319,50 руб. (август 2021 г.) + 1015,36 руб. (сентябрь 2021 г.) + 2531,58 руб. (октябрь 2021 г.) + 2993,01 руб. (ноябрь 2021 г.) + 2957,81 руб. (декабрь 2021 г.) + 3918,95 руб. (январь 2022 г.) + 3219,28 руб. (февраль 2022 г.).

В удовлетворении остальной части требований о взыскании задолженности по коммунальной услуге - теплоснабжение (отопление, горячее водоснабжение) надлежит отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Определением суда от 16 сентября 2022 г. истцу МУП «ОКХ» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3017,00 руб. до окончания рассмотрения дела по существу, но не более чем на один год.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Поскольку судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины связаны с солидарной обязанностью ответчиков, то их возмещение также производится в солидарном порядке.

В силу пункта 2 статьи 61.1 и пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемыми судами общей юрисдикции, зачисляется в бюджеты городских округов.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 1 Закона Тверской области от 02.04.2019 N 13-30 «О преобразовании муниципальных образований Тверской области путем объединения поселений, входящих в состав территории муниципального образования Тверской области «Вышневолоцкий район», с городским округом город Вышний Волочек Тверской области и внесении изменений в отдельные законы Тверской области» преобразованы муниципальные образования Тверской области, входящие в состав территории муниципального образования Тверской области «Вышневолоцкий район» путем их объединения с городским округом город Вышний Волочек Тверской области, установлено наименование преобразованного муниципального образования Вышневолоцкий городской округ Тверской области.

В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в доход бюджета муниципального образования «Вышневолоцкий городской округ Тверской области» в солидарном порядке 2454,00 руб. в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Муниципального унитарного предприятия Вышневолоцкого городского округа «Объединенное коммунальное хозяйство» к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО5, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, ФИО6, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, ФИО7, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, в пользу муниципального унитарного предприятия Вышневолоцкого городского округа «Объединенное коммунальное хозяйство» задолженность по оплате коммунальных услуг - теплоснабжение (отопление, горячее водоснабжение) за период с 26 апреля 2019 г. по 28 февраля 2022 г. в размере 75124,27 руб. (семьдесят пять тысяч сто двадцать четыре рубля 27 коп.).

Взыскать солидарно с ФИО5, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, ФИО6, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, ФИО7, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты> паспорт гражданина Российской Федерации серии №, ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, в доход бюджета муниципального образования «Вышневолоцкий городской округ Тверской области» государственную пошлину в размере 2 454,00 руб. (две тысячи четыреста пятьдесят четыре рубля 00 коп.).

В удовлетворении остальной части исковых требований Муниципального унитарного предприятия Вышневолоцкого городского округа «Объединенное коммунальное хозяйство» к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Ворзонина

.

.

УИД 69RS0006-01-2022-002531-65