66RS0032-01-2025-000434-57

Дело № 2а-432/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2025 года город Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Охотиной С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика задолженность в размере 20 330 рублей 72 копейки – пени, распределяемые в соответствии с под.1 п.11 ст. 46 БК РФ, в том числе: 18 086 рублей 67 копеек – пени до ДД.ММ.ГГГГ и 2244 рубля 05 копеек – пени на совокупную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что налогоплательщик ФИО1 обязана уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве ИП; система налогообложения – Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (система ЕНДВ отменена с ДД.ММ.ГГГГ). В связи с тем, что в установленные сроки обязанность по уплате налогов исполнена не была, на сумму задолженности начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 55 589 рублей 48 копеек, по состоянию на дату подачи настоящего иска сальдо отрицательное и составляет 38 808 рублей 39 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма отрицательного сальдо составляла 20330,72 руб. – пени: пени до ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 086 рублей 67 копеек (начислены на недоимку по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ – 23 400 р., за ДД.ММ.ГГГГ – 18507,76р.; страховые взносы на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ – 4 590 р., за ДД.ММ.ГГГГ – 4071,78р.; а также пени по ЕНДВ 3306,46 р.). Учитывая п.6 ст. 75 НК РФ, п.5 ст. 11.3 НК РФ, пени по совокупной задолженности с учетом увеличения совокупной обязанности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 2244,05 р. (на сумму обязанности на ДД.ММ.ГГГГ – 32 737, 76 р., при этом впоследствии из расчета следует, что пени начислялись с учетом уменьшения налоговый обязательств (уплаты)). Согласно ст. 69,70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №; однако налогоплательщиком не исполнено. МИФНС № обратились с заявлением о взыскании недоимки, был выдан судебный приказ №, который отменен по возражениям должника на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ; сумма недоимки налогоплательщиком не уплачена. До настоящего времени требование не исполнено, в связи с чем, а также в связи с отменой судебного приказа, просят в настоящее время административный иск удовлетворить.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ в связи с надлежащим извещением сторон, в частности в отношении административного ответчика учитывая положения ст.100 КАС РФ, ст.165.1 ГК РФ и возврат почтовой корреспонденции с указанного в деле адреса места регистрации (жительства) за истечением срока хранения; а также неявкой участников процесса и исходя из положений ч.7 ст. 150 КАС РФ, судом определено о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса. Так, согласно разъяснениям, данным в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства", переход к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства на основании части 7 статьи 150 КАС РФ осуществляется судом при соблюдении следующих условий: рассматриваемое административное дело не относится к категориям дел, не подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства (часть 2 статьи 291 КАС РФ); явка не явившихся в судебное заседание лиц не является обязательной в силу закона (не признана судом обязательной); имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, и их представителей о времени и месте судебного заседания; отсутствуют ходатайства об отложении судебного разбирательства, подтвержденные доказательствами, свидетельствующими о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание. Установив, что соответствующее административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, суд разрешает заявленные ходатайства и принимает решение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, после чего завершает судебное заседание.

Отзыва и ходатайств от административного ответчика не поступило, отсутствуют ходатайства об отложении рассмотрения дела; в связи с чем, судом рассматривается дело по представленным доказательствам в порядке упрощенного производства. Административным истцом дополнительно представлены также сведения о принятии мер к принудительному взысканию в соответствии со ст. 47, 48 НК РФ недоимки, на которую начислены, заявленные ко взысканию пени.

Изучив административное исковое заявление, письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются две категории лиц, являющихся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. В частности к ним относятся: индивидуальные предприниматели, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (подпункт 2 пункта 1).

Согласно пункту 3 статьи 420 Кодекса объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419, признается минимальный размер оплаты труда, установленный на начало соответствующего расчетного периода. В случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Налогоплательщики самостоятельно исчисляют соответствующие налоги и платежи. Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признавалась величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности. Для исчисления суммы единого налога в зависимости от вида предпринимательской деятельности использовались физические показатели, характеризующие определенный вид предпринимательской деятельности, и базовая доходность в месяц, установленные п.3 ст.346.29 НК РФ. При этом указанной статьей предусматривалось, что для ЕНДВ объектом налогообложения признает вмененный доход налогоплательщика.

Страховые взносы индивидуальных предпринимателей установлены в настоящее время ст. 430 НК РФ.

В ДД.ММ.ГГГГ фиксированный платеж ИП составлял 27 990 рублей (взнос на ОПС 23 400 рублей и ОМС – 4 590 рублей); в ДД.ММ.ГГГГ – ставка пенсионных взносов зафиксирована 26 545 рублей, если доход не превышает 300 000 рублей за год, сумма ОМС 5 840 рублей.

В соответствии с действующей до ДД.ММ.ГГГГ редакции ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы РФ по месту постановки на учет в налоговом органе.

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, производится ими самостоятельно. Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с п.1.4 ст. 430 НК РФ, не позднее 28 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 432 суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее ДД.ММ.ГГГГ текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Вместе с тем, согласно ч.5 названной статьи, - в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном Кодексом, недоимку по страховым взносам.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, соответственно, была обязана оплатить страховые взносы в течение установленного законом срока.

Поскольку административный ответчик не исполнил обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страховании, ЕНВД, МИФНС № по <адрес> выявили у плательщика страховых взносов недоимку. Так из административного иска и представленных документов установлено, что у ФИО1 имелась задолженность по оплате ЕНВД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по 3495р. за каждый год, ДД.ММ.ГГГГ – 3632 р., а также пени), страховые взносы на ОПС и ОМС за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (как следует из иска, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 400 р. и 4 590 р. соответственно, и за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 507,76 р. и 4071, 78р.). Данные суммы взносов не противоречат вышеприведенным положениям закона и периода осуществления ответчиком предпринимательской деятельности, учитывая представленные сведения.

Также из материалов установлено, что вышеуказанная недоимка по обязательным взносам и платежам, в том числе в части по пеням на ЕНВД по ДД.ММ.ГГГГ была взыскана в судебном порядке, что следует из представленной административным истцом информации, а также материалов приказного производства; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировградского судебного района был выдан судебный приказ №, в соответствии с которым общая сумма взыскания составила 68 024 рубля 39 копеек; при этом взыскана задолженность по страховым взносам ОПС за указанный период в общем размере 41 639,69 рублей и ОМС за указанный период в общем размере 8 560,53 рубля. Во исполнение данного судебного приказа в Кировградском РОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое окончено в связи с исполнением ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обратного, а также наличия оснований для освобождения от уплаты налога и соответственно пени за заявленный в иске период, административным ответчиком суду не представлено.

Статьей 45 Кодекса установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом.

Так, в силу статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации недоимка - сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Статьей 4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" предусмотрено с ДД.ММ.ГГГГ, что сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах: неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей).

С ДД.ММ.ГГГГ взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона); решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, вынесенные в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращают действие решений о взыскании, вынесенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

На основании пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что уплату пеней необходимо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, выполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Таким образом, пени следуют правовой судьбе недоимки.

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции" Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Ростелеком" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно представленной информации и документов установлено, что за налогоплательщиком сформировано отрицательное сальдо ЕНС, которое на ДД.ММ.ГГГГ составило 55 589,48 рублей, в том числе пени 22 851,72 рубля; при этом указанную задолженность по основной недоимке составила часть не выплаченной на дату формирования ЕНС суммы долга, взысканной ранее и указанной в решении выше (32 737, 76 рублей, не погашенная сумма страховых взносов на ОПС).

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ) неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (пункт 1).

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (пункт 3).

В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено этим кодексом (пункт 1). В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета (пункт 2).

Административному ответчику с учетом указанных выше положений закона, сформированного отрицательного сальдо, а также учитывая ранее просуженный период, направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым недоимка составила 11994,59 рублей, а задолженность по пени 23099,87 рублей; о чем в дело представлено требование и сведения о его направлении административному ответчику. Последней указанные обстоятельства не оспорены.

Сведений об исполнении требования в полном объеме не представлено при рассмотрении дела; такие доказательства не указаны и в возражениях на судебный приказ №.

Расчет пени, заявленной ко взысканию до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе принимая во внимание частичную уплату пени в период ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает соответствующим фактическим обстоятельствам дела, произведенным на установленную сумму недоимки, в отношении которой приняты меры для принудительного ее взыскания (в частности получен судебный приказ №). Так, размер пени до указанной даты (т.е. по ДД.ММ.ГГГГ) составил 18 086 рублей 67 копеек, с учетом учтенных оплат в счет погашение данной задолженности (подробно приведено в расчете задолженности). Расчет задолженности не оспорен при рассмотрении дела, подтвержден со стороны административного ответчика представленными доказательствами и подробными расчетами, являющимися также математически верными.

При этом учитывается, что в соответствии с п.6 ст. 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на ЕНС пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п.5 ст. 11.3 НК РФ.

Суд приходит к выводу, что пени начислены на недоимку, возможность взыскания которой не утрачена, о чем указано выше и следует из сведений о сформированном ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ в связи с внесенными в законодательство изменениями. В частности принимая во внимание, что расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату заявленную в иске) произведен в соответствии с действующим законодательством нарастающим итогом, в частности с учетом произведенных платежей (уменьшение налоговых обязательств). При этом судом учитывается, что поступившие после ДД.ММ.ГГГГ платежи, в том числе при исполнении судебного приказа, учитывались налоговым органом в соответствии с действующим законодательством в счет погашения общей сформированной задолженности, без конкретизации периодов.

Вопреки доводам административного ответчика, также судом установлено, что налоговым органом соблюден срок принудительного взыскания недоимки в целях предотвращения потерь бюджета. Определением мирового судьи судебного участка № Кировградского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по пени отменен. Так, принимая во внимание изложенное и положения ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган в течение шестимесячного срока обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ, учитывая требование №) и в настоящее время после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок с административным иском в суд (ДД.ММ.ГГГГ). Иного суду не представлено, в том числе не представлено доказательств осуществления оплаты пени в размере большем, нежели учтено административным истцом в расчете, в том числе и о погашении задолженности по налогам в полном объеме в срок, за который заявлены ко взысканию пени, учитывая выставление требования № и изменение порядка уплаты налогов, сборов с ДД.ММ.ГГГГ; а также не представлено доказательств фактического взыскания с ответчика заявленной в настоящее время ко взысканию пени при исполнении судебных приказов.

На основании изложенного, по мнению суда, требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме. Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации), и будучи предусмотреными ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации носят компенсационный характер, их размер не подлежит уменьшению; оснований для применения к сложившимися правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ не установлено.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика также взыскивается государственная пошлина в доход бюджета в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 177-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН № – задолженность по обязательным платежам и санкциям, а именно, пени в общем размере 20 330 рублей 72 копейки, состоящих из: 18 086 рублей 67 копеек – пени до ДД.ММ.ГГГГ и 2 244 рубля 05 копеек – пени на совокупную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья: С.А.Охотина