Приговор по делу № 1-1134/2022 от 05.07.2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 05 июля 2023 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Парамонова Р.Ю., при секретаре ЕАЮ с участием государственных обвинителей ВВВ, ЛВА, МСА подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката РМИ подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката СИА рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> под стражей по настоящему делу не содержащегося, судимого:

- 13.08.2013 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 06 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 26.09.2017 по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 15 сентября 2017 года условно-досрочно на 01 год 08 месяцев 21 день;

осужденного:

- 19.12.2022 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ освобожден от отбывания наказания за три преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, два преступления, предусмотренные ч.1 ст.314.1 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 31.03.2023 мировым судьей судебного участка №14 г. Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 19 декабря 2022 года к 03 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 26.06.2023 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по совокупности четырех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 05 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 31 марта 2023 года к 06 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в законную силу);

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты> содержащегося под стражей с 26.10.2021 по 10.06.2022, судимого:

11.09.2019 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по совокупности двух преступлений, предусмотренных п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением того же суда от 13 января 2020 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в колонию-поселение;

29.01.2020 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, в соответствии с чч.2,5 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

11.03.2020 мировым судьей судебного участка №1 г. Петрозаводска по ч.1 ст.158 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 29 января 2020 году к 01 году 10 месяца лишения свободы в колонии-поселении;

31.05.2021 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по совокупности преступлений, предусмотренных п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 01 году 01 месяцу лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11 марта 2020 года к 01 году 11 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, освобожден 13.08.2021 по отбытии срока наказания,

осужденного:

- 26.01.2023 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года;

- 30.01.2023 мировым судье судебного участка №4 г. Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года;

- 29.03.2023 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 02 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 25.05.2023 мировым судьей судебного участка №12 г. Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 02 годам 02 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 11.20час. до 12.00час. 11 октября 2021 года ФИО1 и ФИО2, находясь в магазине <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, вступили в предварительный сговор на совершение тайного хищения имущества <данные изъяты> действуя совместно и согласовано, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не может пресечь их, осознавая, что их преступные действия не очевидны для других лиц, свободным доступом, умышленно тайно похитили принадлежащее <данные изъяты> имущество: 1 упаковку кофе <данные изъяты> 1 упаковку кофе <данные изъяты> 2 упаковки кофе зернового <данные изъяты> каждая, всего на общую сумму 6666руб., которое сложили в находящийся при ФИО2 рюкзак и одетую на ФИО1 одежду, с похищенным с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив собственнику имущества материальный ущерб на указанную сумму.

Они же, ФИО1 и ФИО2, в период времени с 20.00час. до 21.00час. 14 октября 2021 года, находясь в магазине <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, вступили в предварительный сговор на совершение тайного хищения имущества <данные изъяты> и действуя совместно и согласовано, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не может пресечь, осознавая, что их преступные действия не очевидны для других лиц, свободным доступом, умышленно тайно похитили принадлежащее <данные изъяты> имущество: 5 упаковок сыра <данные изъяты>; 2 упаковки сыра <данные изъяты>; 13 упаковок шоколадных конфет ассорти <данные изъяты>; 2 упаковки шоколадных конфет «<данные изъяты> 3 упаковки масла <данные изъяты> всего на общую сумму 7628,75руб., которое сложили в находящийся при ФИО2 пакет, с похищенным с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив собственнику имущества материальный ущерб на указанную сумму.

Они же, ФИО1 и ФИО2, в период времени с 13.00час. до 13.40час. 21 октября 2021 года, находясь в магазине <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, вступили в предварительный сговор на совершение тайного хищения имущества <данные изъяты> и действуя совместно и согласовано, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не может пресечь, осознавая, что их преступные действия не очевидны для других лиц, свободным доступом, умышленно тайно похитили принадлежащее <данные изъяты> имущество: 1 упаковку сельди <данные изъяты> 2 упаковки кеты специального посола, филе ломтики «<данные изъяты>; 4 упаковки сельди <данные изъяты>; 5 упаковок горбуши слабо-соленой, филе ломтики <данные изъяты>; 3 упаковки форели слабо-соленой, филе кусок, в вакуумной упаковке «<данные изъяты> 3 упаковки форели, кусок слабо-соленый <данные изъяты> 6 упаковок семги, филе кусок слабо-соленый <данные изъяты> всего на общую сумму 4181,46руб., которое сложили в находящийся при ФИО2 пакет и находящийся при ФИО1 рюкзак, с похищенным с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив собственнику имущества материальный вред на указанную сумму.

Они же, ФИО1 и ФИО2, в период времени с 21.30час. до 22.00час. 22 октября 2021 года, находясь в магазине <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, вступили в предварительный сговор на совершение тайного хищения имущества <данные изъяты> и действуя совместно и согласовано, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не может пресечь, осознавая, что их преступные действия не очевидны для других лиц, свободным доступом, умышленно тайно похитили принадлежащее <данные изъяты> имущество: 1 упаковку кофе классического зернового <данные изъяты>.; 1 упаковку кофе зернового <данные изъяты>, всего на общую сумму 2118,99руб., которое сложили в находящийся при ФИО2 пакет, с похищенным с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив собственнику имущества материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, в период времени с 17.50час. до 18.00час. 12 октября 2021 года, находясь в магазинеа <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не может пресечь, осознавая, что его преступные действия не очевидны для других лиц, свободным доступом, умышленно тайно похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество: 2 бутылки оливкового масла <данные изъяты>; 1 упаковку кофе <данные изъяты>, а всего на общую сумму 3531,98руб., которое убрал под надетую на нем одежду, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущества материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, в период времени с 20.30час. до 21.30час. 27 октября 2021 года, находясь в магазине «<адрес>, <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не может пресечь, осознавая, что его преступные действия не очевидны для других лиц, свободным доступом, умышленно тайно похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество: 13 плиток шоколада <данные изъяты>; 6 упаковок трусов <данные изъяты>, а всего на общую сумму 5326,81руб., которое убрал под надетую на нем одежду, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущества материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, в период времени с 17.30час. до 18.44час. 30 октября 2021 года, находясь в магазине <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не может пресечь, осознавая, что его преступные действия не очевидны для других лиц, свободным доступом, умышленно тайно похитил принадлежащий <данные изъяты> 1 флакон мужской туалетной воды <данные изъяты> с которым пытался скрыться из магазина без оплаты товара, но не смог довести начатое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан и похищаемый товар изъят, тем самым предотвращен материальный ущерб собственнику имущества на указанную сумму.

Он же, ФИО1, в период времени с 22.30час. до 23.00час. 28 ноября 2021 года, находясь в магазине <адрес> имея на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, вступил в предварительный сговор с К.Е.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство на совершение тайного хищения имущества <данные изъяты> действуя совместно и согласовано с К.Е.В., воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не может пресечь, осознавая, что их преступные действия не очевидны для других лиц, свободным доступом умышленно тайно похитил принадлежащие <данные изъяты>» 6 бутылок оливкового нерафинированного масла <данные изъяты> на общую сумму 4019,94руб., которые сложили в находящуюся при К.Е.В. сумку, и с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению, чем причинили собственнику имущества материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2, в период времени с 20.50час. 20 сентября 2021 года до 09.00час. 21 сентября 2021 года, находясь на территории <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не может пресечь, осознавая, что его преступные действия не очевидны для других лиц, свободным доступом, умышленно тайно похитил принадлежащее <данные изъяты>, имущество: резак <данные изъяты>.; рукав кислородный серный <данные изъяты>; редуктор кислородный <данные изъяты>.; редуктор пропановый <данные изъяты> всего на общую сумму 6446руб., с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущества материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2, в период времени с 13.10час. до 13.40час. 01 октября 2021 года, находясь в магазине <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не может пресечь, осознавая, что его преступные действия не очевидны для других лиц, свободным доступом умышленно тайно похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество: 1 упаковку масла <данные изъяты>; 3 упаковки масла сливочного <данные изъяты>; 5 упаковок масла сливочного <данные изъяты>; 4 пачки масла сливочного <данные изъяты>; 7 упаковок масла сливочного <данные изъяты>; 12 упаковок сливочного масла <данные изъяты>, всего на общую сумму 4416,68руб., которое убрал в находящийся при нем пакет, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущества материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2, в период времени с 14.50час. до 15.20час. 24 октября 2021 года, находясь в магазине <данные изъяты>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не может пресечь, осознавая, что его преступные действия не очевидны для других лиц, свободным доступом умышленно тайно похитил принадлежащие <данные изъяты> 10 тюбиков зубной пасты <данные изъяты>, на общую сумму 3047,90руб., которые убрал в находящийся при нем пакет, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущества материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2, в период времени с 20.00час. до 21.40час. 25 октября 2021 года, находясь в гипермаркете <данные изъяты>, будучи привлеченным по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г. Петрозаводска Республики Карелия от 25 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 07 марта 2019 года, за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь, свободным доступом умышленно тайно похитил принадлежащую <данные изъяты> 1 бутылку коньяка <данные изъяты> которую убрал в находящийся при нем рюкзак и с похищенным попытался скрыться с места преступления, однако не смог довести преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина и похищаемое имущество было у него изъято, тем самым предотвращен материальный ущерб собственнику имущества на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 заявили о полном признании вины в инкриминируемых преступлениях, не оспаривая обстоятельства их совершения, перечень и стоимость похищенного имущества.

Подсудимый ФИО1 подтвердил свою причастность ко всем инкриминируемым преступлениям, пояснив, что в ряде случаев действовал по предварительному сговору с ФИО2, а также с ФИО3 По факту хищения туалетной воды пояснил, что когда работник магазина потребовала вернуть похищенное, то сразу же ей все вернул. Указал на добровольность оформления явок с повинной, признал исковые требования потерпевших о возмещении материального ущерба, на его иждивении находится сын 2022г.р., заявил о раскаянии в содеянном.

Подсудимый ФИО2 также подтвердил свою причастность ко всем инкриминируемым преступлениям, пояснив, что в ряде случаев действовал по предварительному сговору с ФИО1 Пояснил, что похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество из-за того, что собственник не заплатил ему за выполненную работу, похищенным имуществом пользовался во время осуществления трудовых функций без официального оформления. Согласился с заявленными гражданскими исками о возмещении материального ущерба. Сообщил, что был осведомлен о привлечении к административной ответственности за мелкое хищение.

В заявлениях о явке с повинной ФИО1 признался в совершении хищений из магазинов <данные изъяты>

Обращаясь с заявлениями о явке с повинной, ФИО2 признался в хищении имущества <данные изъяты>

В судебном заседании также исследовались протоколы проверки показаний на месте с участием ФИО1, в ходе которой последний указал на адреса магазинов, из которых совершались хищения: совместно с ФИО2 из магазина <данные изъяты> помимо этого указал на магазин <данные изъяты>

При проверке показаний ФИО2 на месте указал на адреса магазинов: <данные изъяты> где совместно с ФИО1 совершил хищение товара, также указал на участок местности, где совершил хищение оборудования (<данные изъяты>

В судебном заседании исследовался протокол осмотра видеозаписи, на которой ФИО2 узнал себя и ФИО4 в ходе хищения товара из магазина <данные изъяты>

Помимо заявления подсудимых о полном признании вины в инкриминируемых преступлениях, суд находит доказанным события инкриминируемых преступлений и виновность ФИО1 и ФИО2 в их совершении совокупностью следующих доказательств:

По факту хищения имущества <данные изъяты>

- заявлением представителя <данные изъяты> о хищении товара <данные изъяты>

справкой об ущербе с приведением наименований, количества и стоимости похищенного товара <данные изъяты>

показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты>

показаниями свидетеля <данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксирована обстановка в магазине <данные изъяты>

протоколами выемки и осмотра <данные изъяты>

По факту хищения имущества <данные изъяты>

- заявлением представителя <данные изъяты>

справкой об ущербе с приведением наименований, количества и стоимости похищенного товара <данные изъяты>

показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты>

показаниями свидетеля <данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия<данные изъяты>

- протоколами выемки <данные изъяты>

По факту хищения имущества <данные изъяты>

заявлением представителя <данные изъяты>

справкой об ущербе с приведением наименования, количества и стоимости похищенного товара <данные изъяты>

показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты>

- показаниями свидетеля <данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия<данные изъяты>

протоколом выемки <данные изъяты> <данные изъяты>

По факту хищения имущества <данные изъяты>

заявлением представителя <данные изъяты>

справкой об ущербе с приведением наименований, количества и стоимости похищенного товара <данные изъяты>

показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты>

показаниями свидетеля <данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия<данные изъяты>

протоколами выемки <данные изъяты>

По факту хищения имущества <данные изъяты>

заявлением представителя <данные изъяты>

справкой об ущербе с приведением наименования, количества и стоимости похищенного товара <данные изъяты>

показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты>

показаниями свидетеля <данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксирована обстановка в магазине <данные изъяты>

протоколами выемки у свидетеля <данные изъяты>

По факту хищения имущества <данные изъяты>

заявлением представителя <данные изъяты>

справкой об ущербе с приведением наименования, количества и стоимости похищенного товара <данные изъяты>

показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты>

показаниями свидетеля <данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксирована обстановка в магазине <данные изъяты>

По факту хищения имущества <данные изъяты>

заявлением представителя <данные изъяты>

справкой о стоимости флакона мужской туалетной воды <данные изъяты>

показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты>

показаниями свидетеля <данные изъяты>

аналогичного содержания показаниями свидетеля <данные изъяты>

показаниями свидетеля <данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксирована обстановка в магазине <данные изъяты>

протоколами выемки у свидетеля <данные изъяты>

По факту хищения имущества <данные изъяты>

заявлением представителя <данные изъяты>

справкой об ущербе с приведением наименования, количества и стоимости похищенного товара <данные изъяты>

показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты>

показаниями свидетеля <данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксирована обстановка в магазине <данные изъяты>

протоколом выемки у свидетеля <данные изъяты>

заявлением <данные изъяты>

показаниями <данные изъяты>

протоколом осмотра <данные изъяты>

По факту хищения имущества <данные изъяты>

заявлением представителя <данные изъяты>

показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты>

показаниями свидетеля <данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксирована обстановка на территории <данные изъяты>

заключением о рыночной стоимости <данные изъяты>

По факту хищения имущества <данные изъяты>

заявлением представителя <данные изъяты>

- справкой об ущербе с приведением наименования, количества и стоимости похищенного товара <данные изъяты>

показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты>

показаниями свидетеля <данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксирована обстановка в магазине <данные изъяты>

протоколами выемки у свидетеля <данные изъяты>

По факту хищения имущества <данные изъяты>

заявлением представителя <данные изъяты>

справкой об ущербе с приведением наименования, количества и стоимости похищенного товара <данные изъяты>

показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты>

- аналогичного содержания показаниями свидетеля <данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксирована обстановка в магазине <данные изъяты>

По факту хищения имущества <данные изъяты>

заявлением представителя <данные изъяты>

справкой о стоимости бутылки коньяка <данные изъяты>

актом передачи материальных ценностей<данные изъяты>

показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты>

показаниями свидетеля <данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксирована обстановка в гипермаркете <данные изъяты>

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г. Петрозаводска Республики Карелия от 25 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 07 марта 2019 года, о привлечении к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Проверив и оценив каждое из вышеизложенных доказательств в соответствии с требованиями ст.ст.87,88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела и установления предусмотренных ст.73 УПК РФ обстоятельств, суд пришел к убеждению, что вина подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В целом показания допрошенных по уголовному делу потерпевших и свидетелей позволяют установить место и время совершения преступлений, его способ и конкретные обстоятельства.

Показания допрошенных по делу лиц являются последовательными, существенных противоречий, ставящих под сомнение их объективность, не содержат, согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе, с признательными показаниями подсудимых.

Оснований полагать, что со стороны подсудимых имеет место самооговор, в том числе, ввиду оказанного на них давления, не имеется.

При оформлении явок с повинной ФИО1 и ФИО2 разъяснялись права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования, и была обеспечена возможность их осуществления, о чем свидетельствуют его личная подпись в соответствующих графах явки с повинной, а также их собственноручное заявление о добровольности их написания без какого-либо давления.

Допустимым и достоверным доказательством является протокол проверки показаний подсудимых на месте и протоколы осмотра видеозаписей, поскольку следственные действия произведены с соблюдением требований УПК РФ, а их результаты подтверждают правдивость показаний подсудимых о месте и способе совершения преступлений.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности кого-либо из допрошенных лиц в исходе уголовного дела судом не установлено, в связи с чем, оснований для оговора подсудимых у них не имелось.

Показания свидетелей на досудебной стадии были получены с соблюдением процессуальных требований, поэтому отвечают требованиям допустимости и имеют доказательственное значение по делу.

Иные приведенные доказательства были получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, поэтому суд находит их относимыми и допустимыми, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

<данные изъяты>

Действия ФИО1 и ФИО2 по эпизодам хищения имущества <данные изъяты> (11.10.2021, 14.10.2021, 21.10.2021, 22.10.2021), <данные изъяты> (14.10.2021) суд квалифицирует как пять самостоятельных преступлений по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО1 по эпизоду в отношении имущества <данные изъяты> (28.11.2021) суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО1 по эпизодам хищения имущества <данные изъяты> (12.10.2021, 27.10.2021) суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Содеянное ФИО4 в отношении имущества <данные изъяты> (30.10.2021) с учетом позиции государственного обвинителя, которая в силу ст.252 УПК РФ является обязательной, соответствует фактическим обстоятельствам дела и положение подсудимого не ухудшает, суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО2 по эпизодам хищения имущества <данные изъяты> (01.10.2021, 24.10.2021) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Содеянное ФИО2 по эпизоду в отношении имущества <данные изъяты> подлежит квалификации по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает, что подсудимые каждый раз действовали с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, преследуя цель его незаконного изъятия и личного обогащения. Об умышленном характере их действий и корыстном мотиве свидетельствуют целенаправленные действия по выбору похищаемого и его последующая скорейшая реализация.

О наличии в действиях подсудимых квалифицирующего признака преступления «группы лиц по предварительному сговору», свидетельствует согласованность их действий, направленных на достижение единой цели, а также предварительная договоренность об обстоятельствах совершения преступления, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Поскольку хищения чужого имущества от 25.10.2021 и 30.10.2021 не были доведены до конца по независящим от ФИО2 и ФИО1 обстоятельствам, то содеянное ими квалифицировано со ссылкой на ч.3 ст.30 УК РФ как неоконченное преступление.

В силу ст.6,43 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни, характер и степень фактического участия подсудимых в совершении групповых преступлений, значение этого участия для достижения преступной цели, его влияние на характер и размер вреда, а также обстоятельства, в силу которых несколько преступлений не были доведены до конца.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он судим, <данные изъяты>

Изучением личности ФИО2 установлено, что он судим, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку содеянное ФИО1 и ФИО2 подпадет под ч.1 ст.18 УК РФ.

Принимая во внимание характеризующие данные о личности подсудимых, их образ жизни и имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенных умышленных имущественных преступлений небольшой и средней тяжести, при непогашенной судимости, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ими новых преступлений, а также исправления подсудимых и их перевоспитания возможно лишь путем назначения ФИО1 и ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы.

Применение альтернативных видов наказаний в силу ч.2 ст.68 УК РФ исключается, обстоятельств, позволяющих применить положения ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Не усматривает суд и перечисленных в ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условной мере наказания суд не находит, учитывая склонность ФИО1 и ФИО2 к совершению преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущих наказаний оказалось недостаточным, что в целом свидетельствует о необходимости изоляции подсудимых от общества во избежание продолжения преступной деятельности, а также оказания на них исправительного воздействиях.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств дополнительное наказание судом не назначается.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат в виду наличия отягчающего наказания обстоятельства.

При назначении наказания по совокупности совершенных преступлений применяется установленный ч.2 ст.69 УК РФ принцип частичного сложения.

Итоговое наказание ФИО1 назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 июня 2023 года, поскольку преступления совершены ФИО1 до постановления указанного приговора.

Итоговое наказание ФИО2 назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №12 г. Петрозаводска Республики Карелия от 25 мая 2023 года, поскольку преступление совершено ФИО2 до постановления указанного приговора.

Для отбывания наказания ФИО1 и ФИО2 следует направить в исправительную колонию строгого режима.

С учетом личности подсудимых, в целях обеспечения исполнения приговора суда о назначении реального лишения свободы и пресечения возможной преступной деятельности с их стороны, суд считает необходимым изменить меру пресечения до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу.

Время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один к одному.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Заявленные гражданские иски о возмещении причиненного преступлением имущественного ущерба подлежат удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ с учетом их полного признания подсудимыми.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ <данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам на досудебной стадии, в соответствии с ч.4 ст.132 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

Вопрос о выплате вознаграждения адвокатам за участие в судебном заседании разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты> 11.10.2021) в виде лишения свободы на срок 02 года без ограничения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты> 12.10.2021) в виде лишения свободы на срок 01 год;

- п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты> 14.10.2021) в виде лишения свободы на срок 02 года без ограничения свободы;

- п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты> 21.10.2021) в виде лишения свободы на срок 02 года без ограничения свободы;

- п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты> 22.10.2021) в виде лишения свободы на срок 02 года без ограничения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты> 27.10.2021) в виде лишения свободы на срок 01 год;

- ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты> 30.10.2021) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты> 28.11.2021) в виде лишения свободы на срок 02 года без ограничения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 июня 2023 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 лет 06 месяцев без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Действие меры пресечения в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания ФИО1 по стражей по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 декабря 2022 года с 31.03.2020 по 23.09.2020 включительно, с 24.12.2021 по 23.06.2022 включительно, с 19.12.2022 по 16.03.2023 включительно, по приговору мирового судьи судебного участка №4 г. Петрозаводска Республики Карелия от 31 марта 2023 года с 31.03.2023 по 25.06.2023 включительно, по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 июня 2023 года с 23.03.2021 по 21.09.2023, с 26.06.2023 до 04.07.2023, по настоящему приговору с 05.07.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание, отбытое ФИО1 по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 декабря 2022 года с 17.03.2023 по 30.03.2023 включительно

Признать ФИО2 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты> в виде лишения свободы на срок 01 год;

- ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты> 01.10.2021) в виде лишения свободы на срок 01 год;

- п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты> 11.10.2021) в виде лишения свободы на срок 02 года без ограничения свободы;

- п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты> 22.10.2021) в виде лишения свободы 02 года без ограничения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты> 24.10.2021) в виде лишения свободы на срок 01 год;

- ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты> 25.10.2021) в виде лишения свободы на срок 06 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 года без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №12 г. Петрозаводска Республики Карелия от 25 мая 2023 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 04 года без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Действие меры пресечения в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания ФИО2 по стражей по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29 марта 2023 года с 29.03.2023 по 18.04.2023 включительно, по приговору мирового судьи судебного участка №12 г. Петрозаводска Республики Карелия от 25 мая 2023 года с 25.05.2023 по 04.07.2023 включительно, и по настоящему делу с 26.10.2021 по 10.06.2022 включительно, и с 05.07.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски <данные изъяты> удовлетворить, взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 <данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Р.Ю. Парамонов