Дело № 2-4/2025
УИД 91RS0015-01-2023-001205-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2025 года пгт. Нижнегорский
Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи Брынди М.А.,
при секретаре Ибрагимовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,
УСТАНОВИЛ :
истец обратился в суд с исковым заявлением к неопределенному кругу наследников ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 35 202,86 рублей, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 256,09 рублей.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Российским национальным коммерческим банком (ПАО) и ФИО4 был заключен договор потребительского кредита №№, по которому Банк предоставил заемщику кредит в пределах лимита кредитования – 19 000 рублей, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 28 процентов годовых; кредит был предоставлен в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на карточный счет заемщика, открытый в банке для учета операций, совершаемых с использованием кредитной карты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 202,86 рублей, из которых 34 079 рублей – основной долг, 1022,9 рублей – проценты, 100 рублей – комиссия. С момента смерти заемщика и до настоящего времени в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору произведены не были.
Представитель истца в судебное заседание не явился, подавали заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, от его представителя поступило заявление о проведении судебного заседания без его участия, в удовлетворении иска просит отказать в связи с погашением задолженности.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).
В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Российским национальным коммерческим банком (ПАО) и ФИО4 был заключен договор потребительского кредита предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №№ (л.д.11).
В соответствии с подписанными условиями кредита, РНКБ Банк (ПАО) предоставил ФИО4 кредит в пределах лимита кредитования 19 000 рублей на срок до полного исполнения банком и заемщиком обязательств по кредитному договору и закрытия карточного счета, а заемщик обязался вернуть долг и уплатить проценты из расчета 28 процентов годовых.
В соответствии с п.2 Индивидуальных условий окончательным сроком возврата кредита является одна из ранее наступивших дат: достижение заемщиком возраста 70 лет (включительно); дата закрытия карточного счета.
В силу п. 12 Индивидуальных условий неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (л.д.23).
Согласно п. 19 Индивидуальных условий банк открывает на имя заемщика карточный счет на основании кредитного договора.
Выпиской по договору банковской расчетной карты счет №№ подтверждается открытие банком на имя ФИО4 карточного счета, а также подтверждаются списания и зачисления по счету в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ баланс составил -35 202,86 рублей (л.д.15).
Таким образом, РНКБ Банк (ПАО) в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства.
Согласно данным записи акта о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составила 35 202,86 рублей, в том числе 34 079 рублей – основной долг, 1022,9 рублей – проценты, 100 рублей – комиссия.
Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Как следует из материалов наследственного дела №№, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> районного нотариального округа Республики Крым ФИО6 к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство по закону, является сын умершей – ФИО2, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок; наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве собственности на квартиру №№ расположенную по адресу: <адрес>, земельных участков с КН №№, КН №№, КН №№ расположенных по адресу: <адрес>, а также денежного вклада, хранящегося в ПАО «РНКБ»; сын умершей – ФИО3, подал нотариусу заявление об отказе от наследства в пользу ФИО2 (л.д.41-94).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается данными свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №№ (об.стор. л.д.110).
Из наследственного дела №№, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО7 к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что наследство принял брат умершего – ФИО3, обратившись в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из вышеприведенного следует, что обязанность отвечать по долгам наследодателя возложена законом именно на ответчика, принявшего в установленном законом порядке наследство после смерти брата – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, которой в свою очередь при жизни принял наследство после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются не только наличие наследственного имущества и факт его принятия наследниками, но и стоимость этого наследственного, поскольку от этого зависит объем ответственности наследников перед кредитором.
Необходимости проведения в рамках разрешения настоящего дела оценочной экспертизы, с учетом необходимости дополнительных судебных расходов на ее проведение, не имеется, поскольку размер задолженности наследодателя явно не превышает стоимость наследственного имущества, состоящего из 1/3 доли квартиры, трех земельных участков и денежного вклада.
При этом, как установлено судом и подтверждается квитанцией об операции по системе IBank N ID:№№ и мемориальным ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 произведена оплата в размере 35 202,86 рублей за умершего заемщика ФИО4, кредитная карта №№.
Справкой о задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что сумма к полному погашению составляет 0 рублей.
Распоряжением №№ на разовый перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается погашение госпошлины в размере 1 256,09 рублей за умершего на кредитную карту №№, кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, по судебному делу №№.
Таким образом, в настоящее время задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме в размере 35 202,86 рублей, а также истцу возмещены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 256,09 рублей.
На основании изложенного, учитывая отсутствие в настоящее время задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также принимая во внимание возмещение истцу расходов по уплате государственной пошлины в связи с обращением в суд с настоящим исковым заявлением, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.12,56,67,195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении иска Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности умершего заемщика ФИО4 по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 35 202 рублей 86 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1256 рублей 09 копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, через Нижнегорский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 06.08.2025 года.
Председательствующий: