Дело № 2-1523/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,
при секретаре Филипповой Н.М.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте
06 июня 2022 года гражданское дело № 2-1523/2022 по иску ФИО2, действующего в интересах ФИО1, к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении супружеской доли в наследственном имуществе наследодателя, включении доли в наследственную массу,
установил:
ФИО2, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении в наследственном имуществе, оставшемся после смерти А.И., супружеской доли ФИО1 в праве собственности на квартиру, общей площадью .... кв.м, кадастровый номер ...., расположенную по адресу: ...., в размере .... доли в праве собственности, включении в наследственную массу, открывшуюся в связи со смертью А.И., умершего <...> г., .... доли наследодателя в праве собственности на спорную квартиру. В обоснование требований указав, что истец в браке с А.И. приобрели в <...> г. вышеуказанную квартиру. Брак с А.И. был расторгнут в <...> г.. При жизни раздел совместно нажитого имущества не производился. В <...> г. А.И. зарегистрировал брак с ФИО3 <...> г. А.И. умер. Наследниками умершего являются его супруга ФИО3, сыновья ФИО5 и ФИО4 Истец полагает, что ее .... доля в праве собственности на квартиру по адресу: ...., не является наследственным имуществом.
Истец ФИО1 и её представитель ФИО2, выступая в суде, на требованиях настаивали, доводы заявления поддержали.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления, в которых ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.
Третье лицо Управление Росреестра по Республике Коми, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в настоящее судебное заседание не направило.
По правилам ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец и А.И. состояли в зарегистрированном браке в период с <...> г. по <...> г..
В период брака супругами на имя А.И. приобретена квартира, общей площадью .... кв.м, кадастровый номер ...., расположенная по адресу: ...., на основании договора уступки прав требования от <...> г. № .....
Государственная регистрация права собственности на указанное жилое помещение за А.И. осуществлена <...> г., номер государственной регистрации .....
<...> г. А.И. умер (запись акта о смерти от <...> г. № .... произведена отделом ЗАГС г. Пскова Комитета юстиции Псковской области).
Нотариусом нотариального округа г. Пскова и Псковского района Псковской области ФИО6 открыто наследственное дело № .....
Наследниками первой очереди являются: сын ФИО4, сын ФИО5 и супруга наследодателя ФИО3, брак которой с наследодателем был зарегистрирован <...> г..
В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти А.И., вошла, в том числе квартира, расположенная по адресу: .....
Между тем, по мнению истца .... доля в праве на указанную квартиру, является совместно нажитым имуществом во время брака с умершим А.И., а потому не подлежит включению в состав наследства, в связи с чем, истцом заявлены вышеуказанные требования об определении супружеской доли.
Частью 2 ст. 10 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.
В силу ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними нс установлен иной режим этого имущества.
Согласно ч. 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ признаются равными.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145, 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращайся после смерти другого супруга.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса РФ и ст. 254 Гражданского кодекса РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В силу частей 1, 2 и 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.
Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с ч. 4 ст. 38 Семейного кодекса РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
Право супруга о выделении ему супружеской доли не ставится в зависимость от срока его обращения за защитой своих прав. При отсутствии оснований, предусмотренных ст. 200 Гражданского кодекса РФ, он может так и не наступить, или продолжаться сколько угодно долго, но право супруга на обращение в суд с требованием о выделении ему супружеской доли при этом остается.
Таким образом, в силу положений действующего гражданского и семейного законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов, бывших супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается ни после расторжения брака, ни после смерти другого супруга, бывшего супруга.
Учитывая приведенные фактические обстоятельства и требования закона, истец имеет право на выдел супружеской доли из наследственного имущества, оставшегося после смерти А.И., в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., которая была приобретена в период брака с наследодателем А.И.
Статьей 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ходе рассмотрения дела ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 исковые требования ФИО1 признали в полном объеме.
В рассматриваемом случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, при установленных по делу обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить заявленное исковое требование ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2, действующего в интересах ФИО1, удовлетворить.
Определить за ФИО1 супружескую долю в наследственном имуществе А.И. в виде .... доли в праве собственности на недвижимое имущество – квартиру, общей площадью .... кв.м, кадастровый номер ...., расположенную по адресу: .....
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти А.И., .... долю квартиры, общей площадью .... кв.м, кадастровый номер ...., расположенной по адресу: .....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 14.06.2022
Судья С.С. Логинов
УИД: 11RS0005-01-2022-001746-43