Административное дело № 2а-1252/2022

УИД 50RS0017-01-2022-001994-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Клейменовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Московской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Московской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику ФИО1, мотивируя свои исковые требования тем, что согласно данным, полученным из ГУ МВД России по Московской области, налогоплательщик ФИО1 являлся владельцем автотранспортных средств: - ЛАДА 210540 LADA 2105, VIN: № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, гос. рег. знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; - 3796 ГАЗ-3302, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, гос. рег. знак: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; - ГАЗ 33023, VIN: № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, гос. рег. знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; - ВАЗ 21103, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ гос. рег. знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; -ВАЗ 21102, YIN: № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ гос. рег. знак № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; - ЛАДА 217230 ПРИОРА, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, гос. рег. знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией налогоплательщику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 560 руб. Инспекция в адрес налогоплательщика направила налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока для добровольной уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке сумма задолженности по налогу, указанной в уведомлении, уплачена не была, в связи с чем, Инспекция в адрес налогоплательщика направила требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок обязанность по уплате налога, пеней налогоплательщиком исполнена не была. Общая сумма задолженности ФИО1 составляет: по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 560,00 руб., пеня за неполную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 43,32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган обратился в суд общей юрисдикции с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поданными ФИО1 возражениями.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 9 по Московской области просит суд взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 14560,00 руб. и пени в размере 43,32 руб., а всего на общую сумму 14 603,32 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Московской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. В административном исковом заявлении содержится просьба представителя административного истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

На основании пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (п. 4 ст. 69 НК РФ).

Согласно пунктам 1, 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы; аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, конкретизировано в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ.

Согласно данным, полученным из ГУ МВД России по <адрес>, карточкам учета транспортных средств, налогоплательщик ФИО1 является владельцем автотранспортных средств:

- ЛАДА 210540 LADA 2105, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, гос. рег. знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- 3796 ГАЗ-3302, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, гос. рег. знак: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- ГАЗ 33023, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, гос. рег. знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- ВАЗ 21103, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, гос. рег. знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

- ВАЗ 21102, YIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, гос. рег. знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- ЛАДА 217230 ПРИОРА, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, гос. рег. знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-23, 38-41).

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 560 руб. (л.д. 19). ДД.ММ.ГГГГ административным истцом на основании ст. 52 НК РФ административному ответчику было направлено указанное налоговое уведомление по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

В установленный законом срок обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не была исполнена в полном объеме, в связи с чем, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекция в адрес ФИО1 направила ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 14 560,00 руб. и пени 43.32 руб. с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18).

Требования Инспекции административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу и пени (л.д. 25 приобщенного дела №). Соблюдение налоговым органом срока обращения с заявлением к мировому судье проверено мировым судьей при решении вопроса о выдаче судебного приказа.

В связи с поступившими от ФИО1 возражениями определением мирового судьи судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 13-14).

Межрайонная ИФНС России № 9 по Московской области обратилась с административным иском о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и пени ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ (л.д. 25). Таким образом, процессуальный срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 налога и пени административным истцом не пропущен.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства, учитывая, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся владельцем вышеуказанных транспортных средств, суд приходит к выводу о том, что административным ответчиком не была исполнена обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в установленный законом срок, в связи с чем взыскивает с него в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Московской области недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 14560,00 руб., пени за неполную/несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 43,32 руб., начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму 14 603,32 руб.

Поскольку на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд, учитывая, что судом исковые требования удовлетворены, то на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета городского округа Кашира подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Московской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Московской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 560,00 руб. и пени в размере 43,32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму 14 603 (четырнадцать тысяч шестьсот три) рубля 32 копейки.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (ИНН №) в доход бюджета городского округа Кашира государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.Н. Булычева