Дело № 2-3382/2023

УИД: 51RS0002-01-2019-004976-37

Мотивированное решение составлено 07 декабря 2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 г. город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.,

при секретаре Гловюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую электроэнергию на отопление и горячее водоснабжение,

установил:

АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую электроэнергию на отопление и горячее водоснабжение.

В обоснование заявленных требований указав, что указав общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: адрес***, принято решение о заключении прямых договоров с АО «Мурманская ТЭЦ» и собственниками помещений в МКД об оказании коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению непосредственно ресурсоснабжающей организацией ПАО «Мурманская ТЭЦ».

В силу п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, АО «Мурманская ТЭЦ», реализовав право на односторонний отказ от исполнения договора, начало предоставлять коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению напрямую потребителям до момента выбора ими иного способа управления, выбора иной управляющей организации. Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес***, являются ФИО1, ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО2 по 1/3 доли у каждого, у которых образовалась задолженность за период с *** по ***.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит взыскать с ФИО7 задолженность в размере 23 398,63 рублей, с ответчика ФИО3 задолженность в размере 23 398,63 рублей, с ответчика ФИО1, как законного представителя ФИО2 задолженность в размере 23 398,63 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 305,88 рублей.

Протокольным определением суда от *** к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены администрация адрес***, Государственная жилищная инспекция, Комитет по жилищной политике администрации адрес***.

Представитель истца АО «Мурманская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу представил ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивает в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО1 в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, указав, что жилое помещение не пригодно для эксплуатации, в связи с чем им было выделено жилое помещение в маневренном фонде. Также указали на то, что они неоднократно обращались в ГЖИ МО, специалистами которой были составлены акты, однако в настоящее время документы все уничтожены за сроком хранения.

Представители третьих лиц Администрации г. Мурманска, ГЖИ Мурманской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, мнения по заявленным требованиям не представили.

Представитель третьего лица КЖП администрации г. Мурманска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу представил сведения о том, что проверка по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес*** рамках муниципального жилищного контроля не проводилась в связи с отсутствием правовых оснований.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ч.2 ст.154 ЖК РФ предусмотрена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу пунктов 1, 2 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Как следует из материалов дела *** общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: адрес***, принято решение о заключении прямых договоров с АО «Мурманская ТЭЦ» и собственниками помещений в МКД об оказании коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению непосредственно ресурсоснабжающей организацией ПАО «Мурманская ТЭЦ».

В силу п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг, взыскатель, являясь ресурсоснабжающей организацией, начал предоставлять коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению в отношении многоквартирного дома.

Ответчики ФИО1, несовершеннолетняя ФИО2, ФИО3 являются собственниками по 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес***, что подтверждается выпиской из ЕГРН, представленной Управлением Росреестра по МО.

Согласно справки ф.9, представленной ГОБУ «МФЦ МО» в спорном жилом помещении с *** по н.в. зарегистрирован ФИО3.

Своих обязательств по своевременной оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию в спорный период ответчики не выполняли, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно детализации финансового лицевого счета №***, сумма задолженности за коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: адрес***, за период с *** по *** составила 70 195,89 руб.

Сумма задолженности подтверждена истцом документально, ответчиками не оспорена в связи с чем, принимается судом для определения сумм подлежащих взысканию.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по 23 398,63 руб., т.е. соразмерно своей доли.

В силу статьи 61 Семейного кодекса РФ родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (статья 64 Семейного кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ответчик ФИО3, *** года рождения, в момент образования задолженности с *** по *** являлась несовершеннолетней.

Из материалов дела следует, что родителями ФИО2 являются – ФИО1 и ФИО3

Учитывая изложенное, ФИО1 и ФИО3, несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за спорный период в равных долях.

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в сумме 70 195,89 руб. подлежит взысканию с ФИО1 и ФИО3 в равных долях.

Довод ответчиков о применении срока исковой давности, суд отклоняет, поскольку в силу п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1, п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В абз.1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из разъяснений п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

*** мировым судьей судебного участка №*** Октябрьского судебного района адрес*** на основании заявления ПАО «Мурманская ТЭЦ» выданы судебные приказы №***, №*** о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** в размере 23 849,61 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 450,98 руб. с каждого

Определениями мирового судьи судебного участка №*** Октябрьского судебного района адрес***, временно и.о. мирового судьи судебного участка №*** Октябрьского судебного района адрес*** от *** на основании заявлений ответчиков, судебные приказы отменены.

Исковое заявление к ответчикам поступило в суд *** (направлено ***).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности в данном случае не пропущен и с ответчиков подлежит взысканию задолженность за указанный в иске период.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики, на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за жилье и коммунальные услуги, надлежащим образом не исполняли свои обязанности, в добровольном порядке задолженность ответчиками не погашена.

Оснований не доверять сведениям, содержащимся в детализации финансового лицевого счета по адрес***, у суда не имеется, поскольку данная детализация содержит информацию о сумме ежемесячных начислений по указанным коммунальным услугам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценивая в совокупности представленные доказательства и учитывая, что ответчики не представили доказательств уплаты задолженности, в то время как истец подтвердил надлежащим образом факт образования долга, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Каких-либо доказательств отсутствия в спорном периоде поставляемой тепловой энергии в спорное жилое помещение, в ходе рассмотрения дела ответчиками также не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 305,88 руб. в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую электроэнергию на отопление и горячее водоснабжение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** рода рождения, уроженки адрес*** (паспорт серии №*** №***, выдан ОВД адрес***, ***) в пользу АО «Мурманская ТЭЦ» (ИНН №***) задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** в размере 35 097 рублей 94 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 152 рубля 94 копейки.

Взыскать с ФИО3, *** рода рождения, уроженца адрес*** (паспорт серии №*** №***, выдан УМВД России по адрес***, ***) в пользу АО «Мурманская ТЭЦ» (ИНН №***) задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** в размере 35 097 рублей 94 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 152 рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд адрес*** в течение месяца со дня составления полного текста.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья Е.Н. Григорьева