Дело №2-525/2022
34RS0030-01-2022-000896-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский «12» октября 2022 г.
Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денискиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец – ООО «СпецСнаб71», в лице представителя ФИО2, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 04.12.2017 г. ФИО1 обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении потребительского нецелевого займа в сумме 125 000,00 руб., сроком на 60 месяцев под 28,9 % годовых.
14.12.2017 г. ФИО1 подписаны Индивидуальные условия договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» №, подписывая которые заемщик выразила согласие на получение займа в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми заемщик предварительно ознакомилась, и просила перечислить сумму займа по реквизитам, указанным заемщиком в Индивидуальных условиях, что дало право ООО МФК предъявлять инкассовые поручения к банковским счетам заемщика, открытым в кредитных организациях.
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий заемщик приняла на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в размере 5 255,82 руб. (последний платеж – 5 254,15 руб.) Ежемесячный платеж подлежит оплате 14 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа. Датой заключения договора займа является дата получения МФК подписанных заемщиком Индивидуальных условий, срок действия договора исчисляется с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств.
Согласно заявления-оферты на заключение банковского счета в ООО МФК «ОТП Финанс» № от 14.12.2017 г., ФИО1 ознакомившись и согласившись с Правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО «ОТП Банк» и тарифами АО «ОТП Банк», просила банк заключить с ней договор счета и открыть банковский счет в рублях №. Датой заключения договора счета является дата открытия банком счета.
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ФИО1 нецелевой заём на сумму 125 000,00 руб., путем зачисления данных денежных средств на счет №.
Ответчик принятые на себя обязательства по договору займа в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения займа и уплаты процентов на него, надлежащим образом не исполняет. Последнее списание в счет погашения задолженности произведено 14.11.2018 г.
01.04.2022 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» был заключен договор уступки прав требований №, на основании которого права требования по кредитному договору № от 14.12.2017 г. были переданы истцу, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).
27.04.2022 г. ФИО1 было направлено уведомление о переуступке прав требования по договору займа № от 14.12.2017 г., с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение 30 дней с момента получения уведомления. Требование о погашении задолженности ответчиком исполнено не было.
По состоянию на 15.04.2022 г. задолженность ФИО1 по договору займа № от 14.12.2017 г. составляет 213 027, 03 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 113 236,83 руб., - сумма просроченных процентов – 99 790, 20 руб.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по договору займа № от 14.12.2017 г., образовавшуюся по состоянию на 15.04.2022 г., в размере 213 027, 03 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 113 236,83 руб., - сумма просроченных процентов – 99 790, 20 руб., а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 330,00 руб.
Истец – представитель ООО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 50).
Третье лицо – представитель ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «СпецСнаб71» по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченным ими лицами, а так же способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Согласно п.2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
Судом установлено, что 14.12.2017 г. между ФИО1 и ООО МФК «ОТП Финанс», посредством направления ФИО1 заявления-оферты, был заключен договор займа на сумму 125 000,00 руб., сроком 60 месяцев, под 28,9% годовых (л.д. 9-12, 15-16).
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий заемщик приняла на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в размере 5 255,82 руб. (последний платеж – 5 254,15 руб.) Ежемесячный платеж подлежит оплате 14 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа. Датой заключения договора займа является дата получения МФК подписанных заемщиком Индивидуальных условий, срок действия договора исчисляется с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив заём на счет ответчика, указанный им в Индивидуальных условиях. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).
Погашение задолженности заемщиком осуществлялось с нарушениями, что подтверждается выпиской по счету, последний платеж был внесен ответчиком 14.11.2018 г.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа, образовалась задолженность.
01.04.2022 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» был заключен договор уступки прав требований №, на основании которого права требования по кредитному договору № от 14.12.2017 г. были переданы истцу, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) (л.д.20-23, 24,25)
27.04.2022 г. ФИО1 было направлено уведомление о переуступке прав требования по договору займа №№ от 14.12.2017 г., с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение 30 дней с момента получения уведомления (л.д. 28, 29-30,31-32). Требование о погашении задолженности ответчиком исполнено не было.
Судом был проверен расчет суммы задолженности /л.д. 18-19/, который признается судом верным.
По состоянию на 15.04.2022 г. задолженность ФИО1 по договору займа № от 14.12.2017 г. составляет 213 027, 03 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 113 236,83 руб., - сумма просроченных процентов – 99 790, 20 руб.
Доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которые могли бы служить основанием к отказу во взыскании указанной суммы задолженности, ответчиком суду не представлено.
Истцом ООО «СпецСнаб71» оплачена государственная пошлина /л.д. 6,7/ в сумме 5 330,00 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по договору займа № от 14.12.2017 г., образовавшуюся по состоянию на 15.04.2022 г., в размере 213 027, 03 руб., из которых:
- сумма просроченного основного долга – 113 236,83 руб.,
- сумма просроченных процентов – 99 790, 20 руб.,
а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 330,00 руб.
Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2022 г.
Судья С.Н. Костянова