УИД 36RS0003-01-2022-002424-12

Дело № 2-1996/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2022 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Золотых Е.Н.

при секретаре Ивановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец АО «РН Банк» обратился с иском в суд к ответчику, указав, что 11 июня 2019 г. между ФИО1 и АО «РН Банк» заключен Кредитный договор №, на условиях, изложенных в индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (Общие условия).

Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита - 996548, 80 руб., процентная ставка - 8,9 % годовых, ежемесячный платеж - не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 21 172 руб., неустойка за несвоевременное погашение задолженности - 0,1 % за каждый день просрочки.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является условие о залоге, включенное в кредитный договор. Согласно п.3.1 кредитного договора должник передал банку в залог автомобиль RENAULT LOGAN, 2018 года выпуска, идентификационный номер VIN №. Согласно общих правил истец обязался открыть ответчику текущий счет в российских рублях для зачисления на него средств кредита и обслуживания кредита в соответствии с условиями, изложенными в общих правилах.

Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.п.6.6 общих условий договора залога автомобиля стороны соглашаются с тем, что продажная цена определяется по истечение36 месяцев с момента заключения договора – 55% залоговой стоимости автомобиля.

На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 11.06.2019 по состоянию на 20.04.2022 в размере 663 684,47руб. из которой просроченный основной долг 634355,19руб., просроченные проценты 22 373,43 руб., неустойка 6 955,85 руб. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль RENAULT LOGAN, 2018 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену в размере 417 412,60 руб.Взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 15 836,84 руб., судебные расходы (отправка иска и документов ответчику) в размере, указанному в чеке (л.д.4-5).

В судебное заседание истец АО «РН Банк» своего представителя не направил, о слушании дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.4об.).

В судебное заседание ответчик ФИО1 также не явился, о слушании дела извещен надлежаще.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Проверив материалы дела, и разрешая требования истца по существу, суд исходит из следующего.

Исходя из положений ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, то есть письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом).

Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

При этом, в силу п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вместе с тем, статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 11.06.2019 г. между ЗАО «РН Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 996 548,80 руб. сроком до 14.06.2024г. под 8,9% годовых, с размером ежемесячного платежа по кредиту 20 657 руб.

Цель использования кредита оплата части стоимости приобретаемого у ООО «Формула-ВР»автомобиля по договору купли-продажи № в размере 273932 руб., погашение задолженности по кредитному договору № в размере 481969,8руб., оплата страховой премии по заключенному со страховой компанией САО «ВСК» по договору страхования автотранспортного средства в размере 49310руб., оплата страховой премии по заключенному со СК ООО «Страховая компания КАРДИФ» по договору страхования от несчастных случаев и болезней в размере 191337руб.

Согласно Индивидуальным условиям размер неустойки составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Транспортное средство автомобиль RENAULT LOGAN, 2018 года выпуска, идентификационный номер VIN № является предметом залога (л.д.10-12).

С условиями договора ответчик был ознакомлен, однако, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита и в счет погашения кредита и уплаты процентов по нему допускал просрочку платежа, что следует из выписок по счету, в связи с чем, Банком в соответствии с индивидуальными условиями договора начислена неустойка и согласно расчету по состоянию на 20.04.2022 задолженность ответчика перед Банком составляет 663 684,47руб. из которой просроченный основной долг 634355,19руб., просроченные проценты 22 373,43 руб., неустойка 6 955,85 руб. (л.д.40-41)

В связи с чем, Банком в адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов по нему (л.д.44).

Поскольку ответчиком допущены нарушения обязательств по договору потребительского кредита то, по мнению суда, имеются основания для досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Поскольку нормы статьи 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом, правовые основания для снижения размера просроченных процентов отсутствуют («Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г.).

При этом, исходя из обстоятельств дела, учитывая соотношение суммы неустоек и основного долга с процентами за пользование кредитом, длительности неисполнения обязательства, суд не находит оснований для уменьшения размера подлежащей взысканию с заемщика в пользу кредитора неустойки.

В связи чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита от 11.06.2019 в сумме 663 684,47руб. из которой просроченный основной долг 634355,19руб., просроченные проценты 22 373,43 руб., неустойка 6 955,85 руб.

При разрешении требований истца об обращении взыскания на предмет залога суд исходит из следующего.

При заключении договора потребительского кредита, стороны пришли к соглашению, что исполнение обязательств ответчика по данному договору обеспечивается залогом транспортного средства автомобиля марки RENAULT LOGAN, 2018 года выпуска, идентификационный номер VIN №.

На основании п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п.1 ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст.337 ГК РФ).

Из положений п.1 ст.348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 3 ст.348ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Из материалов дела следует, что транспортное средство RENAULT LOGAN, 2018 года выпуска, идентификационный номер VIN №, являющееся предметом залога принадлежит ответчику.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждения факт нарушения ответчиком обязательств по договору потребительского кредита обеспеченного залогом, требование банка о досрочном исполнении обязательств по данному договору ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу, что в силу указанных выше условий договора истец вправе удовлетворить свои требования из стоимости заложенного имущества. При указанных обстоятельствах исковые требования истца об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство RENAULT LOGAN, 2018 года выпуска, идентификационный номер VIN № подлежат удовлетворению.

Оснований, перечисленных в п.2 ст.348 ГК РФ при наличии которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, судом не установлено и на момент рассмотрения дела сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, а период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев.

На основании ст.350 ГК РФ, суд определяет способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

В силу п.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Суд, также принимает во внимание, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в котором истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 15 836,84 руб. (л.д.6) и судебные расходы за отправку иска и документов ответчику в размере 251,44 руб. (л.д.60) с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «РН Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 11.06.2019 в сумме 663 684,47руб. из которой просроченный основной долг 634355,19руб., просроченные проценты 22 373,43 руб., неустойка 6 955,85 руб., государственную пошлину в размере 15 836,84 руб., судебные расходы за отправку иска и документов ответчику в размере 251,44 руб., а всего 679 772 (Шестьсот семьдесят девять тысяч семьсот семьдесят два) руб. 75 коп.

Обратить взыскание в пользу АО «РН Банк» (ИНН <***>) на автомобиль марки RENAULT LOGAN, 2018 года выпуска, идентификационный номер VIN №, путем продажи предмета залога с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме принято 04.08.2022.

Председательствующий Е.Н.Золотых