Дело № 2а-2055/2022

УИД 52RS0006-02-2022-001540-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года город Нижний Новгород

Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород ФИО1, при секретаре судебного заседания Сметаниной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2019 год и пени, земельного налога за 2019 год и пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 70159 рублей и пени за период со 02 декабря 2020 года по 24 февраля 2021 года в размере 844 рубля 83 копейки, земельного налога за 2019 год в размере 5987 рублей и пени за период со 02 декабря 2020 года по 24 февраля 2021 года в размере 72 рубля 09 копеек.

В обосновании своих доводов ссылается на то, что ФИО2 является собственником недвижимого имущества. Ему было направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2019 год. В установленные законом сроки ФИО2 налоги не уплатил, в связи с чем были начислены пени. Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате налогов и пени самостоятельно исполнена не была, налоговым органом ФИО2 направлено требование № по состоянию на 25 февраля 2021 года. До настоящего времени требование не исполнено. Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 11 октября 2021 года мировым судьей судебного участка № 6 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности. В связи с поступившими от ФИО2 возражениями судебный приказ мировым судьей был отменен 10 ноября 2021 года.

02 июня 2022 года в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО3.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем имеется расписка, представил письменные возражения на иск, указал, что он признан несостоятельным (банкротом) и освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Также полагает, что срок исковой давности для предъявления требований о взыскании налогов истек.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении судебного извещения.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц за 2019 год.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости (ст. 402 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО2 с 10 апреля 2012 года по 05 сентября 2019 года являлся собственником нежилого здания , площадью 1367,1 кв.м, кадастровый номер ; с 11 ноября 2011 года по 05 сентября 2019 года являлся собственником нежилого здания , площадью 1039,8 кв.м, кадастровый номер ; с 10 апреля 2012 года по 05 сентября 2019 года являлся собственником нежилого здания , площадью 1564,4 кв.м, кадастровый номер ; с 13 декабря 2011 года по 05 сентября 2019 года являлся собственником нежилого здания , площадью 1575,3 кв.м, кадастровый номер .

Таким образом, ФИО2 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц за 2019 год.

ФИО2 налоговым органом начислен налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 70159 рублей (ОКТМО ) и направлено налоговое уведомление № от 01 сентября 2020 года со сроком уплаты налога на имущество физических лиц за 2019 год до 01 декабря 2020 года.

Истцом в налоговом уведомлении представлен расчет суммы налога на имущество физических лиц. Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным, так как расчет налога на имущество физических лиц произведен соразмерно его доле в этом имуществе.

По истечении срока уплаты налога на имущество физических лиц ФИО2 направлено требование № по состоянию на 25 февраля 2021 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 70159 рублей в срок до 20 апреля 2021 года.

Доказательств погашения суммы задолженности в деле не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании налога на имущество физических лиц за 2019 год обоснованы и подлежат удовлетворению, и с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 70159 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика пени.

Административным истцом представлен в суд расчет пени, согласно которому сумма пени за период со 02 декабря 2020 года по 24 февраля 2021 года в связи с неуплатой в установленный законом срок налога на имущество физических лиц за 2019 год составляет 844 рубля 83 копейки.

Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным.

ФИО2 было направлено требование № по состоянию на 25 февраля 2021 года об уплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере 844 рубля 83 копейки в срок до 20 апреля 2021 года.

Доказательств погашения суммы задолженности в деле не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование административного истца о взыскании пени за период со 02 декабря 2020 года по 24 февраля 2021 года в размере 844 рубля 83 копейки подлежит удовлетворению.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика земельный налог за 2019 год.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать: 1) 0,3 процента в отношении земельных участков, не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества; 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

В случае, если налоговые ставки не определены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), налогообложение производится по налоговым ставкам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 с 21 октября 2019 года по 08 сентября 2020 года являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: , площадью 297344 кв.м, с кадастровым номером ; с 21 октября 2019 года по 08 сентября 2020 года являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: , площадью 326599 кв.м, с кадастровым номером ; с 11 октября 2012 года по 05 сентября 2019 года являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: , примерно в 600 м. на юго-восток от , площадью 138843 кв.м, с кадастровым номером 52:35:0050501:19; с 21 октября 2019 года по 08 сентября 2020 года являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: , площадью 376057 кв.м, с кадастровым номером ; с 21 октября 2019 года по 08 сентября 2020 года являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: , площадью 1607480 кв.м, с кадастровым номером

Таким образом, ФИО2 является налогоплательщиком земельного налога.

ФИО2 налоговым органом начислен земельный налог за 2019 год в размере 5987 рублей и направлено налоговое уведомление № от 01 сентября 2020 года об уплате земельного налога за 2019 год в размере 5987 рублей, указан срок уплаты налога – не позднее 01 декабря 2020 года.

Истцом в налоговом уведомлении представлен расчет суммы земельного налога. Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным, так как расчет земельного налога произведен в соответствии с требованиями ст. 394 НК РФ.

По истечении срока уплаты земельного налога ФИО2 направлено требование № по состоянию на 25 февраля 2021 года об уплате земельного налога за 2019 год в размере 5987 рублей в срок до 20 апреля 2021 года.

Доказательств погашения суммы задолженности в деле не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании земельного налога за 2019 год обоснованы и подлежат удовлетворению, и с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию земельный налог за 2019 год в размере 5987 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика пени.

Административным истцом представлен в суд расчет пени, согласно которому сумма пени за период со 02 декабря 2020 года по 24 февраля 2021 года в связи с неуплатой в установленный законом срок земельного налога за 2019 год составляет 72 рубля 09 копеек.

Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным.

ФИО2 было направлено требование № по состоянию на 25 февраля 2021 года об уплате пени по земельному налогу в размере 72 рубля 09 копеек в срок до 20 апреля 2021 года.

Доказательств погашения суммы задолженности в деле не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование административного истца о взыскании пени за период со 02 декабря 2020 года по 24 февраля 2021 года в размере 72 рубля 09 копеек подлежит удовлетворению.

Налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № 6 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год и пени, задолженности по земельному налогу за 2019 год и пени.

11 октября 2021 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 указанной задолженности.

Определением от 10 ноября 2021 года судебный приказ от 11 октября 2021 года отменен, взыскателю разъяснено право обратиться в суд с административным иском.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился в суд с административным иском в Сормовский районный суд города Нижний Новгород 11 мая 2022 года, то есть в установленный законом срок. Тем самым, доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока предъявления административного иска в суд являются необоснованными.

Административный ответчик указанные, что он признан несостоятельным (банкротом) в связи с чем освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18 мая 2018 года ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27 января 2021 года завершена процедура реализации имущества ФИО2, прекращены полномочия финансового управляющего. ФИО2 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В соответствии с п. 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств требования кредиторов по текущим платежам сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как следует из разъяснений, данных Верховным Судом РФ в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

В соответствии с пояснениями Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона).

В связи с тем, что ни сам владелец имущества, ни финансовый управляющий не исполнили текущую обязанность по оплате земельного налога и налога на имущество, принадлежащее должнику, налоговый орган вправе был обратиться в суд за взысканием недоимки по налоговому обязательству вне рамок дела о банкротстве.

Тем самым, требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 104 КАС РФ и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 70159 рублей и пени за период со 02 декабря 2020 года по 24 февраля 2021 года в размере 844 рубля 83 копейки, задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 5987 рублей и пени за период со 02 декабря 2020 года по 24 февраля 2021 года в размере 72 рубля 09 копеек, а всего в сумме 77062 рубля 92 копейки.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 2511 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Сормовского районного суда

города Нижний Новгород ФИО1