Приговор по делу № 1-431/2023 от 25.09.2023

Дело № 1-431/2023 стр. 4

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Истоминой О.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Архангельска Украинчука М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Каршеновой В.А.,

при секретаре Поповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <Дата> в ..., гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, не состоящего в браке, имеющего детей <Дата>, работавшего грузчиком в <***>, зарегистрированного по адресу: ..., ..., и проживающего по адресу: ..., ..., судимого:

- 24.09.2015 Соломбальским районным судом г.Архангельска по ст. 228 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 16.06.2015) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 29.09.2015 Соломбальским районным судом г.Архангельска по ст.ст 158 ч. 3 п. «а» (два преступления), 69 ч.ч. 3 и 5 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 04.02.2016 Соломбальским районным судом г.Архангельска по ст.ст. 30 ч. 3 и 161 ч. 2 п.п. «а, г», 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 28.08.2019 освобожден по отбытии срока наказания;

- 25.06.2020 Соломбальским районным судом г.Архангельска по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 25.02.2022 освобожден по отбытии срока наказания;

осужденного:

- 19.04.2023 Октябрьским районным судом г.Архангельска по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 159 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;

- 20.04.2023 Октябрьским районным судом г.Архангельска по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 69 ч.ч. 2 и 5 УК РФ к 2 годам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;

постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 03.08.2023 неотбытая часть принудительных работ заменена на 1 год 11 месяцев 17 дней лишения свободы;

- 09.08.2023 Соломбальским районным судом г.Архангельска по ст.ст. 158.1 (4 преступления), 158 ч. 1, 314.1 ч. 1, 69 ч.ч. 2 и 5 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 08.09.2023 Ломоносовским районным судом г.Архангельска по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 69 ч.ч. 2, 5, 71 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 13.09.2023 Исакогорским районным судом г.Архангельска по ст.ст. 158.1, 69 ч. 5, 71 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 22.09.2023 Октябрьским районным судом г.Архангельска по ст.ст. 158 ч. 1 (пять преступлений), 158.1 (4 преступления), 69 ч.ч.2 и 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158 ч. 1 УК РФ,

установил :

ФИО1 совершил кражу, а также мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены в г.Архангельске при следующих обстоятельствах.

ФИО1 около 14.30 час. 28 января 2023 г., находясь в отделе «Арт Девайс» ТЦ «ДНС», расположенном в ТЦ «Час Пик» по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил с витрины планшет марки Huawei MatePad T10 (2020) 2 Гб/32 ГБ, Wi-Fi3VLYD22212602058 стоимостью 5000 руб., планшет Huawei MediaPad Т5 10.1 «2/16ГБ LTE (AGS2-L09) 869564039793133 стоимостью 3950 руб., планшет Huawei MediaPad Т5 10.1 «2/16ГБ LTE (AGS2-L09) 869564036433915 стоимостью 5220 руб., фотоаппарат ПК Canon EOS 2000D Kit EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 III 433075013907 стоимостью 10050 руб., всего имущества на сумму 24220 руб., принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 ущерб на указанную сумму.

Также ФИО1, достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 09.11.2022, вступившим в законную силу 22.11.2022, административному наказанию в виде 12 суток административного ареста за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, около 21.37 час. 04.02.2023, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с полки свободной выкладки принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: колбасу «Сальчичон» в/у 0,35 кг. (Черкизово премиум) в количестве 1 штука, стоимостью 285,45 руб. за 1 штуку (0,35 кг), форель, кусок с/с 200 г. (Балтийский берег) в количестве 1 штука, стоимостью 240,82 руб. за 1 штуку (200г), форель филе-кусок с/с в/у 200 г. (Fish Ноusе) в количестве 1 штука, стоимостью 286,44 руб. за 1 штуку (200г), сыр «Сырная Коллекция» круг 140 г в количестве 8 штук, стоимостью 58,70 руб. за 1 штуку, а всего на общую сумму 469,60 руб. за 8 штук, всего товара на общую сумму 1282 руб. 31 коп., после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158.1 УК РФ, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала его защитник Каршенова В.А., подтвердила, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Украинчук М.А., потерпевшие ООО «Агроторг», индивидуальный предприниматель ФИО2 №1 согласны рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый ФИО1 совершил два умышленных преступления против собственности, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, которые представляют общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает по каждому преступлению: добровольное сообщение в письменном объяснении о совершенном преступлении и его обстоятельствах, которое расценивается как явка с повинной (т. 1 л.д. 36, 52), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в его поведении в ходе дознания, даче признательных показаний, полном признании им вины и раскаянии в содеянном; публичное принесение извинений потерпевшим; наличие трех малолетних детей; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, проживающей с ним Свидетель №2, а также его близкого родственника (сестры), имеющих хронические заболевания.

По преступлению, предусмотренному ст. 158 ч. 1 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд также признает активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд по всем преступлениям признает в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ рецидив преступлений, поскольку им совершены умышленные преступления, будучи судимым за совершение умышленных тяжких и средней тяжести преступлений.

ФИО1 состоит в фактических брачных отношениях с Свидетель №2, воспитывает и содержит ее детей <Дата>, а также их малолетнего сына <Дата>. До марта 2023 г. работал грузчиком в <***>. Также оказывает помощь своей сестре, имеющей онкологическое заболевание. По месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, привлекался к административной ответственности по ст.ст. 7.27 ч.ч. 1 и 2, 20.25 ч. 1 КоАП РФ. За период нахождения в ФКУ СИЗО-1 У.Р. по Архангельской области характеризуется удовлетворительно. ФИО1 у нарколога и психиатра на учете не состоит.

При этом до 25.02.2022 ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-21 ФИО3 по Архангельской области, где характеризовался отрицательно. Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 26.10.2021 в отношении него установлен административный надзор до 24.02.2025 г. Однако в связи с неоднократным нарушением установленных ограничений ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.ч. 2 и 3 КоАП РФ.

С учетом всех приведенных обстоятельств, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенных ФИО1 деяний, исследованные данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении ФИО1 достижимы при назначении ему наказания за каждое преступление в виде реального лишения свободы с применением положений ст. 62 ч. 5 УК РФ, с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ст. 69 ч.ч. 2 и 5 УК РФ.

Вместе с тем, оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ, суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих применить к нему условное осуждение или назначить наказание, не связанное с лишением свободы, не имеется. Нет оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания или прекращения производства по делу. Не находит суд и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ в связи с наличием в действиях рецидива преступлений местом отбывания наказания ФИО1 суд назначает исправительную колонию строгого режима.

С учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы суд избирает ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы зачесть:

- отбытые и зачтенные по приговору от 22.09.2023: время его фактического задержания по приговору от 06.09.2023 – один день 11 января 2023 г.; отбытое и зачтенное наказание по приговору от 13.09.2023: с 27.10.2022 по 28.10.2022, с 13.02.2023 по 11.05.2023 из расчета один день содержания под стражей за 2 дня принудительных работ; с 12.05.2023 по 20.05.2023, с 21.05.2023 по 31.05.2023, с 15.06.2023 по 14.07.2023, 15.07.2023, 16.07.2023, с 23.07.2023 по 02.08.2023, с 03.08.2023 по 08.08.2023, с 09.08.2023 по 07.09.2023, с 08.09.2023 по 12.09.2023, с 13.09.2023 по 21.09.2023 из расчета один день за один день; - содержание под стражей по приговору от 22.09.2023: с 22.09.2023 по 24.09.2023 включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы;

- содержание под стражей с <Дата> до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- акт № 1 от 28.01.2023, инвентаризация №1 на 03.01.2023, частичная инвентаризация №2 от 28.01.2023, список реализованных товаров в период с 03.01.2023 по 28.01.2023, реестр документов (списание товара) с 03.01.2023 по 28.01.2023, расписки и договор купли-продажи па планшет марки ПК Huawei MediaPad T 10 (2020), 2 ГБ/32 ГБ, Wi-Fi 3VLYD22212602058, расписки и договор купли-продажи на планшет Huawei MediaPad Т5 10.1 «2/16ГБ LTE (АGS2-L09) 869564036433915, расписки и договор купли-продажи на планшет Huawei MediaPad Т5 10.1 «2/16ГБ LТЕ (АGS2-L09) 869564039793133, расписки и договор купли-продажи на фотоаппарат ПК Сanоn; планшет Huawei Media Pad Т5 S/n 869564036433915, планшет Huawei T5 м16 S/n 869564039793133, фотоаппарат Сanоn – оставить в распоряжении ФИО2 №1;

- диски с видеозаписями, договор купли-продажи от 28.01.2023 г., накладную на списание №1911 от 28.01.2023 г. - хранить в материалах уголовного дела;

- 4 счет-фактуры – возвратить в распоряжение ООО «Агроторг».

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению подсудимому ФИО1: - в ходе предварительного расследования в размере 14232 руб. 40 коп.; - в судебном заседании в размере 13260 руб., всего в размере 27492 руб. 40 коп., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговор и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ - в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ - в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания по данному приговору и наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Архангельска от 22 сентября 2023 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 на период апелляционного обжалования приговора меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы:

- содержание под стражей с 25.09.2023 до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- 4 счет-фактуры – возвратить в распоряжение ООО «Агроторг».

Процессуальные издержки в сумме 27492 руб. 40 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания – не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий О.И. Истомина